Grossbrand in historischer Altstadt

Blaurock1981

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 16.09.2013 21:34

Grossbrand in historischer Altstadt

Vorab habe ich in der Forumssuche nichts gefunden

Diesen Einsatzvorschlag möchte ich nicht als normalen Einsatz vorschlagen sondern als persönlicher Grossschadenslage.
Das heisst dieser Einsatz sollte mit dem eigenen Wachenausbau "wachsen". So hätte jeder Spieler an der Grösse seines Wachausbaus eine eigene Grossschadenslage die er wahlweise alleine abarbeiten kann oder mit Verbandshilfe lösen kann.
So kämen auch Spieler die nicht im Verband sind in den Genuss einer grosssen Herrausforderung

Stichwort : Grossbrand in historischer Altstadt

Hier brennt es in einer historischen Altsstadt, enge Gassen, viele verwinkelte Hinterhöfe. Das Feuer greift rasch von Haus zu Haus über. Überall sind Verletzte zu beklagen. Die Einsatzlage ist unübersichtlich.

Dieser Einstz sollte ab 10 BF's auftreten können.
Wie genau Sebastian die Bemessung festmacht, weiss ich nicht, daher schlage ich nach meinen Gedanken was vor.

In der Regel hat man pro Wache 2 LF's stehen, hier mal vielleicht einer mehr, oder einer weniger. Die LF's sind nur ein Richtwert, natürlich kann die Schadenslage auch ein wenig grösser oder kleiner ausfallen.
Der Einsatz sollte sich also mit einer bestimmten Anzahl von LF's vernünftig abarbeiten lassen. Auch Verletzte sollten nacheinander in immer höherer Zahl vorkommen können.

Mein Vorschlag wäre :

10 BF's : 8 LF's, 4 Verletzte, Max Credits 20000
15 BF's : 12 LF's, 8 Verletzte, Max Credits 30000
20 BF's : 16 LF's , 12 Verletzte, Max Credits 40000
usw.
60 BF's : 48 LF's, 44 Verletzte, Max Credits 120000

Hier sollte momentan auch das Maximum liegen.

Als Nachforderungen

ELW
AB-EL
DLK
GWL
TLF
GWA
RW
Kran
GWG
GWM

Ich stelle mir vor das insbesondere folgende Fahrzeuge je nach Grösse der Lage auch mehrmals angefordert werden können.

DLK, GWA, GWL, TLF, NEF


Dieser Einsatz sollte nicht zu häufig auftreten, vielleicht könnte man dies innerhalb eines Monats auf 3 begrenzen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.09.2013 09:36

Hört sich gut an ich bin DAFÜR

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.09.2013 13:47

Liest sich gut – Vorschläge, die in die Richtung gehen – Eigen GSL – gibt es zwar schon aber dieser hier ist so schön klar, übersichtlich und gut strukturiert.

Das die Mehrfachnachforderung eines SonderFz mit eingebaut ist, gefällt mir ebenfalls sehr gut, da das es etwas wirklich Neues wäre.

Die unterschiedlichen Vergütungen hingegen finde ich aus Fairnessgründen nicht so gut, die sollten für alle im gleichen Rahmen liegen auch wenn weniger Nachforderungen bzw. LF auf Grund der BF gebraucht werden.
Ein dickes Dafür von mir

Blaurock1981

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 17.09.2013 14:40

Die unterschiedlichen Vergütungen habe ich deswegen mit eingebaut, da die Grossschadenslage ja mit der Zeit wächst.
Das heisst je grösser die Schadenslage ist, desto mehr Credits verdient man damit.

Baut man seine Stadt aus werden auch die Schadenslagen grösser und man kann mehr mit verdienen.

Letztendlich sollten die Credits aber das geringste Problem sein, Im Vordergrund steht eine Herrausforderung die den Einsatzalltag mal hin und wieder ein wenig strubbelig machen soll.

Frigo

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.09.2013 17:22

Eventuell könnte mal die max. Anzahl an LF´s etwas herrunterschrauben. So bis zu 30 LF´s wäre denke ich ok, ist auch ja noch immer eine Herausfoderung.
Ansonsten ist das eine wunderbare Idee, die meine volle Unterstützung genießt.

MkG Frigo

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.09.2013 18:06

Sehr guter Vorschlag!

Die LF-Anzahl am Ende bei 60 Wachen finde ich etwas zu hoch.

Fazit: Dafür

Blaurock1981

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 17.09.2013 18:26

Das mit den LF's habe ich auch überlegt.
Ich erkläre nur kurz wie ich zu der Zahl gekommen bin.

In der Regel stehen auf einer voll ausgebauten BF 2 LF.
Bei 60 BF-Wachen gehe ich davon bin ich von einer Zahl von 100-120 LF ausgehen. Weniger als die Hälfte habe ich als ungefähres Maximum angesehen. Diese Schadenslage soll halt mal so ziemmlich alles rausholen, aber auch noch Platz lassen um den ein oder anderen Einsatz nebenbei abzuarbeiten.

Da solche eine Lage so einiges durcheinander bringen kann im Einstzbetrieb sollten da wirklich nur max 3 im Monat vorkommen, ansonsten nimmt das in der Grösse Überhand

@ Frigo, 30 LF würde ich ein bisserl wenig finden, denke das die Wahrheit irgendwo in der Mitte von uns beiden als Maximum liegen könnte

Frigo

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.09.2013 22:02

Wie wäre es denn, als Nachforderung noch den GW-Höhenrettung mit zu integrieren? Diese könnten sich bei Bedarf von einer Drehleiter unter Vollschutz (inklusive PA) abseilen, um Brandnester effektiv und gezielt löschen zu können.
Die Wahrscheinlichkeit der Nachforderung sollte aber sehr klein sein, so ca. 10-20%.
PS: Die Idee stammt aus einem bekannten Feuerwehrmagazin, in welchem ein Altstadtbrand erläutert wurde und wo diese Methode genutzt wurde.

MkG Frigo

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.09.2013 22:23

Naja eigentlich braucht man den GW-Höhenrettung nur mit Stadterweiterung und Tagebau man kann das aber auch so machen das er nur Nachgefordert werden kann wenn man den Tagebau besitzt mit 10-20% aber sonst ist deine Idee ganz gut mit dem GW-Höhenrettung

Frigo

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 18.09.2013 09:21

Ja die Vorraussetzungen müssen erfüllt sein.

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 18.09.2013 12:25

Soooo endlich kann ich mich auch wieder mal ins Spiel etwas einmischen (:

Finde die Idee sehr gut, auch die Mehrfachnachforderungen. Das ganze sollte aber auch für kleinere Spieler schon größer aufgezogen werden, d.h. ab 10BF bereits mindestens 15 LF, das macht das ganze interessanter. Ich z.B. habe ja meine Stadt komplett schon durchstrukturiert, aber trotzdem nur 15 BF (inklusive Neustadt).

Ansonst DAFÜR (:

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.09.2013 13:25

Dafür!!!
In Würzburg waren die Wehren stundenlang mit der Brandbekämpfung beschäftigt.
Ein guter Vorschlag für eine Großschadenslage.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.09.2013 20:21

Also ich wäre auch dafür. Allerdings hätte ich eine ganz kleine Ergänzung. Vielleicht sollte ein Kleinlöschfahrzeug (oder ähnliches in diese Richtung) mit in die Liste aufgenommen werden. Begründung: In einer Altstadt gibt es viele enge Strassen, wo viele der üblichen Verdächtigen (Löschfahrzeuge) meist ganz große Schwierigkeiten haben, diese zu befahren. Und: Diese Fahrzeuge haben auch im weiteren Spielverlauf (also nicht nur zu Beginn im Spiel) einen Sinn!

Nachtrag: Mit der Liste meine ich die, für die Nachforderungen!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.09.2013 23:53

Dann müsste man aber wieder nen KLF kaufen da die meisten Spieler die schon einen Höheren Dienstgrad haben haben meistens nur noch HLF`s besitzen(Ich gehöre auch dazu),da die RW`s nicht so oft Nachgefordert werden müssen und nur für einen Einsatz 2-5 KLF zukaufen ist einbisschen doof,aber es wäre realistischer

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.09.2013 08:39

Kurz und knapp. Die Idee ist gut, auch das ich bei der letzen STufe 48 LF´s brauche. Den wenn ich 108 HLF20 und 16 HLFS habe, kann ich locker normal arbeiten.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.09.2013 21:09

Die KLF gibt es doch schon für schmales Geld Und es müssen jetzt ja auch keine 20 Stück davon gekauft werden. Also ich persönlich würde da mal ganz vorsichtig die "Stückzahl" 2 hier in die Runde werfen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.09.2013 21:20

Ja ich meine wegen der Stellplätze und ich hab geschrieben 2-5 KLF

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.09.2013 23:48

Ja wer lesen kann.... Daher sorry mein Fehler! Aber denn noch ganz unverbindlich mal ganz allgemein die Frage in Runde geworfen: Wäre es sehr schlimm, wenn man einige HLF oder ähnliches gegen 2-5 KLF austauschen würde?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.09.2013 05:42

Ich denke, da die Sache mit dem KLF nun geklärt ist, bitte wieder zurück zum Thema!

Fragen über HLF oder KLF bitte in den entsprechenden Fahrzeugthreads, da es hier zu sehr Off-Topic würde!

pepsi13

Zugführer

Geschrieben am 23.09.2013 10:12

Dafür