Leitstelle Nordost

thwler

Zugführer

Geschrieben am 26.03.2009 10:33

hallo, ich halte nich viel von den großleitstellen wir haben ja so ein problem auch schon länger (leitstelle lausitz) da wir kein fms haben müssen wir ja noch reden und das kann dauern (5-10 min) bis man mal gehört wird besonders schlimm war es als bei uns sturm war da können die ca 5 disponenten leicht überfordert sein bei sovielen landkreisen .
ich finde es schade das man nur aus kostengründen sowas macht.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.03.2009 11:00

wenn kein geld dafür da ist für einzelne lst. muss man halt sich gedanken machen zu solch einer zusammenlegung um ein wenig sparen zu können it dieser sturm sache muss man halt versuchen in der feuerwache selbst eine kleine führungsstelle einzurichten wo eine lst. zentral eine nummer anruft das die eingesetzten fahrzeuge disponiert werden

thwler

Zugführer

Geschrieben am 26.03.2009 16:46

die idee mit der lokalen führungstelle find ich nich so toll weil ich mir nich vorstellen kann das man genügend dafür ausgebildete führungskräfte (ich denke mal ab mindestens gruppenführer) in solchen lagen einfach mal rumsitzen hat !!!!!! also in unseren ov haben wir keine zeit uns noch um solche sachen zu kümmern

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.03.2009 17:32

also beim orkan kyrill blieben drei man in der wache um die einsätze zu verteilen die aus der lst. telefonisch übermittelt worden sind und zwei mann sind mit einem mtw durch die stadt gefahren um die dringlichkeit einzuschätzen gaben danach gaben sie es an die führung weiter und die teilten dann die kräfte ein und schickten die dann zu den einsatzstellen bei uns kam dann noch die löschzüge 2 + 3 + 4 zur verstärkung hat ganz gut geklappt bei interesse einfach mal auf unsere homepage gucken angermuender-feuerwehr.de und mal im jahr 2006 rumstöbern

Dieser Beitrag wurde editiert.

GermanBadAss

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.03.2009 18:33

Hmm *grübel*. Sag mal THW´ler was willst du denn dann?
"Großleitstellen" gefallen dir nicht. "Lokalleitstellen" ebenfalls nicht.
Also was denn sonst?

Und nur mal so als kleine Randnotiz:

Ein Sturm / Orkan ist in der Regel nicht auf einen Landkreis / Ort begrenzt (persönliche Erfahrung). Von daher könnte ich mir gut Vorstellen, dass die Lst nicht nur Kaffe getrunken hat.

Btw werden für solche Lagen weitere Disponentenplätze vorgehalten und im schlimmsten Falle können die alten Regionalleitstellen mit unterstützen, die sind ja noch nicht abgerissen.

Ach und bevor die Frage kommt:
"Und wie sollen die "Ersatzdisponenten" bei Sturm und somit unpassierbaren Strassen dann in die LST kommen?"

*Schulterzuck*

Ist das MEIN Problem?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.03.2009 18:55

bei Sturm müssen Disponenten immer eine Kettesäge im Fahrzeug haben um sich den Weg frei zumachen

bei großen Stürmen die viele Schäden anrichten, richten wir für unsere Löschzüge immer eine Unterleitstelle ein um die Regionalleitstelle zu entlassten mit dem Funkverkehr, die Leitstelle braucht uns nur die Alarmfaxe schicken und den Rest machen wir und das klappt immer super

thwler

Zugführer

Geschrieben am 26.03.2009 19:55

ich mein ja nur das es wieder zu lasten der freiwilligen geht um geld zu sparen wenn es bei euch klappt schön jetzt frag ich dich warum leitstellen dicht gemacht werden wo es früher ohne eure unterleitstelle ging? und jetzt nich mehr ohne ?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.03.2009 20:24

geld wird überall eingesparrt, dass ist doch heute nichts mehr neues, unsere feuerwehr schule in eisenhütten stadt wollten sie auch dicht machen weil kein geld da war und nun wurde sie weiter finanziert da sie ein wichtiger bestandteil ist für die ausbildung,

ihr vom thw müsstet es doch auch am meisten spüren, der bund zahlt doch recht wenig in den zivilen katschutz, meine freundin ist beim drk katschutz und die fahren uralt technik, die waren froh letztes jahr endlich mal neue kleidung bekommen zu haben

die unterleitstelle bei uns gibt es erst seit ein paar jahren, früher als auch heute laufen alle einsätze normal über unsere leitstelle nordost, sie wurde nur eingeführt um halt bei großschadenslagen die leitstelle nordost für unser großes stadtgebiet zu entlasten, die haben so schon genug zu tun mit dem ganzen funkverkehr und wenn dann auch noch das fms ausfällt wollen alle gleichzeitig mit der leitstelle reden

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.03.2009 21:53

gute aw fireflo genauso machen wir es dann bei uns auch und jetzt nichts gegen die tausend hilflosen wichtel aber wenn die kostenfrage bei den nicht geklärt ist wer den einsatz zahlt schalten diese herren die pumpen aus so ist es uns vor jahren bei einen mülldeponie brand gegangen wo wir wasser aus ca. 3 - 4 km entfernten see fördern mussten und das thw zur unterstützung war kein geld also keine arbeit war die antwort

thwler

Zugführer

Geschrieben am 27.03.2009 09:29

was soll das denn grisu ich mach das jetzt schon über 13 jahre (als ZF) und und kann das halt mitverfolgen was sich so verändert und wenn dir die argumente ausgehen musst du nich beleidigend werden ich dachte das du ein bisschen mehr im kopf hast.
wir pumpen übrings auch wasser über lange wege und mehr wir haben bis jetzt noch kein einsatz abgelehnt oder abgebrochen weil wir viel zu viel arbeit damit hatten bei der feuerwehr anerkennung zu bekommen da mann ja 40 jahre ohne uns ausgekommen is .
vielleicht verstehst du mich wenn ich dir das anders erkläre ihr arbeitet doch meistens bis zur stadtgrenze wir arbeiten innerhalb unseres landkreises und deutschlandweit oder manchmal weltweit so jetzt stell dir vor ich hab meine bergungsgruppen in 4 verschiedene einsätze unterwegs im landkreis das heisst im schlimmsten fall das ich 5 ansprechpartner habe 1x leitstelle 4x vorortleitstelle das muss ich alles im blick behalten

Dieser Beitrag wurde editiert.

Benjamin112

Stv. Zugführer

Geschrieben am 27.03.2009 13:15

Hallo,

Wenn Du ZF bist und deine Truppen an 5 verschiendenen Standorten im Landkreis sind, dann kannst Du doch eigentlich bloß an einem Standort sein und Dich auch nur auf diesen einen Konzentrieren.
Wenn Du jeweils 1 Fahrzeug überall hinschickst, reicht es m.M. nach vollkommen aus, wenn diese Fahrzeuge dann mit Gruppenführern, bzw. Zugführern in Gruppenführer-Position besetzt werden, denn einen Zug bekommst Du eh nicht mehr zusammen oder sehe ich das falsch? Von dem Punkt her hat jeder Gruppenführer dann seinen Ansprechpartner vor Ort.

Und Vorortleitstellen gab es auch schon vor der großen Zusammenlegung, einfach um die Leitstelle zu entlasten und vor Ort hat man sowieso ein besseres Bild und dementsprechenden Überblick, was alles gebraucht wird.
Vergessen darf hierbei nicht, dass die Vorortleitstellen natürlich den regelmäßigen Austausch mit der richtigen Leitstelle betreiben müssen.

Gruß
Benny

Fighting15

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 12.07.2009 14:02

ganz ehrlich? willst du die leitstelle an den funk bekommen kannst du schon mal 5 minuten warten. ob status oder direkt angesprochen... es tut sich nichts. und das bei noch nicht mal viel funkverkehr.

da passt der spruch von backdraft... was ist mit der verstärkung... sorry ist wie bei john wayne... du musst alleine klarkommen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.07.2009 17:31

jep,extrem war das ja am 4.7. wo u.a. in Eberswalde ein heftiges Unwetter war. Da war der Funkkanal Barnim völlig zu.
Als unsere Leute nach Ebw. geschickt wurden, konnten sie sich erst nach 20 min AP aus melden.

(Warum man bei solchen Lagen nicht den tollen ELW aus der Halle fährt und dann das ganze über einen zweiten Kanal abwickelt??)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.07.2009 23:12

das stimmt, der 4 meter kanal war völlig überlastet, elw´s fuhren ja eine menge rum durch eberswalde aber zum großteil nur auf erkundungs tour oder als abschnittsleiter, zum großteil liefen alle funkgespräche über einen kanal

BoviSDT

Gruppenführer

Geschrieben am 17.07.2009 12:14

Wenn die Träger des Brandschutzes alle Fahrzeuge mit 4Meter Funkgeräten, die über FMS verfügen, ausstatten würden. Und alle dann mit Status arbeiten würden, hauptsächlich bei solchen Lagen, wären die Kanäle weniger überlastet, weil weniger sinnloses Zeug über Funk gelabbert wird. Mit Status 3, 4 und 5 läßt sich schon einiges aus dem Funkverkehr nehmen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.07.2009 13:11

zu diesen besagten 4.7. möchte ich sagen das fms hätte an diesen tag nichts gebracht es ist aufgrund der überlastung ebenfalls ausgefallen und da nützt es nichts wenn alle fzg. sowas hätten bei uns haben wir auch eine kleine lst eingerichtet wo die leitstelle uns unsere einsätze über telefon gegeben hatten und dann verteilten uns unsere einsatzleiter wo wir hinfahren usw. also sind wir beim alten thema was hier aufkam bei großschadenslagen über unsere drei landkreise eigene e-leitung bilden und nur darüber disponieren

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.07.2009 07:18

so schliesst sich der kreislauf wieder zur eigenen unter leitstelle

Fighting15

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 18.07.2009 19:57

Sorry, aber wenn ich 5 min nach drücken Status 5 und danach mehrmahliger direkter Ansprache keine Antwort bekomme dann ist das sehr Arm. Und an diesem Tag war auf unserem Funkkanal nicht einmal wirklich was los.

Was ist wenn ich dringend einen Notarzt , RTW oder sontiges brauche? Da bleibt mir dann nur "Blitz" !!!! Der Stress ob es gerechtfertigt war kommt dann hinterher!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.07.2009 20:31

Menschenleben geht vor Wasserpumpen!!!!

Fighting15

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 18.07.2009 20:51

Naja, mal gucken wenn in allen Landkreisen ordentlich Kacke am dampfen ist, und nicht nur in einem Landkreis! Dann werden wir sehen wie Leistungsfähig die neue LST ist.

War bei euch eigentlich gestern bei dem Gewitter was los?