Bauarbeiter begraben unter Bohrgerät

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Einsätze » Bauarbeiter begraben unter Bohrgerät
Benutzer Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 11:28 Zitieren Beitrag melden

Bauarbeiter begraben unter Bohrgerät

Da an einer steilen Wiese Bohrungen für Erdwärme (Hausbau) durchgeführt werden müssen und am Abend es Geregnet hat, weichte sich die Wiese auf und das Bohrgerät rutschte weg und begrub den Arbeiter unter sich.

Dieser Einsatz hat sich wirklich abgespielt in meinen Wohnort siehe: http://www.feuerwehr-sohland.de/index.ph...

Benötigte Fahrzeuge:
LF
RW
Feuerwehrkran zum anheben der Bohgerätes

Ab der 25 Feuerwehrwache weil der Feuerwehrkran benötigt wird.

 

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 11:34 Zitieren Beitrag melden

Mir wurde letztens vorgeworfen das so ein einsatz tödlich ausgehen kann das selbe ist hier also DAGEGEN

Der wurde bei dem Einsatz auch getötet
hier mal der Einsatzbericht http://www.feuerwehr-sohland.de/index.ph...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Spandexmuc1

Stv. Kreisbrandmeister

Spandexmuc1

Geschrieben am 16.05.2010 11:51 Zitieren Beitrag melden

Hoffe es ist nicht der einige Grund warum du dagegen bist denn das wäre dann wirklich extrem Erwachsenes Verhalten.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 11:55 Zitieren Beitrag melden

Na ja , der Grund ist auch wenn niemand unter den Gerät liegen würde wärs keine Einsatz für die Feuerwehr weil es dann das Bauunternehmen selber macht , weil die Kosten für die Feuerwehr zu hoch sind ;)

Calli01

Kreisbrandmeister

Calli01

Geschrieben am 16.05.2010 12:25 Zitieren Beitrag melden

Weiterhin würde ich mal behaupten, dass wenn es am Abend vorher so regnete, das eine Wiese so durchweicht, dass es gefährlich werden könnte schon genau geprüft wird, wie es ist oder von vorneherein aus sicherheitsgründen solche bohrungen mit solch schwerem Gerät verschoben werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 12:33 Zitieren Beitrag melden

Mir wurde letztens vorgeworfen das so ein einsatz tödlich ausgehen kann das selbe ist hier also DAGEGEN

Der wurde bei dem Einsatz auch getötet
hier mal der Einsatzbericht http://www.feuerwehr-sohland.de/index.ph...


Viele Einsätze in diesem Spiel können tödlich ausgehen.
Das ist kein Argument!Lasse dir bitte nächstes ein besseres Argument einfallen.Nehme mir es bitte nicht böse.


Back to Topic
DAFÜR
,weil so etwas öfters mal passiert und weil mir aufgefallen ist,dass es hier im Spiel wenige Arbeitsunfälle gibt.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Calli01

Kreisbrandmeister

Calli01

Geschrieben am 16.05.2010 12:38 Zitieren Beitrag melden

Dagegen, da es ein Unfall wäre, der so definitiv tödlich enden würde.

Florianus, hättest du richtig gelesen, hat sie es so begründet, weil ein einsatz von ihr auch nur aus diesem grund als schlecht dargestellt worden ist, somit ist dieser Grund hier genauso zu lässig wie da.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 12:42 Zitieren Beitrag melden

@Calli01
Der Einsatz muss nicht tödlich enden.Es kann ja auch sein,dass nur sein Bein unter das Bohrgerät geraten ist.Dann müsste man das Szenario allerdings ändern.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 12:45 Zitieren Beitrag melden

Man könnte es ja so machen das der Arbeiter in ein Erdloch fällt und das Bohrgerät umkippt und das er nicht getötet wir sondern von dem Bohrgerät begraben wir. Was haltet ihr davon.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 12:46 Zitieren Beitrag melden

DAFÜR

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 16.05.2010 14:45 Zitieren Beitrag melden

Ich würde das Ganze etwas allgemeiner halten wollen.

Person unter Fahrzeug

Ist doch egal, ob da ein Wagenheber weggerutscht ist, eine Arbeitsbühne versagt hat, eine Baumaschine umgekippt ist oder nach einem VU jemand unter dem Fahrzeug liegt ...

Das wäre dann ein variabler Einsatz, der viel Spielraum für eventuelle Nachforderungen lässt.
Voraussetzung: 8 Wachen
Notwendig: LF
Möglich: GW-Öl, RW,
Kran und ELW (ab 25. Wache),
RTW (ab 10. BF).

Aber grundsätzlich schon DAFÜR. :-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 14:53 Zitieren Beitrag melden

dafür was Andy09 vorgeschlagen hat

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 15:33 Zitieren Beitrag melden

Person unter PKW gibts schon http://www.feuerwache.net/forum/einsaetz...

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 16.05.2010 16:27 Zitieren Beitrag melden

Richtig, und auch das würde ich zusammenfassen als
Person unter Fahrzeug.

Calli01

Kreisbrandmeister

Calli01

Geschrieben am 16.05.2010 16:41 Zitieren Beitrag melden

Ich meine, dass dieser Einsatz hier eher unwahrscheinlich ist, aber irgendwie habe ich scheinbar den Tag des Zusammenfassens verpasst.

Wobei ich das was Andy hier vorschlägt als eine komplette Änderung des Grundvorschlages ansehe.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2010 19:08 Zitieren Beitrag melden

puuuuh, ......

....und? können wir uns jetzt wieder beruhigen?:)

wo ist denn der unterschied zwischen person unter bohrgerät, person unter baum, person unter umgestürzten lkwkran, person unter fussball, person unter umgestürzten trecker etc etc......

jetzt bham wa wieder alle mal unseren dampf abgelassen und erinnern uns mal an das feuerwehrleben!

einer für alle, alle für einen!

eshandelt sich hier um ein spiel, das ist unumstritten.

dieses spiel versucht jedoch sich an die realität anzulehnen. das heißt, es handelt sich um eine art spagat!

es wird niuemals so sein, dass jeder einsatzvorschlag umgesetzt wird.

insofern finde ich das was andy09 gerade vorgeschlagen hat, und was auch in anderen treads bereits angesprochen wurde als eine vernünftige alternative.

mehrere vorschläge der letzten zeit könnten unter einem gemeinsamen stichwort als einsatz zusammen gefasst werden.

sorry, wenn jetzt wieder der ein oder andere damit kommt, :

aber es soll doch auch für anfänger abwechslungsreich sein.

da spricht auch nichts dagegen!

aber warum sollen es solch unterschiedliche/gleichartige einsatzszenerien sein?

und warum soll es denn...

ganz ehrlich gefragt: imme "DER" vorschlag eines selbigen (personenbezogen) sein, welcher dann auch wirklich umgesetzt wird.?

wir haben vor nicht allzulanger zeit hier im spiel einen zusammenhalt erfahren dürfen, welcher seines gleichen sucht.....

es wurden plötzlich leute verbal unterstützt, welche man nur aus dem internet kennt. das war echt klasse.

und nun wird schon wieder auf das alltagsgeschen zurück gegriffen und gebissen was das zeug hält.

mensch leute, seid doch mal ein wenig flexibel und seht nicht nur eure eigene kleine welt...

was schadet es gleichgerichtete einsätze unter einem gemeinsmen hut unter zu bringen????

rrrriiiiiichtiiiicchhhh, es schadet nix:)

insofern verbleibe ich mit freundlichen grüßen

whyat

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 16.05.2010 21:56 Zitieren Beitrag melden

................................. ;-)
Hat hier jemand gebissen ?

Falls das von mir so rübergekommen ist, so bitte ich um Entschuldigung.
Ist in keinster Weise so gemeint. Hab nur völlig entspannt meine Meinung dargelegt. :-)

Und ja, es ist durch die Zusammenfassung dieser Stichworte tatsächlich eine komplette Änderung dieses Grundvorschlags, wie auch einiger anderer Vorschläge.
So hätte es den Vorteil, dass wir einen sehr variablen TH-Vorschlag hätten, was ich auch in meinem ersten Post schon geschrieben habe.

Aber auch das ist nur meine Meinung dazu und zugleich ein Vorschlag.
Alles weitere liegt doch eh bei Sebastian ... ;-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.05.2010 23:45 Zitieren Beitrag melden

ich würde auch meinen das wir alles in einen Einsatz packen also Person unter Fahrzeug

Retter20

Stv. Wehrführer

Retter20

Geschrieben am 04.06.2010 17:04 Zitieren Beitrag melden

Also ich fände das auch einen Super Vorschlag. Das würde dann auch wieder mehr arbeit für den Kran bedeuten. Also ich würde mich freuen wenn dieser Einsatz machbar wäre

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.06.2010 22:41 Zitieren Beitrag melden

Mit dem Kran das stimmt.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.