Brand einer Holzbrücke

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Einsätze » Brand einer Holzbrücke

Benutzer	Beitrag
fuehrwehrla Stv. Wehrführer	Geschrieben am 09.03.2011 18:43 Brand einer Holzbrücke Aus ungeklärter Ursache entflammt sich eine Holzbrücke, durch Spaziergänger wurde der Brand entdeckt und ruften gleich die Feuerwehr. Fahrzeuge : 1-3 LF's, GW-2L-Wasser Einsatzgröße : Variabel (kommt sich darauf an wie fortgeschritten der Brand schon ist) Credits : 2000 - 5000 Verletzten : Keine Ab 4 FF's Einsatzdauer : 10 - 45 Minuten Falls ihr weitere vorschläge dafür habt einfach rein damit, und bei Kritik steh ich immer offen.

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.03.2011 19:16 ich würde diesen einsatz für die 2 Stadt (wenn es dort mal einen wald gibt) zufügen aber so kann man kann es auch Für die ^^alte^^ stadt verwenden dafür
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 09.03.2011 21:02 Ich staune ... Es gibt tatsächlich noch neue Einsatzvorschläge, die vorher noch nicht vorgeschlagen worden sind, und trotzdem einen Sinn ergeben. Nichts zu Meckern, DAFÜR. Der Einsatz ist in der Altstadt auch schon ganz gut aufgehoben ...
djmegabenn Wehrführer	Geschrieben am 09.03.2011 21:10 Ich stimme Andy voll und Ganz zu DAFÜR
djmegabenn Wehrführer	Geschrieben am 09.03.2011 21:19 Es gibt zwar einen ähnlichen Vorschlag aber da brenntr die Brücke nicht sondern da stürzt die ein naja.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 09.03.2011 21:44 Kurz und Knapp: Prima 2 LF, ab der 5. FF mit GW-Wasser, warum nicht? Schönes kleines Ding
Schoschi Kreisbrandmeister	Geschrieben am 10.03.2011 16:55 gut ausgearbeitet... dafür...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.03.2011 19:17 ich schließe mich der allgemeinen "dafür" stimmung an!
daniel911 Hauptfeuerwehrmann	Geschrieben am 10.03.2011 19:54 Skurril das es sowas gibt http://www.feuerwehr-schweiz.ch/index.ph... Kurz und knapp Dafür
mauli31188 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 10.03.2011 20:42 Super Einsatz. GW-L2 würde ich nicht unbedingt rein nehmen. In den meisten Fällen sind Brücken dazu da um über Wasser zu führen und da dürfte also Wasser an der Einsatzstelle sein. Vielmehr wäre ich für eine DLA um Ausrüstung und Feuerwehrkräfte von der einen Brückenseite zur anderen zu bringen da die Brücke brennt kann man die ja nicht mehr betreten. Und eventuell Glutnester auf der anderen Brückenseit noch abzulöschen sind. Klares DAFÜR
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.03.2011 20:45 mauli es kommt drauf an manche brücken sind auch einfach über tälern und man kann schließlich auch von zwei seiten an eine brücke fahren .
mauli31188 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 10.03.2011 20:47 @ Bomber4801 Deswegen ist das meistens auch dick geschrieben Na ja wenn wir mal von ner Ordentlichen Brücke ausgehen die in abgelegenem Gelände ist muss man nicht immer von der anderen Seite anfahren können. Oder man muss mal locker 20-30 km Umweg fahren. Deswegen amcht die DLK da schon Sinn. Evt. kommt die Nachforderung sehr selten

Benutzer

Beitrag

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 09.03.2011 18:43

Brand einer Holzbrücke

Aus ungeklärter Ursache entflammt sich eine Holzbrücke, durch Spaziergänger wurde der Brand entdeckt und ruften gleich die Feuerwehr.

Fahrzeuge : 1-3 LF's, GW-2L-Wasser

Einsatzgröße : Variabel (kommt sich darauf an wie fortgeschritten der Brand schon ist)

Credits : 2000 - 5000

Verletzten : Keine

Ab 4 FF's

Einsatzdauer : 10 - 45 Minuten

Falls ihr weitere vorschläge dafür habt einfach rein damit, und bei Kritik steh ich immer offen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.03.2011 19:16

ich würde diesen einsatz für die 2 Stadt (wenn es dort mal einen wald gibt) zufügen aber so kann man kann es auch Für die ^^alte^^
stadt verwenden
dafür

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.03.2011 21:02

Ich staune ... ;-)

Es gibt tatsächlich noch neue Einsatzvorschläge, die vorher noch nicht vorgeschlagen worden sind, und trotzdem einen Sinn ergeben. :-)

Nichts zu Meckern, DAFÜR. :-)

Der Einsatz ist in der Altstadt auch schon ganz gut aufgehoben ... ;-)

djmegabenn

Wehrführer

Geschrieben am 09.03.2011 21:10

Ich stimme Andy voll und Ganz zu DAFÜR

djmegabenn

Wehrführer

Geschrieben am 09.03.2011 21:19

Es gibt zwar einen ähnlichen Vorschlag aber da brenntr die Brücke nicht sondern da stürzt die ein naja.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.03.2011 21:44

Kurz und Knapp: Prima

2 LF, ab der 5. FF mit GW-Wasser, warum nicht?

Schönes kleines Ding

Schoschi

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 10.03.2011 16:55

gut ausgearbeitet...

dafür...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.03.2011 19:17

ich schließe mich der allgemeinen "dafür" stimmung an!

daniel911

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 10.03.2011 19:54

Skurril das es sowas gibt

http://www.feuerwehr-schweiz.ch/index.ph...

Kurz und knapp

Dafür

mauli31188

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 10.03.2011 20:42

Super Einsatz. GW-L2 würde ich nicht unbedingt rein nehmen. In den meisten Fällen sind Brücken dazu da um über Wasser zu führen und da dürfte also Wasser an der Einsatzstelle sein. Vielmehr wäre ich für eine DLA um Ausrüstung und Feuerwehrkräfte von der einen Brückenseite zur anderen zu bringen da die Brücke brennt kann man die ja nicht mehr betreten ;-) . Und eventuell Glutnester auf der anderen Brückenseit noch abzulöschen sind.

Klares DAFÜR

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.03.2011 20:45

mauli es kommt drauf an manche brücken sind auch einfach über tälern und man kann schließlich auch von zwei seiten an eine brücke fahren .

mauli31188

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 10.03.2011 20:47

@ Bomber4801

Deswegen ist das meistens auch dick geschrieben ;-)
Na ja wenn wir mal von ner Ordentlichen Brücke ausgehen die in abgelegenem Gelände ist muss man nicht immer von der anderen Seite anfahren können. Oder man muss mal locker 20-30 km Umweg fahren. Deswegen amcht die DLK da schon Sinn. Evt. kommt die Nachforderung sehr selten ;-)

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.