Großschadenslage: Flughafenbrand

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Einsätze » Großschadenslage: Flughafenbrand
Benutzer Beitrag

Baumaschine

Stv. Kreisbrandmeister

Baumaschine

Geschrieben am 08.05.2011 15:07 Zitieren Beitrag melden

Großschadenslage: Flughafenbrand

Durch eine Reportage über den Airport Frankfurt bin ich per Zufall auf den Flughafenbrand am 11. April 1996 in Düsseldorf gestoßen.
Würde Vorschlagen das man das hier als V-GSL Einsatz mit einführt.

Größe: Variabel
Verletzte: bis zu 50 (ungefährer Richtwert -> Mitgliederstärke einzelner Verbände beachten!)
Vergütung: Variabel

Fz-Bedarf:
Da bei keiner GSL etwas nachgefordet wird, außer ELW würde ich Vorschlagen jetzt mit Nachforderungen, allein bei Brand in Steinbruch -> Viel Wasser -> Keine Hydranten -> TLF + GW-L2.

BTT: Fahrzeugbedarf:
DLK
TLF
GW-A
RTW
ELW
GW-L2-Wasser
Kran
RW
GW-Öl
GW-M
GW-G
FLF
Rettungstreppe

Flughafenfahrzeuge deshalb, weil das ganze sich auf dem Areal eines Flughafens abspielt und daher auch die Flughafenfeuerwehr mit ausrückt. Messtechnik und Gefahrgut -> Zoll, Warenabfertigung, evtl. Gefahrgut mit vorhanden. RW und GW-Öl weil z.B auch ein Flugzeug mit in Brand geraten ist und Personen befreit und Öl beseitigt werden muss. Kran für Trümmerteile und ähnliches das beseitigt werden muss. DLK für Personenrettung aus den oberen Stockwerken und Brandbekämpfung von oben. GW-L2 Wasser für Förderstrecken da nicht endlos Hydranten verfügbar sind auf dem Areal des Flughafens. TLF für Wassertransport und Sonderlöschmittel. ELW als Einsatzleitung. RTW für die Verletzten. GW-A für weitere PA-Geräte und Flaschennachfüllung aufgrund des großen Flughafengebäudes welches auch per Innenangriff gelöscht wird.

Szenario: In einem Flugzeug kam es zu einem Ausfall aller Steuerungssysteme. Die Maschine krachte in das Terminalgebäude welches in Flammen aufging und zum Teil einstürzte. Weitere Flugzeuge am Terminal stehen ebenfalls in Flammen. Durch Massenpanik kam es zu vielen Verletzten, eineige Perosnen werden noch in den Maschinen am Terminal bzw. im Gebäude selbst vermutet.

Dieser Beitrag wurde editiert.

 

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.05.2011 15:34 Zitieren Beitrag melden

Nich schlecht gut ausgearbeitet

Note 1

dafür

fuehrwehrla

Stv. Wehrführer

fuehrwehrla

Geschrieben am 08.05.2011 16:18 Zitieren Beitrag melden

Gut ausgearbeitet, aber wie kann das Steuerungssystem ausfallen, bei den flugzeugen ist alles Abgesichert. Und es wird auch gleich alles angezeigt ob ein Fehler ist oder nicht. Das ist für mich bisschen unklar aber sonst finde ich den Vorschlag ziemlich gelungen.


dEAthRaT

Wehrführer

dEAthRaT

Geschrieben am 08.05.2011 19:02 Zitieren Beitrag melden

Grundsätzlich finde ich die Idee gut, aber im Bezug auf

Die Maschine krachte in das Terminalgebäude welches in Flammen aufging und zum Teil einstürzte.


haben sich schon mehrere Spieler hier geäußert:

>>> http://www.feuerwache.net/forum/einsaetz...

dEAthRaT

Wehrführer

dEAthRaT

Geschrieben am 08.05.2011 19:04 Zitieren Beitrag melden

Überarbeite das Szenario ein bisschen, dann bin ich
DAFÜR

Sonst finde ich den Vorschlag TOP

Baumaschine

Stv. Kreisbrandmeister

Baumaschine

Geschrieben am 08.05.2011 19:17 Zitieren Beitrag melden

fuerwehrla tja wie es ausfällt weiß ich noch nicht so ganz, aber in der Elektrik kanns immer Fehler geben, z.B. ein Blitzeinschlag könnte die Instrumente ausfallen lassen. Das alles wird ja hydraulisch gesteuert glaube ich, daher also könnte man ja annehmen die Hauptleitung von der Pumpe ins Steuersystem ist geplatzt, hat sich gelöst weil nicht mehr ganz fest oder ähnliches.

Kurzum ein Technischer Defekt

ph1234

Stv. Zugführer

Geschrieben am 08.05.2011 20:00 Zitieren Beitrag melden

Das finde ich gut.
DAFÜR

Feuerwehr1995

Zugführer

Feuerwehr1995

Geschrieben am 10.05.2011 15:33 Zitieren Beitrag melden

gefählt mir

Calli01

Kreisbrandmeister

Calli01

Geschrieben am 10.05.2011 16:32 Zitieren Beitrag melden

Gut ausgearbeitet, aber das Szenario, würde ich eher nehmen, wie z. B. der Flughafenbrand in düsseldorf vor ein paar jahren.

http://www.rp-online.de/duesseldorf/dues...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 10.05.2011 16:55 Zitieren Beitrag melden

bin dafür Note1+*

Baumaschine

Stv. Kreisbrandmeister

Baumaschine

Geschrieben am 10.05.2011 21:52 Zitieren Beitrag melden

Calli ich wollre es ja als V-GSL einbinden, daher derr Flugzeugcrash mitten ins Terminalgebäude, damit richtig was los ist.

dEAthRaT

Wehrführer

dEAthRaT

Geschrieben am 10.05.2011 21:53 Zitieren Beitrag melden

Calli ich wollre es ja als V-GSL einbinden, daher derr Flugzeugcrash mitten ins Terminalgebäude, damit richtig was los ist.


Wenn der Flughafen mal gscheit brennt, IST eh schon genug los :P

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.05.2011 14:02 Zitieren Beitrag melden

ich wäre dafür baer mit mehr verletzten personen

Feuerwehrmannmaik96

Wehrführer

Feuerwehrmannmaik96

Geschrieben am 11.05.2011 21:15 Zitieren Beitrag melden

kann man ja noch machen, aber ansonsten ist der Vorschlag genial.

Gut ausgearbeitet!! Dafür

dEAthRaT

Wehrführer

dEAthRaT

Geschrieben am 11.05.2011 22:16 Zitieren Beitrag melden

@Baumaschine: Nur weil die Steuerungssysteme nicht funktionieren, heißt es ja nicht, dass die Flugzeuge nicht landen können!
Außer der Pilot kommt gerade mit Rausch von Mallorca :D

Feuerwehr1995

Zugführer

Feuerwehr1995

Geschrieben am 12.05.2011 08:28 Zitieren Beitrag melden

also in düsseldorf war dar als die hölle los

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.