Heizkraftwerksbrand Städtisch

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Einsätze » Heizkraftwerksbrand Städtisch

Benutzer	Beitrag
lz20 Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 01.11.2012 10:17 Heizkraftwerksbrand Städtisch Der Einsatz nochmal überarbeitet: mit freundlicher genehmiung von http://www.feuerwache.net/profil/Feuerwe... Szenario:Hintergrund: Durch eine brenende Hydraulikpumpe hat sich Öl entzündet. Erst ein paar Minuten später bemerkte man den Vorfall, sodass ein eigenmächtiges handeln so gut wie unmöglich ist und auch hohe Gefahren mit sich bringt. Es ist ein schnelles handeln erforderlich, da das isolationsmaterial hinter dem Kessel in Brand geraten kann. Notwendige Fahrzeuge: Mindestens 2 LF's oder HLF's oder andere dieser Fahrzeugkategorie ELW 1 GW-A Je nach Lagemeldung könnten folgende Fahrzeuge geordert werden: GW-L2 DLA (K) GW-Messtechnik Verletzte Personen: 1 - 7 Personen (Ab 10 BF's) Wachvorraussetzungen: Ab der 30 Wache Vergütung: 7.000 - 11.500 Credits Dieser Beitrag wurde editiert.

Frigo Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.11.2012 15:43 Die Idee ist meiner Meinung nach schon mal gut. Aber ein kleiner Hinweis, hier im Spiel ist es egal, ob HLF oder LF zum Brand fahren, beide Fahrzeuge können löschen. Ansonsten gut. MkG Frigo
lz20 Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 02.11.2012 16:06 Danke aber das HLF kann aber manchmal effizenter arbeiten
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.11.2012 16:21 Danke aber das HLF kann aber manchmal effizenter arbeiten Woher nimmst Du diese Information ? Das stimmt definitiv nicht ... Zum Vorschlag ...: ... mag ich mich eigentlich noch nicht wirklich äußern. Was soll da denn eigentlich brennen ? Ein Fahrzeugaufgebot von mindestens 6 (H)LF plus DL als "Pflichtfahrzeuge" ? Muss demnach schon was Größeres sein. Nur was bloß ... ? Dieses Aufgebot schon ab der 10. Wache ? Herzlichen Glückwunsch ... Und dann nur 4.000 Credits dafür ? Nochmals herzlichen Glückwunsch ... Dass es Gefahrgutnachforderungen erst ab der 2. BF und Verletzte erst ab der 10. BF gibt, weißt Du hoffentlich ... Insgesamt gefällt mir an diesem Vorschlag noch nicht wirklich viel. In dieser Form passt das meiner Meinung nach weder ins RL noch hier ins Spiel. Aber immerhin schon mal etwas mehr als nur ein Zweizeiler ... Nachtrag: Diese Kritikpunkte bezogen sich auf den Ausgangsvorschlag, bevor dieser mehrfach editiert wurde ... Dieser Beitrag wurde editiert.
lz20 Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 02.11.2012 16:32 bei uns istz sowas schonmal passiert
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.11.2012 17:46 Dann lass Dir doch nicht jede Information einzeln aus der Nase ziehen ... Beantworte doch mal meine Fragen und geh auf die Kritikpunkte ein ... Nachtrag: Dein Vorschlag sah noch gänzlich anders aus, bevor Du ihn editiert hast. Ein Hinweis auf die Editierung hätte so manche Irritation verhindert ... Dieser Beitrag wurde editiert.
lz20 Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 02.11.2012 17:50 habe ich doch
Feuerwehrmannmaik96 Wehrführer	Geschrieben am 02.11.2012 18:25 Wenn ich das Mal so einwerfen darf, also ich verstehe zur Zeit nocht nichts direkt, außer, wie Andy09 schon sagte, dass es ein großes aufgebot an Fahrzeuge gibt. Aber ich versuche mal Deinen Vorschlag auszuarbeiten. Bin Mal gespannt, ob ich damit richtig liege ______________________________________________________ Szenario:Hintergrund: Der Kessel wurde nach abgeschlossener Wartung wieder hochgefahren. Dabei haben sich auf einem Gitterrost liegengebliebene Putzlappen, Dielen und Holzpaletten entzündet. Eine Hydraulikpumpe wurde zerstört. Erst ein paar Minuten später bemerkte man den Vorfall, sodass ein eigenmächtiges handeln so gut wie unmöglich ist und auch hohe Gefahren mit sich bringt. Es ist ein schnelles handeln erforderlich, da das isolationsmaterial hinter dem Kessel in Brand geraten kann. Notwendige Fahrzeuge: Mindestens 2 LF's oder HLF's oder andere dieser Fahrzeugkategorie ELW 1 GW-A Je nach Lagemeldung könnten folgende Fahrzeuge geordert werden: GW-L2 DLA (K) GW-Messtechnik Verletzte Personen: 1 - 7 Personen (Ab 10 BF's) Wachvorraussetzungen: Ab der 30 Wache Vergütung: 7.000 - 11.500 Credits
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.11.2012 18:25 - Hat sich erledigt, Beitrag gelöscht - Dieser Beitrag wurde editiert.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.11.2012 18:28 Maik, so wird schon deutlich eher was draus ... lz20, fallen Dir irgendwelche Unterschiede auf ?
lz20 Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 02.11.2012 19:07 sehe ich eig. meinte ich eher sowas Ein Leck an einer Hydraulikleitung hat im Heizkraftwerk für einen Brand gesorgt Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.11.2012 20:43 Ob nun Leck an einer Hydraulikleitung oder ein liegengelassener Putzlappen die Sache ausgelöst haben ist erst einmal zweitrangig! Es ging hier eher um die Ausarbeitung an sich. Ehrlich gesagt finde ich es auch schade, dass Du Deinen Eingangspost editiert hast und den kompletten Einsatz von Maik übernommen hast. Jetzt haben Spieler die Deinen eigenen Beitrag nicht gesehen haben nicht mehr die Möglichkeit, Deinen mit den von Maik zu vergleichen. Folglich könnte der Beitrag von Maik, von einigen als Verstoß gegen Forenregel 1.6 verstanden werden, was es aber nicht ist, wie man zum Glück an seinen Eröffnungsabsatz noch sieht.
lz20 Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 02.11.2012 20:51 ich habe ihn auch noch gefragt so ist es ja nicht
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.11.2012 20:56 Die anderen Spieler sehen davon aber ersteinmal nichts, da diese Information ja nirgends zu sehen ist. Damit wieder Back to Topic!
lz20 Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 02.11.2012 21:06 soll ich das noch mit einfügen mit freundlich erlaubnis von.......
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.11.2012 21:10 Da es nun ja geklärt ist, brauchst Du es nicht einfügen. Nun bitte wieder zurück zum eigentlichen Thema!
lz20 Stv. Gruppenführer	Gelöschter Beitrag Grund: Off-Topic

Benutzer

Beitrag

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 01.11.2012 10:17

Heizkraftwerksbrand Städtisch

Der Einsatz nochmal überarbeitet:
mit freundlicher genehmiung von http://www.feuerwache.net/profil/Feuerwe...

Szenario:Hintergrund: Durch eine brenende Hydraulikpumpe hat sich Öl entzündet. Erst ein paar Minuten später bemerkte man den Vorfall, sodass ein eigenmächtiges handeln so gut wie unmöglich ist und auch hohe Gefahren mit sich bringt.
Es ist ein schnelles handeln erforderlich, da das isolationsmaterial hinter dem Kessel in Brand geraten kann.

Notwendige Fahrzeuge:
Mindestens 2 LF's oder HLF's oder andere dieser Fahrzeugkategorie
ELW 1
GW-A

Je nach Lagemeldung könnten folgende Fahrzeuge geordert werden:
GW-L2
DLA (K)
GW-Messtechnik

Verletzte Personen:
1 - 7 Personen (Ab 10 BF's)

Wachvorraussetzungen:
Ab der 30 Wache

Vergütung:
7.000 - 11.500 Credits

Dieser Beitrag wurde editiert.

Frigo

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.11.2012 15:43

Die Idee ist meiner Meinung nach schon mal gut. Aber ein kleiner Hinweis, hier im Spiel ist es egal, ob HLF oder LF zum Brand fahren, beide Fahrzeuge können löschen.
Ansonsten gut.

MkG Frigo

lz20

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 02.11.2012 16:06

Danke aber das HLF kann aber manchmal effizenter arbeiten

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.11.2012 16:21

Danke aber das HLF kann aber manchmal effizenter arbeiten

Woher nimmst Du diese Information ?
Das stimmt definitiv nicht ...

Zum Vorschlag ...:
... mag ich mich eigentlich noch nicht wirklich äußern.

Was soll da denn eigentlich brennen ?
Ein Fahrzeugaufgebot von mindestens 6 (H)LF plus DL als "Pflichtfahrzeuge" ?
Muss demnach schon was Größeres sein. Nur was bloß ... ?

Dieses Aufgebot schon ab der 10. Wache ?
Herzlichen Glückwunsch ...

Und dann nur 4.000 Credits dafür ?
Nochmals herzlichen Glückwunsch ...

Dass es Gefahrgutnachforderungen erst ab der 2. BF und Verletzte erst ab der 10. BF gibt, weißt Du hoffentlich ...

Insgesamt gefällt mir an diesem Vorschlag noch nicht wirklich viel. In dieser Form passt das meiner Meinung nach weder ins RL noch hier ins Spiel.
Aber immerhin schon mal etwas mehr als nur ein Zweizeiler ...

Nachtrag:
Diese Kritikpunkte bezogen sich auf den Ausgangsvorschlag, bevor dieser mehrfach editiert wurde ...

Dieser Beitrag wurde editiert.

lz20

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 02.11.2012 16:32

bei uns istz sowas schonmal passiert

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.11.2012 17:46

Dann lass Dir doch nicht jede Information einzeln aus der Nase ziehen ...

Beantworte doch mal meine Fragen und geh auf die Kritikpunkte ein ...

Nachtrag:
Dein Vorschlag sah noch gänzlich anders aus, bevor Du ihn editiert hast.
Ein Hinweis auf die Editierung hätte so manche Irritation verhindert ...

Dieser Beitrag wurde editiert.

lz20

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 02.11.2012 17:50

habe ich doch

Feuerwehrmannmaik96

Wehrführer

Geschrieben am 02.11.2012 18:25

Wenn ich das Mal so einwerfen darf, also ich verstehe zur Zeit nocht nichts direkt, außer, wie Andy09 schon sagte, dass es ein großes aufgebot an Fahrzeuge gibt. Aber ich versuche mal Deinen Vorschlag auszuarbeiten. Bin Mal gespannt, ob ich damit richtig liege :-)

______________________________________________________

Szenario:Hintergrund: Der Kessel wurde nach abgeschlossener Wartung wieder hochgefahren. Dabei haben sich auf einem Gitterrost liegengebliebene Putzlappen, Dielen und Holzpaletten entzündet. Eine Hydraulikpumpe wurde zerstört. Erst ein paar Minuten später bemerkte man den Vorfall, sodass ein eigenmächtiges handeln so gut wie unmöglich ist und auch hohe Gefahren mit sich bringt.
Es ist ein schnelles handeln erforderlich, da das isolationsmaterial hinter dem Kessel in Brand geraten kann.

Notwendige Fahrzeuge:
Mindestens 2 LF's oder HLF's oder andere dieser Fahrzeugkategorie
ELW 1
GW-A

Je nach Lagemeldung könnten folgende Fahrzeuge geordert werden:
GW-L2
DLA (K)
GW-Messtechnik

Verletzte Personen:
1 - 7 Personen (Ab 10 BF's)

Wachvorraussetzungen:
Ab der 30 Wache

Vergütung:
7.000 - 11.500 Credits

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.11.2012 18:25

- Hat sich erledigt, Beitrag gelöscht -

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.11.2012 18:28

Maik, so wird schon deutlich eher was draus ...

lz20, fallen Dir irgendwelche Unterschiede auf ?

lz20

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 02.11.2012 19:07

sehe ich
eig. meinte ich eher sowas
Ein Leck an einer Hydraulikleitung hat im Heizkraftwerk für einen Brand gesorgt

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.11.2012 20:43

Ob nun Leck an einer Hydraulikleitung oder ein liegengelassener Putzlappen die Sache ausgelöst haben ist erst einmal zweitrangig!

Es ging hier eher um die Ausarbeitung an sich.

Ehrlich gesagt finde ich es auch schade, dass Du Deinen Eingangspost editiert hast und den kompletten Einsatz von Maik übernommen hast.

Jetzt haben Spieler die Deinen eigenen Beitrag nicht gesehen haben nicht mehr die Möglichkeit, Deinen mit den von Maik zu vergleichen.

Folglich könnte der Beitrag von Maik, von einigen als Verstoß gegen Forenregel 1.6 verstanden werden, was es aber nicht ist, wie man zum Glück an seinen Eröffnungsabsatz noch sieht.

lz20

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 02.11.2012 20:51

ich habe ihn auch noch gefragt so ist es ja nicht

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.11.2012 20:56

Die anderen Spieler sehen davon aber ersteinmal nichts, da diese Information ja nirgends zu sehen ist.

Damit wieder Back to Topic!

lz20

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 02.11.2012 21:06

soll ich das noch mit einfügen mit freundlich erlaubnis von.......

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.11.2012 21:10

Da es nun ja geklärt ist, brauchst Du es nicht einfügen.

Nun bitte wieder zurück zum eigentlichen Thema!

lz20

Stv. Gruppenführer

Gelöschter Beitrag

Grund: Off-Topic

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.