Patafix112
Zugführer
|
Geschrieben am 05.02.2010 17:57
Tiefgaragenbrand
Hallo,
Da wir letztens den Einsatz hatten, (war aber Fehlalarm, hab mich trotzdem über das Stichwort gefreut) denke ich mir das wäre etwas schönes für das Spiel hier.
Erstmal zur größe des Einsatzes:
Die Einsatzgröße kann variieren, z.B. brennt nur ein Mülleimer ohne große Verrauchung der Tiefgarage oder ein Müllcontainer der schon etwas mehr Qualmt.
Natürlich brennen dort auch Fahrzeuge, wenn die brennen gibt es eine starke Verrauchung und auch Verletzte Personen. Der Einsatz sollte ab ca. 40 Wachen auftreten können.
Die angeforderten Fahrzeuge:
- ELW 1
- 3-4 Löschfahrzeuge
- TLF 20/40 SL
- DLA (K) 23/12
- GW-A
- GW-L2 Wasser
- RW
- evtl. GW-Öl wegen der Fahrzeuge
- RTW
Öfters sind ja Tiefgaragen unter Wohnhäusern und somit sind die Bewohner des Hauses bei dem Brand gefährdet. Also wäre, durch die Verrauchung des Treppenhauses eine Drehleiter nicht schlecht. Bevor die Frage kommt was will man da mit einer Drehleiter
Die Vergütung und Dauer des Einsatzes
Der Einsatz sollte, aufgrund der hohen Gefahr in Tiefgaragen hoch Vergütet werden, den Die Einsatzdauer (Lüften) nach soeinem Einsatz dauert meistens sseeehhhrrr lange und da helfen auch nicht 100 Lüfter
|
|
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 05.02.2010 18:02
ich glaube für diesen Einsatz wirst du gute Kritiken bekommen!
Also von mir jedenfalls ein dickes + !
Aber was verstehst du unter hohe Vergütung unter Berücksichtigung der bisherigen Vergütungen für andere Einsätze?
|
Patafix112
Zugführer
|
Geschrieben am 05.02.2010 18:05
Danke, unter hohe Vergütung stelle ich mir das wie bei größeren Brändne hier im Spiel vor, weil Sebastain tippt ja nicht ein 500 Cr. - 15.000 Cr. sondern nimmt Formeln dafür udn so kann er die Formel nehmen die es halt hoch Vergütet.
Also ungefähr um die 15.000 Cr. oder so, soviel kriegt man doch beim Brand im Supermarkt und co. oder iree ich mich da ?
|
Hobbit
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 05.02.2010 19:00
habe ich mal in wiki geschrieben
|
ludovik
Zugführer
|
Geschrieben am 28.02.2010 22:06
Ich finde des ne gute Idee
Jedoch würd ich den GW-A und RW weglassen dafür 5 LF's oder sowas.
Und vlt schon ab 30 Wachen.
Wollte diesen Einsatz selber auch schon vorschlagen
Im großen und ganzen richtig geiler Alarm !
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 28.02.2010 22:12
GW-A würde ich lassen ist halt ein Tiefgaragenbrand
|
ludovik
Zugführer
|
Geschrieben am 28.02.2010 22:15
Ja kla aber unbedingt dann ein GW-A
Vlt. sehr selten nachfordern, das du auch glücklich bist
|
Andy09
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 28.02.2010 22:25
Bin absolut dafür, auch mit dem GW-A.
Sobald dieser Einsatz (variabel) etwas größer ausfällt, ist dabei mit einer sehr starken Verqualmung zu rechnen.
Dann dauert es eben sehr lange bis man die Tiefgarage ohne PA wieder betreten kann. Und neue Flaschen gibts dann vom GW-A.
Daher macht auch der durchaus Sinn.
|
Calli01
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 28.02.2010 22:28
Ich würde wenn dann die LF's und das TLF vielleicht definitiv lassen und den rest als mögliche Nachforderung, wobei Tiefgaragen sind in einer Stadt, wozu bitte den GW-L 2 Wasser?
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 01.03.2010 18:30
Ich würde wenn dann die LF's und das TLF vielleicht definitiv lassen und den rest als mögliche Nachforderung, wobei Tiefgaragen sind in einer Stadt, wozu bitte den GW-L 2 Wasser?
Darüber wundere ich mich auch immer:
-beim Wohnblockbrand (inder Stadt)
-bei Brand in Spedition (im Inustriegebiet)
braucht man den GW-L2
beim traktorbrand (ländliche Gegend) ist er nicht erforderlich
Also ich finde auch,dass er nicht benötigt wird.
|
Deufel
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 01.03.2010 18:39
wenn was grösseres brennt und es sich das feuer nicht über hunderte meter erstreckt hat man nicht viele hydranten zur auswahl und 4-5 lf hängen sicher nicht an einem hydrant. also auch in der stadt kann man nen sw (hier gw-l2 wasser) gebrauchen um schlauchleitungen zu den nächsten hydranten zu verlegen...
nen brennenden traktor kann man mit dem vorhandenen schnellangriff löschen, da reichen die paar liter wasser im fahrzeug.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 01.03.2010 19:07
es gibt das LF 16 TS und das LF8:
mach mal mit dem LF 8 nen Trekker aus.
In der Stadt sollten die Scläuche eines LFs (besonders LF16 TS) ausreichen.
|
meister1998
Gruppenführer
|
Geschrieben am 01.03.2010 19:55
find ich gut
~Dafür~
|
FeuerwehrKA
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 21.04.2011 18:51
Dickes +!!!
Bin natürlich dafür
|
ES112
Zugführer
|
Geschrieben am 26.04.2011 09:57
ganz klar dafür
Dickes +!!!!
|
Feuerwehrmannmaik96
Wehrführer
|
Geschrieben am 27.04.2011 00:55
Ich bin auch dafür
|
Mr1234567
Stv. Wehrführer
|
Geschrieben am 08.07.2011 08:43
Nun auch mal mein Senf
Abschließend würde ich sagen, dass der GW-A ein absolutes Muss ist, da die weiträumigen örtlichen Gegebenheiten in einer Tiefgarage den Einsatz vieler Atemschutzgeräte erfordert und der Einsatz, wie eingangs beschrieben, länger dauern kann und starke Verrauchung vorherrscht.
Ein GW-L2-Wasser wäre wohl weniger zwingend notwendig, da du in der Stadt mit vielen 200 Leitungen rechnen kannst. Bei einem hohen Einsatz von LF's oder TLF's sollten auch genug Rollschläuche vorhanden sein.
Ansonsten finde ich den Einsatz klasse.
Passiert immer wieder und ist echt arbeitsintensiv, besonders für Atemschutzgeräteträger.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 08.07.2011 09:02
Ich würde noch ein GW-M einfügen .Wegen der starken Rauchentwicklung.
Dafür
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 08.07.2011 09:57
@ColonelMitchel:
wer sagt das diese 2000m schlau auch alle gebraucht werden?
der Gw-l2(SW) fährt bei uns aus der nachbar wehr eig. immer zu größeren sachen, wo dort keine sichere Wasserversorgung gestellt ist.
Für den Gw-A und den Gw-L2!
-Dafür-
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 08.08.2011 16:52
NOTE:1- super!!gute idee!!
Nur ich würde 3 DLK und 8x LF vorschlagen
|