Feuerlöscher auf jeden Fahrzeug

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Feuerlöscher auf jeden Fahrzeug

Seiten

« < 1 2 > »

Benutzer	Beitrag
Feueralarmirung Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 29.11.2011 19:21 Feuerlöscher auf jeden Fahrzeug Mein Vorschlag ist es, das Fahrzeuge, wie z.B. ein ELW oder ein GW-Schiene auch zu sehr kleinen Einsätzen die man auch mit einem Feuerlöscher bekämpfen kann (Brand in Briefkaste, Laubhaufen,...) geschickt werden können. Denn normalerweise befindet sich heutzutage auf jeden Einsatzfahrzeug ein Feuerlösche. So, jetzt könnt ihr mcih steinigen!!!

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.11.2011 21:18 AHA Und was passiert, wenn der Feuerlöscher alle ist, aber das Feuer nicht? Würde im RL doch auch niemand machen oder? Ich meine: NÖ!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.11.2011 21:28 Dagegen es ist einfach nur sinnlos,ich denke dasselbe wie PHEIND.Ein Komposthaufen bekommst du damit nicht aus. Edit by Hotte: Ein paar sinnlose dagegen entfernt! Dieser Beitrag wurde editiert.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.11.2011 21:38 Wir alarmieren hier die Fahrzeuge gezielt zu den Einsätzen ... Es kommt hier im Spiel nicht vor, dass ein Fahrzeug zufällig an einem Kleinbrand vorbeikommt und den mit Bordmitteln löscht. Welche reale Leitstelle würde nur einen ELW zum brennenden Briefkasten oder nur einen GW-Schiene zum brennenden Laubhaufen alarmieren ??? Welchen Sinn soll es hier im Spiel haben, einen Kleinbrand mit jedem beliebigen Fahrzeug abarbeiten zu können ? Ist das denn hier noch immer nicht alles einfach genug ??? Mehr sage ich dazu mal lieber nicht, außer: DAGEGEN !!!
40136 Wehrführer	Geschrieben am 29.11.2011 22:39 Hi Andy auch wenn wir diferenzen hatten bin ich deiner meinung keine leitstelle alamiert nen GW/G zu nem briefkastenbrand bzw überhaupt kleinbrand bin auch erst mal dagegen Dieser Beitrag wurde editiert.
Feueralarmirung Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 30.11.2011 17:16 War ja auch nur so ne idee .........äh.......könnte da vieleicht mal nen moderator closed schreibe??
40136 Wehrführer	Geschrieben am 30.11.2011 20:19 war ja auch keine schlechte idee villeicht aber irgendwie anders
daniel911 Hauptfeuerwehrmann	Geschrieben am 30.11.2011 21:16 Mit Brand eines Briefkastens stimm ich dir mal zu da würde in echt auch ein normaler Eimer Wasser reichen Aber Feuer in Laubhaufen, da weiß man ja bei der Anfahrt nicht wie groß der Brand ist es kann ja ein kleiner Laubhaufenbrennen oder einer der ziemlich groß is z.b. die im Park oder auf Lagerplätzen. Desweiteren weiß ja der Disponent dies auch nicht und alamiert deswegen einfach das nächste LF da dieses ja alles in Sachen Brandbekämpfung dabei hat. MFG Daniel Und noch was Dagegen
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 30.11.2011 23:26 Mit Brand eines Briefkastens stimm ich dir mal zu da würde in echt auch ein normaler Eimer Wasser reichen Aber wehe, das beim Notruf irgendwer was falsches gesagt / falsch verstanden hat! So wird aus einem Briefkasten am Einsatzort eine Packstation! ( ja ich bin Schwarzmaler ) Beide sind zwar gelb und werden von der Post / DHL versorgt, aber ein gewisser Größenunterschied ist schon festzustellen.... http://www.dhl.de/de/paket/privatkunden/... Selbst dort, würde kein Einsatzleitstelle, NUR einen ELW alarmieren! Mal abgesehen, von der möglichen Ausbreitung des Feuers....!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.12.2011 18:43 ich weiß nicht, ob das jetz falschwissen, halbwissen, oder unwissenheit ist, aber sind die leitstellen nicht angehalten, bei JEDEM feuerchen, also beginnend beim kleinsten B1 ein löschwasserführendes fahrzeug also auch atemschutz zu alarmieren? mit der begründung, dass die einsatzmeldung fehlerhaft sein könnte und man nicht weiß, wie sich die einsatzlage darstellt. wie das feuer gelöscht wird ist doch letztendlich sache des gruppenführers/ einsatzleiters und des angriffstrupps. aber das ist doch dann uns als fiktiven leitstellendisponenten vollkommen egal, oder?
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 01.12.2011 19:03 sinnlos
Feueralarmirung Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 02.12.2011 14:51 ich weiß nicht, ob das jetz falschwissen, halbwissen, oder unwissenheit ist, aber sind die leitstellen nicht angehalten, bei JEDEM feuerchen, also beginnend beim kleinsten B1 ein löschwasserführendes fahrzeug also auch atemschutz zu alarmieren? mit der begründung, dass die einsatzmeldung fehlerhaft sein könnte und man nicht weiß, wie sich die einsatzlage darstellt. wie das feuer gelöscht wird ist doch letztendlich sache des gruppenführers/ einsatzleiters und des angriffstrupps. aber das ist doch dann uns als fiktiven leitstellendisponenten vollkommen egal, oder? könntest sogar recht haben
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.12.2011 15:04 Spezialist könnte nicht nur Recht haben, er hat Recht! Zu einem gemeldeten Brandeinsatz MUSS ein geeignetes Löschfahrzeug ausrücken. Der Disponent, der etwas Anderes anordnet dürfte die längste Zeit Disponent gewesen sein. Edit by Hotte: Off Topic entfernt! Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 14.12.2011 13:52 Der Gedanke der sich Hinter sich diesem Vorschlag versteckt ist ja nicht schlecht! Doch nun zum Thema "verbales Steinigen": Also fast jedes Fahrzeug (ist nach meinen letzten Stand der Dinge -> bitte korregiert mich wenn ich falsch liegen sollte) führt ein Feuerlöscher mit sich. Egal ob RTW oder RW oder Löschfahrzeug oder Drehleiter oder ELW. So ist es in der Norm vorgesehen. Allerdings nicht um Einsätze damit abzuarbeiten!!!!!! Denn wenn ein RTW oder ELW zum einen Mülleimerbrand disponiert wird, dann kann es zu einigen Probleme kommen. Denn dieses Fahrzeug wird unnötig gebunden und dazu auch "missbraucht". Und daher sollte dies auch nicht der Sinn und Zweck dieses Spieles sein. Hinzu kommt auch wenn sich ein Mülleimer als Müllwagen entpuppt? Dann gäbe es auch hier ein kleines Problem. Also dann lieber gleich ein LF zum jeden vermutlichen Brand entsenden! Ergo was den Vorschlag betrifft: Dagegen! Edit: 1 Wort zuviel und darauf entfernt Dieser Beitrag wurde editiert.
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 14.12.2011 14:10 aber wir haben ein TLF 20/40SL das KEINE Kleinbrände löschen kann schon kommisch oder? die grund idee ist nicht schlecht aber wie es schon von sued gesagt wurde ein RTW schiekt man nicht los um einen mülleimerbrand zu köschen oder andere nicht wasserführende fahrzeuge Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 14.12.2011 15:14 Wieso kann unser TLF 20/40 keine Kleinbrände löschen? Funktioniert doch!?!?
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 14.12.2011 16:07 Also jezt sage ich doch auch mal was dazu.Ich finde das auf jedes Fahrzeug ein Feuerlöscher gehört,ich meine damit aber keinesfalls nur Hiorg Fahrzeuge sondern auch privat PKW was ich damit sagen will ist das man ja auch keinen Privat PKW anhält und zu dem Fahrer sagt dahinten scheint ein Mülleimer zu brennen mach den mal gerade aus.Genau so wenig wird aber auch ein Leitstellendisponent hingehen und einen RTW zu einem Mülleimerbrand schicken nur weil der da einen Feuerlöscher drauf hat. Also einfach kurz un büntig:Grundgedanke auf jedes Fahrzeug ein Feuerlöscher:DAFÜR Gedanke das jedes Fahrzeug ein Kleinfeuer löschen kann ein ganz klares:DAGEGEN
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 15.12.2011 08:12 Pheind hast recht Dieser Beitrag wurde editiert.
Feueralarmirung Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 21.12.2011 19:11 Das sehe ich ja alles ein. Aber: Ein LF16TS führt beispielsweise auch kein Wassertank bei sich, kann aber dennoch Brände (wenn kein weiteres Fahrzeug am EO ist) löschen. Es hat zwar eine TS und eine Vorbaupumpe, womit es sich an das Hydrantennetz zapfen kann, aber es gibt ja auch Drehleitern mit Vorbaupumpe. Dieser Beitrag wurde editiert.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 21.12.2011 20:02 ... aber es gibt ja auch Drehleitern mit Vorbaupumpe. Aha. Und nun ... ??? Zeig mir bitte mal eine, die in Deutschland noch ihren Dienst bei einer öffentlichen Feuerwehr versieht. Nein, keinen "Multistar" oder Ähnliches, denn auch das sind Löschfahrzeuge ... Selbst wenn Du mir eine zeigen kannst, woran ich meine Zweifel habe, möchte ich fragen, was denn alleine die Pumpe bringen soll, wenn der ganze Rest fehlt ? Und auch schon wieder die Frage: Welche Leitstelle würde nur eine DL zu einem Kleinbrand alarmieren ... ? Aber das hast Du ja auch schon "alles eingesehen", wie Du schreibst ... LF16-TS: Ausrüstung und Personal, um sich an das Hydrantennetz anzuhängen. Schon ist Wasser da ... Und die nächste Frage: Was haben denn jetzt der Wassertank oder die Vorbaupumpe mit dem Feuerlöscher zu tun ? Irgendwie wird Dein Vorschlag nicht besser dadurch ...

Benutzer

Beitrag

Feueralarmirung

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 29.11.2011 19:21

Feuerlöscher auf jeden Fahrzeug

Mein Vorschlag ist es, das Fahrzeuge, wie z.B. ein ELW oder ein GW-Schiene auch zu sehr kleinen Einsätzen die man auch mit einem Feuerlöscher bekämpfen kann (Brand in Briefkaste, Laubhaufen,...) geschickt werden können.
Denn normalerweise befindet sich heutzutage auf jeden Einsatzfahrzeug ein Feuerlösche.

So, jetzt könnt ihr mcih steinigen!!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.11.2011 21:18

AHA

Und was passiert, wenn der Feuerlöscher alle ist, aber das Feuer nicht?

Würde im RL doch auch niemand machen oder?

Ich meine: NÖ!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.11.2011 21:28

Dagegen

es ist einfach nur sinnlos,ich denke dasselbe wie PHEIND.Ein Komposthaufen bekommst du damit nicht aus.

Edit by Hotte: Ein paar sinnlose dagegen entfernt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.11.2011 21:38

Wir alarmieren hier die Fahrzeuge gezielt zu den Einsätzen ...

Es kommt hier im Spiel nicht vor, dass ein Fahrzeug zufällig an einem Kleinbrand vorbeikommt und den mit Bordmitteln löscht.

Welche reale Leitstelle würde nur einen ELW zum brennenden Briefkasten oder nur einen GW-Schiene zum brennenden Laubhaufen alarmieren ???

Welchen Sinn soll es hier im Spiel haben, einen Kleinbrand mit jedem beliebigen Fahrzeug abarbeiten zu können ?
Ist das denn hier noch immer nicht alles einfach genug ???

Mehr sage ich dazu mal lieber nicht, außer:
DAGEGEN !!!

40136

Wehrführer

Geschrieben am 29.11.2011 22:39

Hi Andy auch wenn wir diferenzen hatten bin ich deiner meinung keine leitstelle alamiert nen GW/G zu nem briefkastenbrand bzw überhaupt kleinbrand

bin auch erst mal dagegen

Dieser Beitrag wurde editiert.

Feueralarmirung

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 30.11.2011 17:16

War ja auch nur so ne idee

.........äh.......könnte da vieleicht mal nen moderator *closed* schreibe??

40136

Wehrführer

Geschrieben am 30.11.2011 20:19

war ja auch keine schlechte idee villeicht aber irgendwie anders

daniel911

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 30.11.2011 21:16

Mit Brand eines Briefkastens stimm ich dir mal zu da würde in echt auch ein normaler Eimer Wasser reichen

Aber Feuer in Laubhaufen, da weiß man ja bei der Anfahrt nicht wie groß der Brand ist es kann ja ein kleiner Laubhaufenbrennen oder einer der ziemlich groß is z.b. die im Park oder auf Lagerplätzen.
Desweiteren weiß ja der Disponent dies auch nicht und alamiert deswegen einfach das nächste LF da dieses ja alles in Sachen Brandbekämpfung dabei hat.

MFG
Daniel

Und noch was
Dagegen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.11.2011 23:26

Mit Brand eines Briefkastens stimm ich dir mal zu da würde in echt auch ein normaler Eimer Wasser reichen

Aber wehe, das beim Notruf irgendwer was falsches gesagt / falsch verstanden hat!

So wird aus einem Briefkasten am Einsatzort eine Packstation!

( ja ich bin Schwarzmaler )

Beide sind zwar gelb und werden von der Post / DHL versorgt, aber ein gewisser Größenunterschied ist schon festzustellen....

http://www.dhl.de/de/paket/privatkunden/...

Selbst dort, würde kein Einsatzleitstelle, NUR einen ELW alarmieren!

Mal abgesehen, von der möglichen Ausbreitung des Feuers....!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.12.2011 18:43

ich weiß nicht, ob das jetz falschwissen, halbwissen, oder unwissenheit ist, aber sind die leitstellen nicht angehalten, bei JEDEM feuerchen, also beginnend beim kleinsten B1 ein löschwasserführendes fahrzeug also auch atemschutz zu alarmieren?

mit der begründung, dass die einsatzmeldung fehlerhaft sein könnte und man nicht weiß, wie sich die einsatzlage darstellt.

wie das feuer gelöscht wird ist doch letztendlich sache des gruppenführers/ einsatzleiters und des angriffstrupps.

aber das ist doch dann uns als fiktiven leitstellendisponenten vollkommen egal, oder?

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 01.12.2011 19:03

sinnlos

Feueralarmirung

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 02.12.2011 14:51

könntest sogar recht haben

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.12.2011 15:04

Spezialist könnte nicht nur Recht haben, er hat Recht!

Zu einem gemeldeten Brandeinsatz MUSS ein geeignetes Löschfahrzeug ausrücken. Der Disponent, der etwas Anderes anordnet dürfte die längste Zeit Disponent gewesen sein.

Edit by Hotte:

Off Topic entfernt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.12.2011 13:52

Der Gedanke der sich Hinter sich diesem Vorschlag versteckt ist ja nicht schlecht! Doch nun zum Thema "verbales Steinigen": Also fast jedes Fahrzeug (ist nach meinen letzten Stand der Dinge -> bitte korregiert mich wenn ich falsch liegen sollte) führt ein Feuerlöscher mit sich. Egal ob RTW oder RW oder Löschfahrzeug oder Drehleiter oder ELW. So ist es in der Norm vorgesehen. Allerdings nicht um Einsätze damit abzuarbeiten!!!!!! Denn wenn ein RTW oder ELW zum einen Mülleimerbrand disponiert wird, dann kann es zu einigen Probleme kommen. Denn dieses Fahrzeug wird unnötig gebunden und dazu auch "missbraucht". Und daher sollte dies auch nicht der Sinn und Zweck dieses Spieles sein. Hinzu kommt auch wenn sich ein Mülleimer als Müllwagen entpuppt? Dann gäbe es auch hier ein kleines Problem. Also dann lieber gleich ein LF zum jeden vermutlichen Brand entsenden! Ergo was den Vorschlag betrifft: Dagegen!

Edit: 1 Wort zuviel und darauf entfernt

Dieser Beitrag wurde editiert.

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 14.12.2011 14:10

aber wir haben ein TLF 20/40SL das KEINE Kleinbrände löschen kann schon kommisch oder?
die grund idee ist nicht schlecht aber wie es schon von sued gesagt wurde ein RTW schiekt man nicht los um einen mülleimerbrand zu köschen oder andere nicht wasserführende fahrzeuge

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.12.2011 15:14

Wieso kann unser TLF 20/40 keine Kleinbrände löschen?
Funktioniert doch!?!?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.12.2011 16:07

Also jezt sage ich doch auch mal was dazu.Ich finde das auf jedes Fahrzeug ein Feuerlöscher gehört,ich meine damit aber keinesfalls nur Hiorg Fahrzeuge sondern auch privat PKW was ich damit sagen will ist das man ja auch keinen Privat PKW anhält und zu dem Fahrer sagt dahinten scheint ein Mülleimer zu brennen mach den mal gerade aus.Genau so wenig wird aber auch ein Leitstellendisponent hingehen und einen RTW zu einem Mülleimerbrand schicken nur weil der da einen Feuerlöscher drauf hat.

Also einfach kurz un büntig:Grundgedanke auf jedes Fahrzeug ein Feuerlöscher:DAFÜR
Gedanke das jedes Fahrzeug ein Kleinfeuer löschen kann ein ganz klares:DAGEGEN

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 15.12.2011 08:12

Pheind hast recht

Dieser Beitrag wurde editiert.

Feueralarmirung

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 21.12.2011 19:11

Das sehe ich ja alles ein.
Aber:
Ein LF16TS führt beispielsweise auch kein Wassertank bei sich, kann aber dennoch Brände (wenn kein weiteres Fahrzeug am EO ist) löschen.
Es hat zwar eine TS und eine Vorbaupumpe, womit es sich an das Hydrantennetz zapfen kann, aber es gibt ja auch Drehleitern mit Vorbaupumpe.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.12.2011 20:02

... aber es gibt ja auch Drehleitern mit Vorbaupumpe.

Aha. Und nun ... ???

Zeig mir bitte mal eine, die in Deutschland noch ihren Dienst bei einer öffentlichen Feuerwehr versieht. Nein, keinen "Multistar" oder Ähnliches, denn auch das sind Löschfahrzeuge ...

Selbst wenn Du mir eine zeigen kannst, woran ich meine Zweifel habe, möchte ich fragen, was denn alleine die Pumpe bringen soll, wenn der ganze Rest fehlt ?

Und auch schon wieder die Frage:
Welche Leitstelle würde nur eine DL zu einem Kleinbrand alarmieren ... ?
Aber das hast Du ja auch schon "alles eingesehen", wie Du schreibst ...

LF16-TS:
Ausrüstung und Personal, um sich an das Hydrantennetz anzuhängen.
Schon ist Wasser da ...

Und die nächste Frage:
Was haben denn jetzt der Wassertank oder die Vorbaupumpe mit dem Feuerlöscher zu tun ?

Irgendwie wird Dein Vorschlag nicht besser dadurch ...

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 > »