KTLF8/8

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » KTLF8/8

Seiten

« < 1 2 > »

Benutzer	Beitrag
krappe Gruppenführer	Geschrieben am 27.07.2011 09:42 KTLF8/8 Ich finde es sollte mal ein Kleintanklöschfahrzeug geben für kleinere Einsätze

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.07.2011 12:14 Wie wärs mit mehr angaben darüber???
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.07.2011 13:32 Wozu? Wir haben doch das Kleinlöschfahrzeug. Schau mal hier rein in den Link der Wiki. Das KLF hat 400 Liter Löschwasser dabei. http://de.wikipedia.org/wiki/Kleinl%C3%B...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.07.2011 14:46 Absolut dagegen.
Baumaschine Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.07.2011 15:00 Das TLF 8/8 wie es den Namen offiziell trägt/trug. Das Fahrzeug kam vom Zivil- und auch Katastrophenschutz. Daher auch der ürsprüngliche Name TLF 8 KatS. Fahgestell war ein 5,5t schwerer Unimog mit Allradfahrgestell. Die Beladung war sehr spärlich und nur für Wasserversorgung und Brände vorallem in der Vegetation geeignet. Da es vom Katastrophenschutz kam würde ich sagen man könnte doch hier mal damit weitermachen: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.07.2011 16:31 Das TLF 8/8 wie es den Namen offiziell trägt/trug. Das Fahrzeug kam vom Zivil- und auch Katastrophenschutz. Daher auch der ürsprüngliche Name TLF 8 KatS. Fahgestell war ein 5,5t schwerer Unimog mit Allradfahrgestell. Die Beladung war sehr spärlich und nur für Wasserversorgung und Brände vorallem in der Vegetation geeignet. Da es vom Katastrophenschutz kam würde ich sagen man könnte doch hier mal damit weitermachen: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... Schön abgeschrieben von Wikipedia. Der Link hätte gereicht. Absolut gegen diese Fahreug, da schon zwei Wasserkühe vorhanden sind.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.07.2011 21:11 neben den zwei Wasserkühen wie Stupser schon gesagt hat (TLF 16/25 und TLF 20/40 SL) haben wir noch ein LF 10/6. Sagt doch schon alles. Irgendwie ist es fast dieselbe Diskussion wie über den GW Kran. 8 GW's und dannoch 3 oder mehr verschiedene TLF's. Absolut dagegen.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.07.2011 23:02 Ich finde, es sollte ein LF15 hier geben, damit nicht alle Fahrzeuge rot sind ... ..., wenn wir schon bei den Oldtimern gelandet sind. Das TLF8 ist schon lange aus der Norm, genauso wie sein Nachfolger, dessen Nachfolger nun ebenfalls gerade wieder eine neue Norm erhält ... Außerdem wurde es hauptsächlich vom Zivilschutz oder Katastrophenschutz in Dienst gestellt. Somit wäre es bei den KatS-Fahrzeugen (wenn überhaupt) gut aufgehoben ... Da man diese Fahrzeuge heutzutage jedoch fast nur noch in Museen findet und der Threadersteller sich auch überhaupt nicht äußert, wo der Vorteil eines TLF8 hier im Spiel sein soll, bin ich DAGEGEN.
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.07.2011 23:43 Ich finde, es sollte ein LF15 hier geben, damit nicht alle Fahrzeuge rot sind ... und ich will immer noch mein TLF 16 GMK (bzw TLF 16.1) und das LF8 TS8 STA^^ Hmm, noch ein TLF hier im Spiel bringt wenig. Maximal würde es evt Sinn machen, wenn wir einen festen Wald (Stadterweiterung) bekommen, als Wald-TLF. aber sonst wenig Sinn.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.07.2011 00:31 Ich finde, es sollte ein LF15 hier geben, damit nicht alle Fahrzeuge rot sind ... du meinst so dieses Fahrzeug?: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co... Ich wäre dann eher für dieses Fahrzeug: http://www.ahlen.de/uploads/pics/2010-09...
SuperFeuerwehrmann Wehrführer	Geschrieben am 29.07.2011 01:09 Ich wäre dann eher für dieses Fahrzeug: http://www.ahlen.de/uploads/pics/2010-09... Würde es nicht reichen wenn man das in einem Thread postet? Der Multistar ist genauso sinnlos wie ein KTLF8/8...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.07.2011 01:29 genau das wollte ich damit beweisen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.07.2011 06:06 du meinst so dieses Fahrzeug?: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co... Ich wäre dann eher für dieses Fahrzeug: http://www.ahlen.de/uploads/pics/2010-09... Schön das du Ironie nicht erkennst......
krappe Gruppenführer	Geschrieben am 29.07.2011 08:23 das meinte ich eher
krappe Gruppenführer	Geschrieben am 29.07.2011 08:23 http://images.google.de/imgres?imgurl=ht...
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.07.2011 09:12 Aha ? Und was soll nun der besondere Sinn dieses Fahrzeugs hier im Spiel sein ? Ich meine einen Sinn, den andere vorhandene Löschfahrzeuge nicht schon haben. Und wieviele davon gibt es im RL in Deutschland ? Wenn ich so ganz flüchtig das Internet durchforste, kann man die wohl auch an 2 Händen abzählen ...
daniel911 Hauptfeuerwehrmann	Geschrieben am 29.07.2011 10:20 Mal wida BTT. Ich hab mal ein wenig im Internet rumgesucht was ich über das KTLF rausfinde. So hab ich bemerkt das es ziemlich nahe an das TSF-W ran kommt, allein schon von der Gewichtsklasse und dem Aufbau.Bei der Besatzung ist ebenfalls eine Staffel vorhanden und hier mal die Beladelisten der beiden Fahrzeuge in der Übersicht. KTLF: http://www.feuerwehr-horchheim.de/Ktlf/p... TSF-W: http://www.sfs-r.bayern.de/main/belade/T... PS: Hab beim KTLF nix besseres gefunden.
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 30.07.2011 01:08 http://www.feuerwehr-teuchel.de/bilder/KTLF8_8.jpg Und das ist eine örtliche Sonderlösung, wir haben hier aber der Übersicht wegen "nur" Norm- oder Standartfahrzeuge. Und hier im Spiel lässt sich die "unterschiedliche" Löschleistung zwischen LF8/LF10, KLF und nem zusätzlichen KTLF nicht wirklich abbilden (sprich es bringt keinen Unterschied) Dieser Beitrag wurde editiert.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 24.08.2011 14:25 Und das ist eine örtliche Sonderlösung, wir haben hier aber der Übersicht wegen "nur" Norm- oder Standartfahrzeuge. Und hier im Spiel lässt sich die "unterschiedliche" Löschleistung zwischen LF8/LF10, KLF und nem zusätzlichen KTLF nicht wirklich abbilden (sprich es bringt keinen Unterschied) so sehe ich das auch und wir habe ndoch ein TLF16/25 und da KLF alss untötig DAGEGEN
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.08.2011 15:41 also jetzt plötzlich jeden vorschlag als unnötig abstempeln, nur weil wir jetzt zwei staffellöschfahrzeuge haben, muss doch auch nicht sein. ich sag dennoch ganz klar, dass ich nicht für sämtliche kommunal oder länderlösungen bin. aber wenn es nach DIN oder EN halt einfach 5 fahrzeuge des selben typs oder mit dem selben oder ähnlichen aufgabengebiet gibt, warum soll man dann nicht wenigstens darüber diskutieren?

Benutzer

Beitrag

krappe

Gruppenführer

Geschrieben am 27.07.2011 09:42

KTLF8/8

Ich finde es sollte mal ein Kleintanklöschfahrzeug geben für kleinere Einsätze

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.07.2011 12:14

Wie wärs mit mehr angaben darüber???

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.07.2011 13:32

Wozu? Wir haben doch das Kleinlöschfahrzeug.

Schau mal hier rein in den Link der Wiki.

Das KLF hat 400 Liter Löschwasser dabei.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kleinl%C3%B...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.07.2011 14:46

Absolut dagegen.

Baumaschine

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.07.2011 15:00

Das TLF 8/8 wie es den Namen offiziell trägt/trug.
Das Fahrzeug kam vom Zivil- und auch Katastrophenschutz. Daher auch der ürsprüngliche Name TLF 8 KatS.
Fahgestell war ein 5,5t schwerer Unimog mit Allradfahrgestell. Die Beladung war sehr spärlich und nur für Wasserversorgung und Brände vorallem in der Vegetation geeignet.

Da es vom Katastrophenschutz kam würde ich sagen man könnte doch hier mal damit weitermachen: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.07.2011 16:31

Schön abgeschrieben von Wikipedia.
Der Link hätte gereicht.

Absolut gegen diese Fahreug, da schon zwei Wasserkühe vorhanden sind.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.07.2011 21:11

neben den zwei Wasserkühen wie Stupser schon gesagt hat (TLF 16/25 und TLF 20/40 SL) haben wir noch ein LF 10/6.
Sagt doch schon alles.

Irgendwie ist es fast dieselbe Diskussion wie über den GW Kran. 8 GW's und dannoch 3 oder mehr verschiedene TLF's.

Absolut dagegen.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.07.2011 23:02

Ich finde, es sollte ein LF15 hier geben, damit nicht alle Fahrzeuge rot sind ...

..., wenn wir schon bei den Oldtimern gelandet sind.

Das TLF8 ist schon lange aus der Norm, genauso wie sein Nachfolger, dessen Nachfolger nun ebenfalls gerade wieder eine neue Norm erhält ...

Außerdem wurde es hauptsächlich vom Zivilschutz oder Katastrophenschutz in Dienst gestellt. Somit wäre es bei den KatS-Fahrzeugen (wenn überhaupt) gut aufgehoben ...

Da man diese Fahrzeuge heutzutage jedoch fast nur noch in Museen findet und der Threadersteller sich auch überhaupt nicht äußert, wo der Vorteil eines TLF8 hier im Spiel sein soll, bin ich
DAGEGEN.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.07.2011 23:43

Ich finde, es sollte ein LF15 hier geben, damit nicht alle Fahrzeuge rot sind ...

und ich will immer noch mein TLF 16 GMK (bzw TLF 16.1) und das LF8 TS8 STA^^

Hmm, noch ein TLF hier im Spiel bringt wenig. Maximal würde es evt Sinn machen, wenn wir einen festen Wald (Stadterweiterung) bekommen, als Wald-TLF. aber sonst wenig Sinn.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.07.2011 00:31

Ich finde, es sollte ein LF15 hier geben, damit nicht alle Fahrzeuge rot sind ...

du meinst so dieses Fahrzeug?:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...

Ich wäre dann eher für dieses Fahrzeug:

http://www.ahlen.de/uploads/pics/2010-09...

SuperFeuerwehrmann

Wehrführer

Geschrieben am 29.07.2011 01:09

Ich wäre dann eher für dieses Fahrzeug:

http://www.ahlen.de/uploads/pics/2010-09...

Würde es nicht reichen wenn man das in einem Thread postet?
Der Multistar ist genauso sinnlos wie ein KTLF8/8...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.07.2011 01:29

genau das wollte ich damit beweisen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.07.2011 06:06

du meinst so dieses Fahrzeug?:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...

Ich wäre dann eher für dieses Fahrzeug:

http://www.ahlen.de/uploads/pics/2010-09...

Schön das du Ironie nicht erkennst......

krappe

Gruppenführer

Geschrieben am 29.07.2011 08:23

das meinte ich eher

krappe

Gruppenführer

Geschrieben am 29.07.2011 08:23

http://images.google.de/imgres?imgurl=ht...

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.07.2011 09:12

Aha ?

Und was soll nun der besondere Sinn dieses Fahrzeugs hier im Spiel sein ?
Ich meine einen Sinn, den andere vorhandene Löschfahrzeuge nicht schon haben.

Und wieviele davon gibt es im RL in Deutschland ?
Wenn ich so ganz flüchtig das Internet durchforste, kann man die wohl auch an 2 Händen abzählen ...

daniel911

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 29.07.2011 10:20

Mal wida BTT.
Ich hab mal ein wenig im Internet rumgesucht was ich über das KTLF rausfinde.
So hab ich bemerkt das es ziemlich nahe an das TSF-W ran kommt, allein schon von der Gewichtsklasse und dem Aufbau.Bei der Besatzung ist ebenfalls eine Staffel vorhanden und hier mal die Beladelisten der beiden Fahrzeuge in der Übersicht.

KTLF:
http://www.feuerwehr-horchheim.de/Ktlf/p...

TSF-W:
http://www.sfs-r.bayern.de/main/belade/T...

PS: Hab beim KTLF nix besseres gefunden.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 30.07.2011 01:08

http://www.feuerwehr-teuchel.de/bilder/KTLF8_8.jpg

Und das ist eine örtliche Sonderlösung, wir haben hier aber der Übersicht wegen "nur" Norm- oder Standartfahrzeuge.

Und hier im Spiel lässt sich die "unterschiedliche" Löschleistung zwischen LF8/LF10, KLF und nem zusätzlichen KTLF nicht wirklich abbilden (sprich es bringt keinen Unterschied)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.08.2011 14:25

so sehe ich das auch und wir habe ndoch ein TLF16/25 und da KLF alss untötig DAGEGEN

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.08.2011 15:41

also jetzt plötzlich jeden vorschlag als unnötig abstempeln, nur weil wir jetzt zwei staffellöschfahrzeuge haben, muss doch auch nicht sein.

ich sag dennoch ganz klar, dass ich nicht für sämtliche kommunal oder länderlösungen bin.

aber wenn es nach DIN oder EN halt einfach 5 fahrzeuge des selben typs oder mit dem selben oder ähnlichen aufgabengebiet gibt, warum soll man dann nicht wenigstens darüber diskutieren?

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 > »