LKW mit Ladekran

xaro2

Gruppenführer

Geschrieben am 07.04.2010 19:18

LKW mit mit Ladekran

Im Spiel ware doch sicher ein LKW mit Ladekran sehr nutzlich . Da man mit ihm Ausrüstung z.B. Atemschutzgeräte oder Ölbindemittel schnell und in großer Stükzahl transportieren kann . Mit dem Ladekran kann die Fracht auch noch schnell auf- und abgeladen werden , auch bei THL ist der Kran sehr nützlich da es keinen oder vorerst keinen Kran gibt und man so Fahrzeuge vohr einem Absturtz sichern kann oder Autos von einander trennen kann . Was meint ihr?

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.04.2010 19:27

Also, für Ölbindemittel haben wir einen GW-ÖL und für Atemschutzgeräte haben wir den GW-A, also schon mal 2 Sachen weg.
Naja ein Auto trennen, meinst du eher weg ziehen aus einem anderen? Wenn ja? sag ich Seilwinde RW, absichern im Hang je nach Lage müsste es auch mit einem RW geben, und schreib doch mal die Norm bzw die Din für das Fahrzeug hier rein, bitte die Deutsche.

xaro2

Gruppenführer

Geschrieben am 08.04.2010 10:17

Schon aber ein LKW wäre günstiger als die anderen

checker09

Stv. Zugführer

Geschrieben am 08.04.2010 10:28

da hat er recht

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 08.04.2010 10:49

Letztlich wäre ich auch nicht für einen LKW mit Kran.
Wir haben schließlich schon alle mal gelesen das Fahrzeuge mit wechselnder Beladung schwierig zu programmieren sind und uns deshalb vielleicht vorenthalten bleiben. Gleiches gilt bei deinem LKW. Was soll er bringen ohne beladung?
Mein Vorschlag wäre ein RW Kran, wir bereits auch schon diskutiert oder gleich ein richtiger Kran, z.B. von Liebherr (wird ebenfalls schon diskutiert)

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 08.04.2010 10:51

Fahrzeuge kann man auch einfach mit einem Drahtseil vor dem Absturz sichern, dazu brauche ich nicht mal einen Kran.

Ich denke bevor sowas kommt, kommt ein normaler Kran, welcher wenn dann sinnvoller wäre.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 08.04.2010 10:54

sinnloses Fahrzeug (und der KW is vorgeschlagen)

FeuerwehrDominik

Zugführer

Geschrieben am 08.04.2012 10:39

1. für Ölmittel gibt es einen GW-Öl / 2. für Atmenschutz gibt es ein GW-A

und 3. wie viel soll der den kosten 300.000?? oder was? sinnlos und wir haben doch schon einen KW

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 08.04.2012 11:10

FeuerwehrDominik ich habe mal eine frage an dich warum gräbst du diesen uralten thead aus?
bis auf den preis war alles bereits genannt

BTT dagegen gründe wurden bereits genannt

FeuerwehrDominik

Zugführer

ScaniaP410

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 08.04.2012 19:21

Ich dänke ohne Atemschutz is es besser, dann is es ein schweres Rüstfahrzeug, somit erspart man sich bei einigen einsätzen das nachfordern eines Kran sowie eines RW wenn dieses Fahrzeug vorort ist (hat ja nen Kran drauf und die RW ausrüstung)

hier habt ihr mal ein SRF der BF Linz:
http://www.google.at/imgres?q=srf+linz&a...

Dieser Beitrag wurde editiert.

40136

Wehrführer

Geschrieben am 08.04.2012 19:55

ScaniaP410 Für was ??? brauchen wir so etwas hier???
Der tread kommt mir fast so vor wie " Wenn ich nicht mehr weiter weiss bilde ich nen arbeitskreis"

ScaniaP410

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 10.04.2012 13:34

brauchen tun wir das eh nicht

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 10.04.2012 14:32

Brauchen wir nicht.

Ist im Prinzip wie GW-Kran nur...(RW-Kran)


Die meisten Gründe warum wir hier ein LKW-Kran nicht brauchen wurden geannt also Dagegen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.04.2012 09:42

LKW mit Ladekran sag mal sind wir bei einen Bau unternehmen oder so die die Fahrzeuge meistens haben??

DAGEGEN

ASBRE

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 13.04.2012 00:50

@ DarkPrince du hast an alles was auszusetzen, mach doch mal vorschläge.

Das Fahrzeug könnte man als Logistikfahrzeug für Hochwassereinsätze nutzen. Damit hätten wir auch eine Idee für neue EInsätze. Mit dem Wagen könnten dann sandsäcke oder Sandsackfüllstationen und ähnliche transportiert und mit dem Kran abgeladen werden!!!

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 13.04.2012 10:07

Sorry aber bei Hochwassereinsätzen is tder GW-L1 mit Sandsäcken zubeladen oder das THW anzufordern, und nicht LKW mit Ladekran.

Und ne Sandsackfüllstation gibt es nicht das wird mit Schaufel Sandsack(leer) gemacht soweit beim THW.


und das OT also bleiben wir beim Topic

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.04.2012 11:47

Ebenfalls dagegen, solch ein Fahrzeug findest du bei den SW, Baufirmen und co. Bei der Feuerwehr wurde das in einem MZF3 umgesetzt (MZF3). Würde man nun ein MZF3 einführen, würde der GWA und GW-L1-W wegfallen, also dagegen.

herosSEELOW2251

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 13.04.2012 12:55

Zum Beitrag selbst:
Seh ich momentan keine Verwendung.
Und so ein Lkw-L ist ohne Anbaugeräte auch nur ein Kran dann brauchst du noch weitere Anbaugeräte wie Palettengabel und sowas.Aber wenn wir mal Hochwasser als Einsatz / Großschadenslage haben sollte werden die Gw-L fiktiv mit Sandsäcke verladen also unnötig das Fahrzeug nach meiner Meinung.

Zum beitrag von Timo2:
Das es keine Sandsackfüllmaschienen gibt stimmt nicht wir haben zwar nur ein Trichter bei uns im Ov aber andere Ortsverbände besitzen soetwas ganz sicher.
Gibt sogar ein Taktisches Zeichen dafür.
Und wir haben beim Hochwasser in Cottbus auch eine kaputt gemacht nur mal am rande ^^.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 15.04.2012 01:00

@ ASBRE
wenn du dich schon auf ein 2 Jahre altes Posting von mir beziehst^^ dann schau bitte auch die letzten 2 Jahre Forum durch, es kamen durchaus Vorschläge von mir (z.B. Ausbaustufen Schule, Verbandskarte etc). ich werde nur keine "sinnlosen" Vorschläge unterstützen (bzw diese "ich will das Auto um jeden Preis, also denke ich mir ne Sonderverwendung aus, die nur das Auto kann"-Vorschläge)