ULF
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » ULF| Benutzer | Beitrag |
|---|---|
|
|
Geschrieben am 29.06.2011 13:33
ULF
so den ULF gibt es ja schon aber die frage iss bei mir jetz |
|
|
Geschrieben am 29.06.2011 13:58
Finde die Idee gut Oder die ULF als speiser für die FLF |
|
|
Geschrieben am 29.06.2011 14:17
ULF ist doch schon Umgesetzt nur mit nem Löscharm Siehe Fahrzeugmarkt. |
|
|
Geschrieben am 29.06.2011 14:19
Ich hab mal die Technichen Daten soweit bekannt mit denen eines GFLF der Firma Rosenbauer abgeglichen. Haargenau dieses Fahrzeug hat die gleichen daten wie unser FLF hier: Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
|
Geschrieben am 29.06.2011 14:33
ULF ist doch schon Umgesetzt nur mit nem Löscharm Siehe Fahrzeugmarkt. Es war ja auch kein Fahrzeugvorschlag, sondern ein Vorschlag zur Nutzung. |
|
|
Geschrieben am 29.06.2011 14:56
genau @calli01 es war ein vorschlag zur nutzung für brennendes flugzeug |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 29.06.2011 15:24
Servus, |
|
|
Geschrieben am 29.06.2011 18:58
den ULF kann man doch auch auf den flughafen mit einbringen beim flugzeugbrand. durch sein löscharm kann man von weiten schon etwas erzeugen was die brandbekämpfung angeht. und man schickt dann die FLF´s mit hinterher und eins vieleicht mit zur speissung für den ULF Auch die FLF können mit ihren Monitoren "von weiten schon etwas erzeugen was die brandbekämpfung angeht". Die haben sogar wesentlich größere Wurfweiten als das ULF mit seinem Löscharm. Da die FLF nahezu dreimal so schnell sind wie die ULF, werden die auch kaum "hinterher" fahren. Da kommt wohl eher das ULF als letztes Fahrzeug angezuckelt ... Da die FLF auch selbst große Mengen an Löschmittel und leistungsstarke Pumpen mitbringen, macht es auch keinen Sinn, diese als Unterstützer für ein ULF einzusetzen. Was haltet ihr davon? NIXXX, mit 3 X ...  Auch wenn die FLF nochmals deutlich teurer als die ULF sind, wirst Du wohl nicht drumherum kommen, Dir diese kaufen zu müssen ... |
|
|
Geschrieben am 30.06.2011 22:59
Oder hier wird nen 2. FLF eingeführt: Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
|
Geschrieben am 01.07.2011 21:03
dagegen, das ULF reicht derzeit da wo es ist. |
|
|
Geschrieben am 04.07.2011 13:48
Das ULF ist ein Spezialfahrzeug für die Industrie, dort soll es auch bleiben! |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.07.2011 13:32
@FireMario4308: |
|
|
Geschrieben am 07.07.2011 10:45
finde ich sinnlos da wir ja schon eins haben |
|
|
Geschrieben am 07.07.2011 14:50
@fireman32: Du kannst das ULF nicht zum Flughafen stellen! |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 09.07.2011 18:15
@dEAthRaT: nich ???dachte das kann man überall hinstellen. |
|
|
Geschrieben am 10.07.2011 11:31
Probiers doch aus... |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 22.07.2011 23:24
es wer dochh toll wenn man den ULF mit Löscharm dann wann man will kaufen könnte z.B. einer der 60 wachen hat kann in nicht hollen weil er ja eigentlich nur für brand in Raffenerie ist. man könnte in aber auch in Dachstull brand anfordern und würde die dlk etwas ersetzen aber man muss trodztem eine dlk anfordern um auf das dach zu kommen schliesslich gibt es ja DLK die auch löschen können oder. |
|
|
Geschrieben am 22.07.2011 23:54
Grundsätzlich jede DLK kann löschen, auf der Genormten DLK ist im Korb eine Halterung in die man das "Wenderohr" arretieren kann. Das Wenderohr ist das "Strahlrohr" der DLK. Auch verfügt die DLK über einen 35m langen B-Schlauch über welchen das Wenderohr dann über die Leiter gespeist wird. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 23.07.2011 11:42
und was willst du damit sagen |
|
|
Geschrieben am 23.07.2011 19:54
das ned nur ich zitiere: schliesslich gibt es ja DLK die auch löschen können oder. Damit wollte ich dir nur mal sagen das es ned nur welche gibt die auch löschen können, sondern das jede genormte DLK löschen kann |
Stv. Kreisbrandmeister
Stv. Zugführer
Hauptfeuerwehrmann
Kreisbrandmeister 
Stv. Landesbrandmeister
Wehrführer 
Zugführer
