Waldbrand-Löschfahrzeug

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Waldbrand-Löschfahrzeug
Seiten
« < 1 2 > »
Benutzer Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.04.2011 15:19 Zitieren Beitrag melden

Waldbrand-Löschfahrzeug

Ich hätte einen Fahrzeugvorschlag

Und zwar ein Waldbrandlöschfahrzeug auch genannt ein Ranger FLF 3000

Kosten eventuell 25.000 Credits

Einsätz bar für die Waldbrandeinsätze.

 

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.04.2011 15:21 Zitieren Beitrag melden

Hier mal ein Bild vom Fahrzeug

http://www.iveco-magirus.de/index.cfm?sh...

Calli01

Kreisbrandmeister

Calli01

Geschrieben am 28.04.2011 18:35 Zitieren Beitrag melden

Und wir haben doch das TLF 20/50.

mrmaxi

Stv. Gruppenführer

mrmaxi

Geschrieben am 28.04.2011 18:35 Zitieren Beitrag melden

für wass braucht man des hier ???

mrmaxi

Stv. Gruppenführer

mrmaxi

Geschrieben am 28.04.2011 18:36 Zitieren Beitrag melden

viel zu teuer

dEAthRaT

Wehrführer

dEAthRaT

Geschrieben am 28.04.2011 20:07 Zitieren Beitrag melden

@mrmaxi: Wenn ein Wald als Sonderareal eingebaut wird, dann könnte das Fahrzeug schon von Nutzen sein. Außerdem: eher zu BILLIG! schau dir mal ein FLF an >>> 2.000.000

Dieser Beitrag wurde editiert.

Calli01

Kreisbrandmeister

Calli01

Geschrieben am 29.04.2011 00:54 Zitieren Beitrag melden

@dEAthRaT

Dafür ist das TLF 20/40 (bzw. TLF 20/50 Kats) konstruiert als TLF für den Waldbrand.

daniel911

Hauptfeuerwehrmann

daniel911

Geschrieben am 29.04.2011 01:22 Zitieren Beitrag melden

Anderweitig sind auch weitere TLF im schema des Vorschlagforums
z.B.
TLF 16/25
TLF 8/18
TLF 10/20
HTLF
usw....

Außerdem gibt es noch das LF 16 TS das auch für Waldbrände ausgerüstet ist mit einer TS und weiteren B-Längen....

Eiso von daher.

Dagegen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.04.2011 17:25 Zitieren Beitrag melden

Hmmm so ein Vorschlag "Waldbrand Löschfahrzeuge" gab es schon mal, nur nicht unter diesen Name http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... und dort wurde auf diesen Link hingewiesen http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.09.2011 17:36 Zitieren Beitrag melden

wir haben das tlf 16/25,24/50

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 24.09.2011 17:42 Zitieren Beitrag melden

und LF16TS(das sit wegen der großen Schaluchmegen wohl auch für Waldeinsätze gedacht) daher unnltig

Atilla

Stv. Zugführer

Atilla

Geschrieben am 24.09.2011 22:02 Zitieren Beitrag melden

also wie immer bin ich einfach dafür weil es mehr fahrzeuge geben sollte

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.09.2011 22:40 Zitieren Beitrag melden

also wie immer bin ich einfach dafür weil es mehr fahrzeuge geben sollte

Und ich bin dafür das es keine unsinnigen Posts geben sollte.

Bevor hier ein W-TLF eingeführt wird, bitte erst TLF10/20 und TLF20/30 umsetzen.
Und bevor diese eingeführt werden, sollte man sich mal Gedanken machen wie man das mit den Nachforderungen regelt.
Nähmlich das man keine Fahrzeuge nachfordert, sondern eher spezielle Merkmale der Fahrzeuge, zB. Wasser, Schaum, Schlauch etc.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.09.2011 07:42 Zitieren Beitrag melden

Ich finde dieses Fahrzeug aufgrund der bereits erwähnten vorhandenen Fahrzeugen(LF16TS TLF20/40usw.)auch unötig und bin deshalb dagegen.

also wie immer bin ich einfach dafür weil es mehr fahrzeuge geben sollte

Auch ich freue mich sicher über neue Fahrzeuge aber ich finde man brauch jezt nicht wirklich denn Fahrzeugmarkt mit Auto´s zu zu schmeißen die keiner braucht.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.09.2011 09:49 Zitieren Beitrag melden

na was jetzt? dafür oder dagegen?

ich persönlich poste nichts, wenn ich keine meinung zu einem thema habe.

ps: ich find's überflüssig, weil der bedarf für dieses fahrzeug zur zeit einfach nicht gegeben ist.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Feuerwehr1995

Zugführer

Feuerwehr1995

Geschrieben am 05.10.2011 12:27 Zitieren Beitrag melden

also da wir das TLF 20/40SL u. das TLF16/25 haben bin ich zur zeit dagegen aber wens ein sonderareal wald geben sollte währe ich warscheinlich dafür

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.10.2011 20:08 Zitieren Beitrag melden

Nur WENN,sonderareal wald!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.10.2011 18:55 Zitieren Beitrag melden

Ich bin da voll dagegen, da FW.net schon zwei TLF´s hat und ein Waldbrand-TLW meist ein TLF 8/18 ist. So steht es zu mindest bei unser BF in der Halle.
Zudem warum das Ganze: Wenn wir mehr Fahrzeuge brauch, sagt Sebi uns das sicher.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 12.10.2011 19:15 Zitieren Beitrag melden

so siehts aus in ich glaube das gegenteil da unser Markt 12 verschiende Löschfahrzeug(FLB/FLF/ULF/HLF/TLF/LF) mitgerchnet und das isit was toollles!!

Back to topic:

ist nur unnötig

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.12.2011 21:40 Zitieren Beitrag melden

ich hätte da zu dem vorschlag auch ne andere variante , wie wir sie bei uns handhaben tun...

den ab-tank(ist zwar ne kommunlae lösung, wird aber immer öfter bei uns zu grossbränden alarmiert, auch überörtlich)

den AB-Tank:

1 Wechsellader-Fahrzeug
26to Fahrgestell – Gebrauchtes Fahrzeug mit Lift und Lenkachse, Kurvenradius entsprechend kommunalen Entsorgungsfahrzeugen, Jahr: 2011

1 AB Tank-Wasser
9.000 ltr. werden ständig vorgehalten, füllbar bis zu 21.000 ltr. Wasser.
Verwendung bei :
• in Gebieten mit schwächerer Wasserversorgung
• Großbränden
• Wald- und Forstbrände
• Überörtliche Hilfe



ständig wasser drauf... füllbar durch pendelverkehr mit lfs/tlfs.....von da aus kurze wege zur brandbekämpfung und keine kilomterlangen schlauchleitungen legen....


http://www.feuerwehr-lemgo.de/index.php?...

mfg michael

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 > »