Feuer im Krankenhaus

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Feuer im Krankenhaus

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 > »

Benutzer	Beitrag
ho1774 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.04.2010 07:40 Das nicht unbedingt aber du bist der Einzige der sich darüber beklagt. Ich denke mal 50 Stimmen dafür und eine dagegen sind doch ein sehr eindeutiges Ergebnis. Wenn Du mal zurückdenkst wie umstritten die Einführung der RTW insgesammt war kannst Du getrost davon ausgehen daß ich bestimmt nicht der Einzige bin der das bescheuert findet. Herausforderung ist das auch keine (die wärs höchstens wenn man die RTW-Stellplätze für solche Einsätze mit andren Fz, Z.B KTW 4 Tr., GW-San usw teilen müsste, dann kommt wieder ein bisserl Planung rein), sondern nur unnötige Warterei.

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2010 09:10 Ich habe mich bis jetzt zurück gehalten, aber nun möchte ich auch was dazu sagen . 1. ich find den Einsatz gut. ich hatte selber auch schon mehrere Kh -brände und konnte diese "relativgut " abarbeiten . 2.was hat der Bau von kh mit fw zu tun.. soweit ich weiß,wird die feuerwehr bei planung und bau von"großgebäuden"grundsätzlich dazu gerufen wegen der planung von flucht - und rettungswegen.das gilt nicht nur für kh. 3.und hier @ ho1774 mal eine Frage: (NUR EINE FRAGE !!!) habe ich die Zusammenhänge von deinen beiträgen jetzt richtig verstanden , dass du der meinung bist , bei einem feuer in einem kh kommen keine verletzten vor ?? wenn ja , was ist wie schon geschrieben wurde mit rauchgasvergiftungen ? (zählt sowas nicht zu "verletzungen"?) desweiteren schreibst du in einem deiner beiträge, dass es nicht >so viele < verletzte sind , aber genau hier oben auf der seite"forderst "du ,einen GW-San , der u.a. Zelte zur Unterbringung von >vielen Verletzten zur schnellstmöglichen erstversorgung aufzunehem <transportiert ,einzubauen .. habe ich das so richtig verstanden ???? wenn ja , warum dann die widersprüche?? wenn nicht bitte um erklärung ! Danke und schönen Sonntag.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2010 09:11 Hatte auch bereits Krankenhäuser aber kaum Verletzte. Hatte mich schon drauf gefreut 19 Verletzte zu haben doch bisher Mangelware.
ho1774 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.04.2010 09:39 3.und hier @ ho1774 mal eine Frage: (NUR EINE FRAGE !!!) habe ich die Zusammenhänge von deinen beiträgen jetzt richtig verstanden , dass du der meinung bist , bei einem feuer in einem kh kommen keine verletzten vor ?? ....... desweiteren schreibst du in einem deiner beiträge, dass es nicht >so viele < verletzte sind , aber genau hier oben auf der seite"forderst "du ,einen GW-San , der u.a. Zelte zur Unterbringung von >vielen Verletzten zur schnellstmöglichen erstversorgung aufzunehem <transportiert ,einzubauen .. habe ich das so richtig verstanden ???? wenn ja , warum dann die widersprüche?? wenn nicht bitte um erklärung ! Das hast Du falsch verstanden. 1, Ich hatte nie behauptet daß es bei einem Brand im KH keine (neuen) Verletzten gibt, sondern lediglich gesagz daß für die Verlegung der anderen Patienten ein RTW ggf, nicht nötig (KTW reicht) oder nicht angemessen/ausreichend (ITW erforderlich) ist. 2. Haste Du auh nicht ganz richtig verstanden: Mir sind die Veletzten zu viele, ja. Also wäre ich im Idealfall dafür daß die Zahl zurückgedreht wird. Wenn dies aber nicht geschieht bin ich aber als alternative dafür daß eben die MANV-Fahrzeuge eingefühtz werden. Das ist kein Widerspruch, sondern eine (wenn auch notdürftige)Alternativlösung. Und was den Bau der KH angeht, da hatte ich gefragt wo es eine FW gibt die für selbigen VERANTWORTLICH ist, das ist etwas anderes als im Genehmigungsverfahren einbezogen zu sein.
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.04.2010 09:52 @ho1774 wie oft hattest du diesen Einsatz hier jetzt mit mehr als 10 / 15 Verletzten? Ich nicht einmal. Diese Forderung nach Sonderkarren etc, das mindert den Spielspass ungemein. Wer diesen Einsatz hier bekommt, der hat genug RTWs, selbst ich habe keine Probleme, obwohl nicht alle BFen einen RTW haben. Nach dem ich 30~40 Einsätze durchalarmiert habe, ist die Spalte verfügbare Karren bei RTWs immer noch am größten. Da braucht man keine Sonderkarren oder gemoser, das der Einsatz Mist ist - meine Meinung dazu. Vergleiche mit der Realität halte ich bei diesen Sache auch für unangebracht.
ho1774 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.04.2010 09:58 @ho1774 Da braucht man keine Sonderkarren oder gemoser, das der Einsatz Mist ist - Äh hallo? Wenn ich den Eisatz Mist finde werde ich das doch wohl auch sagen dürfen (sonst gehmer mal schnell GG nachlesen). Und was Sonderkarren angeht: Der RTW ist (hier) auch ein solcher (zumindest wenn man ihn schiebt), und stimmt, der ist extrem Spielspaßtötend, also weg damit
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2010 10:20 erst mal danke für die antwort und okay , nun hab ich dich verstanden . aber zu dem :" Und was den Bau der KH angeht, da hatte ich gefragt wo es eine FW gibt die für selbigen VERANTWORTLICH ist, das ist etwas anderes als im Genehmigungsverfahren einbezogen zu sein." es ist nicht nur das genehmigungsverfahren , ein freund meiner eltern war architekt , und der hat beim bau eines krankenhauses mitgewirkt, ich weiß zufällig , das die feuerwehr in die planung , die bauüberwachung usw einbezogen war. gerne näheres über pn, da dies hier zu weit führen würde und nicht mit dem thema zu tun hätte. und an MasterJM :"Vergleiche mit der Realität halte ich bei diesen Sache auch für unangebracht" soweit ich mich erinnere hat Sebastian mal geschrieben , dass dieses spiel >so realitätsNAHE wie möglich< (grob wiedergegeben )sein soll. also muss man auch schon mal das RL mit einbeziehen. .
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2010 10:20 ich hab gedacht,ich sehe net richtig,da waren 26 verletzte..ein glück,das ich schon 30 rtw`s habe!
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.04.2010 14:07 Habe den GWA mal in die WIki aufgenommen.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 26.04.2010 18:35 also ich habe gerade jetzt wieder 16 Verletzte. Ich mag den Einsatz. Angehängte Dateien: kh.jpg
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 26.04.2010 18:42 Ich will mal sehen, wie das mit 26 Verletzten aussieht. Habe auch n Script vlt bekomme ich ja mal 26 Verletzute freu
DJLonely Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 26.04.2010 19:23 bei dem einsatz kommen wenigstens mal die RTW in bewegung sonnst werden reifen platt gedrückt
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 26.04.2010 19:42 Meinetwegen können noch mehr Verletzte kommen!
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 26.04.2010 20:12 eben, ich finde ja, da könnten ruhig mal auch 100 Verletzte sein. Niemand hier hat mehr als 55 RTW, da käme mal richtig Stimmung auf. Betreffen würde es ja nur >40 BF. Die müssen das aushalten können.
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.04.2010 20:20 Man wird es nie allen Recht machen können, muss man ja auch nicht. So lange der Spielspass stimmt. Und wer 40 BFen hat, der hats hier leicht. Von daher - auch weil ich selber so einen dicken Einsatz in Form von "brennt Tanklager Flughafen" vorgeschlagen hab - bin ich auch für so etwas. Außerdem schreien immer einige nach der GSL, das hier kommt der kleinen persönlichen GSL doch schon sehr nah mitunter, ergo Feuer frei. Alle mal besser als die müde Kletterhalle
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 26.04.2010 20:30 das ist ja auch eine gute idee mit denn hundert verletzten oder so.wenn ich gucke beim krankenhaus hatte ich die verletzten mega schnell abgearbeitet und das obwohl ich doch mehrere einsätze hatt,wo verletzte waren mit nem vollen einsatzlock von 56 und selbst da bin ich rtw-mässig noch nicht an die grenzen gekommen.mit den normalen einsäötzen wird es schon schwierig,wenn man den einsatzlog bis auf 56ausgeschöpft hat.aber ich habe ja 48std zeit,weil ich dann höchstens mmal an den lfs dann mangelware kriege.aber sonderfz habe ich im normalen maße. Mfg Michael
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 26.04.2010 21:09 gemeldet waren bis 18verletzte und insgesamt hatt ich 24verletzte(aufgenommene patienten)
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.04.2010 10:56 Ich hatte gerade 2 Einsätze der eine mit 18 verletzten der andere mit 17
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.04.2010 08:36 Eine Frage.Kann es sein das die Verletzte Zahl zurück gedreht wurde?Habe seit Montag beim Brand im Krankenhaus nur noch 1-5 Verletzte.Oder ist das nur zufall?Ist das bei euch auch so?
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.04.2010 09:23 Eine Frage.Kann es sein das die Verletzte Zahl zurück gedreht wurde?Habe seit Montag beim Brand im Krankenhaus nur noch 1-5 Verletzte.Oder ist das nur zufall?Ist das bei euch auch so? Ich hatte gestern gleich 2 mal 16 Verletzte, also wird Zufall sein. Just eben , hab ich einen Einsatz bekommen ohne Verletzte Edit: Keine Verletzten--> Fehleinsatz Dieser Beitrag wurde editiert.

Benutzer

Beitrag

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.04.2010 07:40

Das nicht unbedingt aber du bist der Einzige der sich darüber beklagt.
Ich denke mal 50 Stimmen dafür und eine dagegen sind doch ein sehr eindeutiges Ergebnis.

Wenn Du mal zurückdenkst wie umstritten die Einführung der RTW insgesammt war kannst Du getrost davon ausgehen daß ich bestimmt nicht der Einzige bin der das bescheuert findet.
Herausforderung ist das auch keine (die wärs höchstens wenn man die RTW-Stellplätze für solche Einsätze mit andren Fz, Z.B KTW 4 Tr., GW-San usw teilen müsste, dann kommt wieder ein bisserl Planung rein), sondern nur unnötige Warterei.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2010 09:10

Ich habe mich bis jetzt zurück gehalten, aber nun möchte ich auch was dazu sagen .
1. ich find den Einsatz gut. ich hatte selber auch schon mehrere Kh -brände und konnte diese "relativgut " abarbeiten .
2.was hat der Bau von kh mit fw zu tun.. soweit ich weiß,wird die feuerwehr bei planung und bau von"großgebäuden"grundsätzlich dazu gerufen wegen der planung von flucht - und rettungswegen.das gilt nicht nur für kh.
3.und hier @ ho1774 mal eine Frage: (NUR EINE FRAGE !!!) habe ich die Zusammenhänge von deinen beiträgen jetzt richtig verstanden , dass du der meinung bist , bei einem feuer in einem kh kommen keine verletzten vor ?? wenn ja , was ist wie schon geschrieben wurde mit rauchgasvergiftungen ? (zählt sowas nicht zu "verletzungen"?) desweiteren schreibst du in einem deiner beiträge, dass es nicht >so viele < verletzte sind , aber genau hier oben auf der seite"forderst "du ,einen GW-San , der u.a. Zelte zur Unterbringung von >vielen Verletzten zur schnellstmöglichen erstversorgung aufzunehem <transportiert ,einzubauen .. habe ich das so richtig verstanden ???? wenn ja , warum dann die widersprüche?? wenn nicht bitte um erklärung ! Danke und schönen Sonntag.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2010 09:11

Hatte auch bereits Krankenhäuser aber kaum Verletzte.
Hatte mich schon drauf gefreut 19 Verletzte zu haben doch bisher Mangelware.

ho1774

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.04.2010 09:39

3.und hier @ ho1774 mal eine Frage: (NUR EINE FRAGE !!!) habe ich die Zusammenhänge von deinen beiträgen jetzt richtig verstanden , dass du der meinung bist , bei einem feuer in einem kh kommen keine verletzten vor ?? ....... desweiteren schreibst du in einem deiner beiträge, dass es nicht >so viele < verletzte sind , aber genau hier oben auf der seite"forderst "du ,einen GW-San , der u.a. Zelte zur Unterbringung von >vielen Verletzten zur schnellstmöglichen erstversorgung aufzunehem <transportiert ,einzubauen .. habe ich das so richtig verstanden ???? wenn ja , warum dann die widersprüche?? wenn nicht bitte um erklärung !

Das hast Du falsch verstanden.
1, Ich hatte nie behauptet daß es bei einem Brand im KH keine (neuen) Verletzten gibt, sondern lediglich gesagz daß für die Verlegung der anderen Patienten ein RTW ggf, nicht nötig (KTW reicht) oder nicht angemessen/ausreichend (ITW erforderlich) ist.
2. Haste Du auh nicht ganz richtig verstanden:
Mir sind die Veletzten zu viele, ja.
Also wäre ich im Idealfall dafür daß die Zahl zurückgedreht wird.
Wenn dies aber nicht geschieht bin ich aber als alternative dafür daß eben die MANV-Fahrzeuge eingefühtz werden.
Das ist kein Widerspruch, sondern eine (wenn auch notdürftige)Alternativlösung.

Und was den Bau der KH angeht, da hatte ich gefragt wo es eine FW gibt die für selbigen VERANTWORTLICH ist, das ist etwas anderes als im Genehmigungsverfahren einbezogen zu sein.

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.04.2010 09:52

@ho1774

wie oft hattest du diesen Einsatz hier jetzt mit mehr als 10 / 15 Verletzten?

Ich nicht einmal.

Diese Forderung nach Sonderkarren etc, das mindert den Spielspass ungemein.

Wer diesen Einsatz hier bekommt, der hat genug RTWs, selbst ich habe keine Probleme, obwohl nicht alle BFen einen RTW haben.

Nach dem ich 30~40 Einsätze durchalarmiert habe, ist die Spalte verfügbare Karren bei RTWs immer noch am größten.
Da braucht man keine Sonderkarren oder gemoser, das der Einsatz Mist ist - meine Meinung dazu.

Vergleiche mit der Realität halte ich bei diesen Sache auch für unangebracht.

ho1774

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.04.2010 09:58

@ho1774
Da braucht man keine Sonderkarren oder gemoser, das der Einsatz Mist ist -

Äh hallo?
Wenn ich den Eisatz Mist finde werde ich das doch wohl auch sagen dürfen (sonst gehmer mal schnell GG nachlesen).
Und was *Sonderkarren* angeht: Der RTW ist (hier) auch ein solcher (zumindest wenn man ihn schiebt), und stimmt, der ist extrem Spielspaßtötend, also weg damit

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2010 10:20

erst mal danke für die antwort und okay , nun hab ich dich verstanden .
aber zu dem :" Und was den Bau der KH angeht, da hatte ich gefragt wo es eine FW gibt die für selbigen VERANTWORTLICH ist, das ist etwas anderes als im Genehmigungsverfahren einbezogen zu sein."
es ist nicht nur das genehmigungsverfahren , ein freund meiner eltern war architekt , und der hat beim bau eines krankenhauses mitgewirkt, ich weiß zufällig , das die feuerwehr in die planung , die bauüberwachung usw einbezogen war. gerne näheres über pn, da dies hier zu weit führen würde und nicht mit dem thema zu tun hätte.
und an MasterJM :"Vergleiche mit der Realität halte ich bei diesen Sache auch für unangebracht"
soweit ich mich erinnere hat Sebastian mal geschrieben , dass dieses spiel >so realitätsNAHE wie möglich< (grob wiedergegeben )sein soll. also muss man auch schon mal das RL mit einbeziehen.
.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2010 10:20

ich hab gedacht,ich sehe net richtig,da waren 26 verletzte..ein glück,das ich schon 30 rtw`s habe!

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.04.2010 14:07

Habe den GWA mal in die WIki aufgenommen.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 26.04.2010 18:35

also ich habe gerade jetzt wieder 16 Verletzte. Ich mag den Einsatz. ;-)

Angehängte Dateien:

kh.jpg

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.04.2010 18:42

Ich will mal sehen, wie das mit 26 Verletzten aussieht. Habe auch n Script vlt bekomme ich ja mal 26 Verletzute *freu*

DJLonely

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 26.04.2010 19:23

bei dem einsatz kommen wenigstens mal die RTW in bewegung sonnst werden reifen platt gedrückt

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.04.2010 19:42

Meinetwegen können noch mehr Verletzte kommen!

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 26.04.2010 20:12

eben, ich finde ja, da könnten ruhig mal auch 100 Verletzte sein. Niemand hier hat mehr als 55 RTW, da käme mal richtig Stimmung auf. Betreffen würde es ja nur >40 BF. Die müssen das aushalten können.

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.04.2010 20:20

Man wird es nie allen Recht machen können, muss man ja auch nicht.

So lange der Spielspass stimmt. Und wer 40 BFen hat, der hats hier leicht. Von daher - auch weil ich selber so einen dicken Einsatz in Form von "brennt Tanklager Flughafen" vorgeschlagen hab - bin ich auch für so etwas.

Außerdem schreien immer einige nach der GSL, das hier kommt der kleinen persönlichen GSL doch schon sehr nah mitunter, ergo Feuer frei.
Alle mal besser als die müde Kletterhalle

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.04.2010 20:30

das ist ja auch eine gute idee mit denn hundert verletzten oder so.wenn ich gucke beim krankenhaus hatte ich die verletzten mega schnell abgearbeitet und das obwohl ich doch mehrere einsätze hatt,wo verletzte waren mit nem vollen einsatzlock von 56 und selbst da bin ich rtw-mässig noch nicht an die grenzen gekommen.mit den normalen einsäötzen wird es schon schwierig,wenn man den einsatzlog bis auf 56ausgeschöpft hat.aber ich habe ja 48std zeit,weil ich dann höchstens mmal an den lfs dann mangelware kriege.aber sonderfz habe ich im normalen maße.

Mfg Michael

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.04.2010 21:09

gemeldet waren bis 18verletzte und insgesamt hatt ich 24verletzte(aufgenommene patienten)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.04.2010 10:56

Ich hatte gerade 2 Einsätze der eine mit 18 verletzten der andere mit 17

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.04.2010 08:36

Eine Frage.Kann es sein das die Verletzte Zahl zurück gedreht wurde?Habe seit Montag beim Brand im Krankenhaus nur noch 1-5 Verletzte.Oder ist das nur zufall?Ist das bei euch auch so?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.04.2010 09:23

Eine Frage.Kann es sein das die Verletzte Zahl zurück gedreht wurde?Habe seit Montag beim Brand im Krankenhaus nur noch 1-5 Verletzte.Oder ist das nur zufall?Ist das bei euch auch so?

Ich hatte gestern gleich 2 mal 16 Verletzte, also wird Zufall sein. Just eben , hab ich einen Einsatz bekommen ohne Verletzte

Edit: Keine Verletzten--> Fehleinsatz

Dieser Beitrag wurde editiert.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 > »