Feuerwehrschule

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.08.2009 06:16

das freut uns natürlich
und was wollte westman bitte mit nem kran

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.08.2009 07:07

@1234567 na ja Du weisst doch einige Leute müssen doch im Mittelpunkt stehen und posten irgendeinen Müll

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.08.2009 08:03

meinst jetzt mich damit ???

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.08.2009 08:22

Nein Westman

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.08.2009 08:23

achso
ja ich weiß is bei mir leider auch manchmal so

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.08.2009 14:37

[b]Habe direkt nochmal 3 Vorschläge zu den Schulen, die die Übersichtlichkeit doch erheblich steigern würden:[/b]

1) Es wäre gut, die ausgebildeten Kameraden mit einem sehr speziellen Lehrgang wie Gefahrgutausbildung zunächst für andere Fahrzeuge zu "blockieren" und erst auf einen zweiten Alarm hin mit anderen Fahrzeugen als den LZ-G-Fahrzeugen losfahren zu lassen. Es wäre sehr ungünstig, wenn ausgerechnet die ausgebildeten Leute z. B. mit dem GW-L2 und dem RW zu einem Einsatz mit ner knappen halben Stunde Fahrzeit unterwegs sind und wiederum ausgerechnet dann ein Gefahrguteinsatz kommt, ich aber leider nur noch Leute ohne Ausbildung auf meinen LZ-G-Wachen habe ...

2) Aus genau diesem Grunde bin ich dabei, jeweils die KOMPLETTE Mannschaft meiner 8 geplanten LZ-G-Wachen auf den Gefahrgut-Lehrgang zu schicken. Ich lasse mir 20 Mio Credits in der Portokasse, gebe aber alles, was darüber ist, für neue Schulen aus. Dadurch habe ich ebenfalls schon 19 Schulen mit laufendem Ausbildungsbetrieb. Ich möchte den Vorschlag von Feuertod aufgreifen, auch in der Liste der Gebäude eine Zeit anzugeben, ab wann auf den einzelnen Schulen wieder Lehrgangskapazitäten frei sind. Bei dieser Menge von Schulen jedes Mal jede Schule anklicken zu müssen, finde ich relativ mühsam. Daher werde ich auch die Schulen mit laufenden Lehrgängen jetzt wohl in meine externe Datei mit aufnehmen ...

3) Es wäre weiterhin gut, auch bei den einzelnen Wachen in der Personalübersicht anzugeben, wer aus der Mannschaft gerade auf einem Lehrgang ist und daher nicht zur Verfügung steht. Ließe sich in der Liste vielleicht in der Spalte "Ausbildung" ein Vermerk machen "Auf Lehrgang Gefahrgut". Ich werde ganz sicher nicht auch noch mein Personal in einer externen Datei führen, dafür müsste ich einen Lohnbuchhalter einstellen ....

JFWMO

Zugführer

Geschrieben am 07.08.2009 15:11

@Andy09,

1. Alle alte hasen, wissen doch, dass Vorschläge in's Forum reingehören.
2. Ich finde die erste Idee nicht gut, weil dafür eher ein Dienstplan in's Spiel eingebaut werden müsste, wie manch Fahrzeuge zusperren, dagegen finde ich die zweite gut, dagegen finde ich die dritte Idee wäre zwar zum einbauen möglich, aber ich denke, es sollten andere Sachen davor kommen.
3. Schreib nächstes mal nicht alles in Farbe, da man dies zwar besser sieht, aber verdammt schlecht lesen kann und evtl. des beachten, was ich zu deinem Aritkel Hilfe für Anfänger bei wiki schon einmal gesagt habe. (Hoffe du füllst dich dadurch nicht angegriffen)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.08.2009 15:12

Super Vorschlag Andy

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.08.2009 15:23

@JFWMO:
Ich bin doch hier im Thread zu den Feuerwehrschulen, oder ?
Dafür wollte ich keinen eigenen Thread aufmachen, da hier bereits darüber gesprochen wird. Und damit es sich etwas vom Smalltalk abhebt, habe ich etwas rote Farbe drüber gekippt.
Also, ich kanns problemlos lesen ....

Dieser Beitrag wurde editiert.

JFWMO

Zugführer

Geschrieben am 07.08.2009 15:36

Also ich bin davon ausgegangen, dass ich in den Theard zu den Feuerwehrschule rein geschrieben habe
Nun perfekt kann ich persönlich es nicht ganz lesen, aber es ist lesbar, aber okay.
Jeder darf ich ja seine Meinung vertretten

Nun ja, wenn du dies schon so vorbringst, wäre mir noch eine weitere Idee eingafallen und zwar, dass das Personal mehr als 15 Credits pro Tag kostet, auf dann 16 Credits, weil sie ja im vergleich zum rest der Mannschaft eine Ausbildung haben.
Was würdet ihr davon halten??
Ich sehe dies als sehr Interessant an, weil es in der wirklichkeit, bekanntlich auch so ist, Leute mit bestimmten Ausbildungen, bekommen eine höhere entlohnung
Okay, es kostet zwar mehr, aber ich glaube, sehr viele Spieler haben hier so viel Geld, bzw. Credits, dass sie es los bringen möchten.

Dann ist es ja gut, dass du gegen Kritik nicht angegriffen füllst
es soll ja auch Leute geben, die selbst bei Sachlicher Kretik sauer werden.

CarstenR

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.08.2009 16:09

@Andy09:
Durchaus Überlegungen, die ich im stillen kämmerchen auch schon anedacht hatte. Spart mir das Aufschreiben Wir sind mal wieder einer Meinung. Zur Personalkennzeichnung hatte ich mir ja hier schon mal Gedanken gemacht und aufgeschrieben, sollte eigentlich auch die "auf Lehrgang" Kennzeichnung beinhalten:

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 07.08.2009 17:36

Hallo Andy,

wenn Du die komplette Mannschaft Deiner 8 Gefahrgutwachen ausbilden möchtest, dann bruchst Du echt für jede Wache alleine fast eine Schule nur um die Neuzugänge auszubilden.
Eine Lösung für Spieler, die nicht so viel Geld haben wie Du wäre sicherlich, dass man seine Gefahrgutwache nur mit Sonderfahrzeugen bestückt, dann hat das ausgebildete Personal nicht so viele öglichkeiten, auf den LFs zu entwischen.

Ich denke aber, dass die Gefahrguteinsäte erst nach dem 19..08., vermutlich erst nach dem 26.08. kommen werden:
Damit auch die Spieler, die nur eine Schule haben genug Zeit haben, vorher 2, 3 oder 4 Lehrgänge abzuhalten.
Man sollte auch die Möglichkeit einer reinen Gefahrgutwache bedenken.
Dann können die Ausgebildeten nicht auf den Fremdfahrzeugen entwischen.
Naja, ich wollte nur darlegen, dass man meines Erachtens auch mit einer bzw. zwei Feuerwehrschulen wird klarkommen können.
Wer natürlich 100 baut, der braucht sich keine Gedanken mehr über die Ausbildung zu machen, er schickt einfach jede Woche 20 Mann von jeder Wache auf Ausbildung.
Wenn man allerdings von ca. 65 Neuzugängen am Tag ausgeht, dann sind schon mal 46 Schulen nur für die Ausbildung der Neuzugänge da.
Wer wie ich so ca. 7.600 Leute auf der Soldliste hat, der bräuchte mit den verbleibenden 54 Schulen etwa 14 Wochen, um alle auszubilden.
100 Feuerwehrschulen kosten 50.000.000 Credits.
Laut Topliste haben es bisher erst 84 Spieler geschafft, 50.000.000 Credits umzusetzen. Kalkuliert man noch die Kosten für 50 BFs usw. könnten sich roundabout 30-40 Spieler sowas leisten.
Ich würd' vorschlagen: man trennt einfach zwischen ausgebildeten und nicht ausgebildeten Feuerwehrleuten.
Wie gesagt: wer knapp kalkuliert kommt vermutlich auch mit einer einzigen Schule aus.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.08.2009 18:24

Feuertod,
- ich habe jeweils 8 GW-G und GW-Mess in meinem Haushaltsplan, die auf 8 Wachen verteilt werden. Die Fahrzeuge werden auch erst beschafft, sobald entweder der erste Gefahrgut-Einsatz aufläuft oder Sebastian verkünden sollte, wann es definitiv damit losgeht.
- Insofern werde ich auch im Vorfeld nur das Personal dieser Wachen ausbilden. Ich brauche keinen Personalüberhang von 100 Leuten pro Wache und mache nur Bewerbungsphasen von 5 Tagen, sobald die Sollstärke von 72 Leuten durch Austritte wieder erreicht ist. Was sollen die Leutchen sinnlos in der Wache rumlümmeln, ohne dort weitere Stellplätze zu haben, und mir mein Creditpolster wegfressen. Momentan sind diese 8 Wachen alle auf einer Personalstärke zwischen 74 und 77 Leuten.
- Ganz aktuell habe ich auf diesen 8 Wachen insgesamt 602 Leute, wovon bereits 190 auf Lehrgang sind. Da ich sicherlich noch ein paar Credits für weitere Schulen zusammenbekommen werde, gehe ich davon aus, dass ich das Personal innerhalb von 3 Wochen ausgebildet haben werde. Dann muss ich auch nicht von meinem bewährten System von 2 LFs plus 2 TrFz pro Wache abgehen.
- 20 Schulen kosten 10 Mio Credits und da gibt es reichlich Spieler, die die diese Summe im Überhang haben und selbst für genügend ausgebildetes Personal sorgen könnten, ohne auf irgendwelche Garantien angewiesen zu sein. Und mein von mir selbst gesetztes finanzielles Polster von 20 Mio Credits in der Portokasse ist schon wirklich mehr als großzügig gewählt.

- Die anderen Leute von anderen Wachen kann ich dann später immer noch ausbilden, wenn meine Schulen nicht mehr mit "Pflichtlehrgängen" ausgelastet sind und ich mal gerade Bock habe, die auch auszubilden, nur für den unwahrscheinlichen Fall, dass ich noch weitere GWs anschaffe oder diese umstellen werde.
- Nach meinem Wachkonzept sind die aber schon gut verteilt und ich glaube auch nicht, dass ich weitere benötigen werde. Jeweils 8 Stück ist wohl auch schon recht großzügig geplant. Kann mir nicht denken, dass da unglaublich viele Gefahrgut-Einsätze auflaufen werden. Schon allein, um auch die Spieler mit nur jeweils 1 oder 2 der beiden GWs nicht zu überfordern. Sebastian hat bisher auch ständig darauf geachtet, niemanden wirklich vor echte Probleme zu stellen.

- Derzeit laufen bei mir mit 15 Wachen ungewöhnlich viele Bewerbungsphasen, 5 davon laufen heute Nacht aus. Normal sind so um die 8 Wachen, an denen geworben wird.
- Selbst bei diesen 15 Aktionen hatte ich nur 18 Eintritte von Neuzugängen. Normalerweise kommen so 10-12 neue Leute pro Tag, so dass ich selbst im ungünstigsten Fall mit täglich 2 Schulen für die Neuzugänge auskommen würde. Die habe ich aber bereits angeschafft, sind also keine Zusatzkosten mehr.
- Wenn ich dann auch noch nicht von 50 Wachen ausgehe, sondern nur von meinen 8 LZ-G-Wachen, habe ich selbst bei 1 Schule täglich noch reichlich freie Lehrgangsplätze.

> Ist also wirklich locker zu schaffen, auch ohne Garantien einhalten zu müssen oder zu wollen.
> Und erst recht ganz easy, ohne diese Garantien in Anspruch nehmen zu müssen.

EDIT: Ergänzung:
Da die Schulen ja auch (noch ?) keine laufenden Kosten verursachen, schaden sie ja auch nicht. Und wenn dann weitere Lehrgänge kommen werden, habe ich wieder reichlich Lehrgangskapazität frei, zumal dann die LZ-Gler bereits komplett ausgebildet sind.
Ich lege meine Credits nun einmal lieber sinnvoll in Investitionen an, als ständig sinnlos die Credits zu verbraten. Und wenn dann irgendwann mal weitere Gebäudetypen dazu kommen, habe ich auch noch reichlich Credits übrig bzw. kann mir bis dahin auch wieder neue zusammensparen.

Nochn EDIT:
Nach meinem aktuellen Flächenbedarfsplan habe ich hier 3.780 Planstellen, die sich nach der Umstrukturierung auf 3.654 reduzieren werden. Selbst wenn ich pro Wache mal durchschnittlich 5 Leute Personalüberhang ansetze, bin ich bei etwa 4.000 Leuten, die mich ~60.000 Credits kosten. Dazu kommen täglich im Wechsel 4 Wachen auf Ausflug, so dass ich mit laufenden Kosten von ~100.000 Credits gesegnet bin. Ist nicht wirklich schwer, wenn man nur lange genug ONLINE ist, was ich Dir wohl nicht sagen brauche ...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Falsh112

Gruppenführer

Geschrieben am 07.08.2009 18:48

Hallo Sebastian
Freue mich schon auf zukünftige Entwicklungen. Und finde es voll komme richtig nichts drüber zusagen da dann die Spannung viel größer ist . Ihr macht einen SUPER JOB.

Wolfgang

Liberatio

Zugführer

Geschrieben am 07.08.2009 20:17

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.08.2009 21:42

Die duften aber gut, dankeschön.
Sind schon in der Vase, beste Grüße auch von meiner Frau.

Ich würde aber vorschlagen, die LZ-Gler nicht komplett zu sperren, sondern zunächst alle anderen Leutz die anderen Fahrzeuge besetzen zu lassen.
Wenn da Plätze frei bleiben und ich hätte noch LZ-Gler frei auf der Wache, könnte eine Abfrage kommen: "Soll das Personal des LZ-G ebenfalls mit den gewählten Fahrzeugen ausrücken ?"
Wenn ich das dann bestätige, fahren die mit raus, anderenfalls bleiben die für GW-G und GW-Mess einsatzbereit auf der Wache zurück.

Zu bedenken:
- Wenn ich das nicht irgendwie so vorsehe, könnten die einfach abhauen und ich habe für die GWs kein ausgebildetes Personal mehr in der Wache.
- Wenn ich in der Aufbauphase der BFs bin, habe ich zunächst mehr Sitzplätze als Leute. Dann steigt die Gefahr nochmals.
- Wenn ich "zu viele" LZ-Gler ausgebildet habe und die für die anderen Fahrzeuge grundsätzlich sperre, habe ich für die normalen wieder keine Leute mehr.
- Wenn ich das gesamte Wachpersonal ausgebildet habe, wäre es auf Dauer leicht störend, da jedes Mal nachzufragen. Dann wäre es gut, bei den Wachen mit teilweise LZ-G-Personal eine grundsätzliche Abfrage "Bei Alarmierung zu konventionellen Einsätzen nachfragen." einzubauen. Setze ich bei der Wache einen Haken dran, wird vor dem Ausrücken nachgefragt, wie von mir beschrieben. Setze ich keinen Haken, so rücken die wie gehabt automatisch aus. Wusste ich doch gleich, dass da irgendwo ein Haken dran sein muss ....

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.08.2009 05:31

Z.B. Atemschutzgerätelehrgang, Fitnesskurs, Leistungskurs und was es nicht noch alles für Feuerwehrkurse gibt.
Aber der Grundstein dafür ist schonmal gelegt, und wie Phaitan richtig sagte :
Neue Schuhe müssen erst eingelaufen werden .

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.08.2009 07:56

@ho1774 man sieht Du hast das System verstanden

Wassertraeger

Zugführer

Geschrieben am 08.08.2009 10:44

Hallo Leute,
wie ich sehe seit ihr schon über das Thema "Schule erst ab 30 Wachen" weggekommen, aber ich hab da noch ´ne Frage:

W A R U M ????????????????

Ich habe zur Zeit 13 Wachen, die mir auch bisher ausreichten, da sie gut über die Karte verteilt waren. Nach der Vorankündigung in den News bin ich gleich dem Rat gefolgt, sich frühzeitig die Fahrzeuge zuzulegen (DAS war wohl mein Fehler),
Naja, jetzt hab ich sie auf jeden Fall rumstehen und kann keine Leute ausbilden, die sie benutzen können.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.08.2009 10:51

Weil Sebastian das so festgelegt hat und der ist schliesslich der Bestimmer