Nachforderungen (Sammelthread für Wiki)

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Nachforderungen (Sammelthread für Wiki)

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 13 14 > »

Benutzer	Beitrag
ton232 Stv. Wehrführer	Geschrieben am 28.12.2009 17:20 Die Einsatzstelle wird unübersichtlich. Wir benötigen einen ELW 1. Gewerbebrand 49 Wachen / 5 BF`s Uns gehen die Atemschutzgeräte aus! Wir benötigen einen GW-A. Gewerbebrand In´s Wiki eingefügt.

halligalli2512 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.12.2009 18:05 Bei mir wurde eben bei Gewerbebrand der RW nachgefordert. 50 Wachen/ 50 BF´s
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.12.2009 18:06 GW-A wird angefordert! Bei Brand im BAUMARKT. (ich habe 50 BF)
ton232 Stv. Wehrführer	Geschrieben am 28.12.2009 18:37 GW-A wird angefordert! Bei Brand im BAUMARKT. (ich habe 50 BF) Ist ins Wiki eingefügt.
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.12.2009 19:03 Bestätigung für Gewerbebrand und GWA Nachforderung, 50 Wachen davon 14 BFs.
Lucas112 Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 28.12.2009 19:25 1.920 Feldbrand 28.12.2009 19:08 2 LF s in einsatz gewessen keine nachforderung
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.12.2009 21:01 1.920 Feldbrand 28.12.2009 19:08 2 LF s in einsatz gewessen keine nachforderung und wie viele Wachen, BFs davon?
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.12.2009 21:43 Baumarkt: Nachforderung GW-Mess, dann ELW 50 BF
Junge Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 28.12.2009 21:59 Nachforderung GW-L2 Wasser zum Feldbrand. 50 Wachen 13 BF
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 11.01.2010 01:29 ich füge mich fast allem, damit das aber hier sinnvoll weitergehen kann, möchte ich auf folgenden Link verweisen. http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor... Falls jetzt jemand nicht weiß, wovon ich rede, dann ist das genau das, was ich in dem anderen Thread meinte. Und wenn ich jetzt nicht den Link zum anderen Thread angegeben hätte, dann wäre es eine unlösbare Aufgabe. Desdawegen lieber Phaitan, es war konsequent den anderen Thread zuzumachen, aber siehst Du, welch Folgeprobleme das verursachen kann? Um also zum Thema zurückzukehren, gibt es jetzt Beweise oder nicht?
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 11.01.2010 01:54 Der Andy weiß das noch nicht, aber wir ziehen an einem Strang Nach allem, was ich bisher so gehört / gelesen habe, hier mal meine Erfahrungen. - Noch nie DL zum Wohnungsbrand. - Noch nie ELW zum Dachstuhl. - Noch nie GW-Öl zu irgendwelchen Bränden oder Auffahrunfall, NUR zu Baum auf Auto und Verkehrsunfall. - Noch nie RW zu Chemieunfall in Schule. - Noch nie DL zu brennenden Bäumen. - RW hat beim Fahrstuhl auch schon mal nicht gereicht (1 LF dazu). RW aber nahezu immer dabei forderlich, daher fährt der bei mir auch als erstes Fahrzeug zum Fahrstuhl. Das kann ich exakt so bestätigen.
kleinerzet Stv. Wehrführer	Geschrieben am 11.01.2010 14:30 also ich hatte beim auffahrunfall schon mal ne gw-öl nachforderung. Dieser Beitrag wurde editiert.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 11.01.2010 23:19 sorry, wenn ich jetzt ein wenig quengelig werde, das führt doch so keinen Millimeter weiter. Ich sage, dass ich bei mehreren Tausend Auffahrunfällen noch nie einen GW-Öl gebraucht habe. Andy sagt dasselbe. Es tut mir furchtbar leid, einer Aussage "Ich hatte das schon" glaube ich erst, wenn ich einen entsprechenden Screenshot sehe.
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 11.01.2010 23:24 LoL, genauso nehme ich dir ab, dass du diese Nachforderung noch nie hattest, sorry, es ist nichts anderes, willst du sagen, dass alle die sagen: ich hatte diese Nachforderung schon, das einfach nur behaupten? warum sollten sie(wir) dieses machen?
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 12.01.2010 00:04 weiß nicht warum, Lügen unterstelle ich keinem, vielleicht Verkehrsunfall mit Auffahrunfall verwechselt? Wenn es doch so oft vorkommt - angeblich - warum kann dann nicht mal jemand einen Screenshot hier reinstellen? Einer würde mir ja schon genügen. Ich hatte diese Nachforderung noch nie, Ende, aus, Applaus. Daher bleibe ich bis zum Beweis des Gegenteils dabei: Diese Nachforderung gibt es nicht.
DervomDorf Moderator Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.01.2010 18:26 Ich habe mir mal Gedanken zu dieser Sache gemacht: Kann es manchmal sein, das Sebastian beim Einbringen neuer Einsätze Nachforderungen aus den "alten" Einsätzen rausnimmt oder die Wahrscheinlichkeit runterdreht, um die Zahl der benötigten Fahrzeuge einigermaßen konstant zu halten. Ich denke da zum Beispiel an den RW. Dieser wird bei den neuen Einsätzen (Gewerbebrand, Brand im Baumarkt) nachgefordert. Die Fahrstuhl Türöffnung kann er alleine abarbeiten und zum Chlorgasalarm kann er auch zum Einsatz kommen. Wenn er jetzt noch zu den "alten" Einsätzen (z.B. Auffahrunfall) fahren würde, bräuchte man davon ne ganze Menge. Wenn das so ist (weiß ja nur Sebastian), kann man sich erklären, das manche Spieler diese Nachforderung schon hatten und manche eben nicht (jenachdem wie lange man schon spielt).
kleinerzet Stv. Wehrführer	Geschrieben am 12.01.2010 18:32 glaub ich nicht hatte heut erst wieder rw zum auffahrunfall
DervomDorf Moderator Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.01.2010 18:35 @kleinerzet wie wäre es dann mal mit einem Screenshot. Dann hätten wir Beweise und bräuchten nicht weiter rätselraten, wer Recht hat und wer nicht.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 12.01.2010 20:47 genau das wäre eine gute Idee gewesen. Die bloße Behauptung, ich "hatte das erst heute wieder" reicht mir nicht mal ansatzweise. Ein Screenshot als Beweis wird akzeptiert, alles andere nicht. Notabene: Auffahrunfall <> Verkehrsunfall, bei letzterem bekomme ich solche Nachforderungen auch ständig.
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.01.2010 21:10 Stephanb70, beweist ihr doch eure Behauptung!

Benutzer

Beitrag

ton232

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 28.12.2009 17:20

Die Einsatzstelle wird unübersichtlich. Wir benötigen einen ELW 1. Gewerbebrand

49 Wachen / 5 BF`s

Uns gehen die Atemschutzgeräte aus! Wir benötigen einen GW-A.
Gewerbebrand

In´s Wiki eingefügt.

halligalli2512

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.12.2009 18:05

Bei mir wurde eben bei Gewerbebrand der RW nachgefordert.

50 Wachen/ 50 BF´s

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.12.2009 18:06

GW-A wird angefordert! Bei Brand im BAUMARKT.
(ich habe 50 BF)

ton232

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 28.12.2009 18:37

GW-A wird angefordert! Bei Brand im BAUMARKT.
(ich habe 50 BF)

Ist ins Wiki eingefügt.

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.12.2009 19:03

Bestätigung für Gewerbebrand und GWA Nachforderung, 50 Wachen davon 14 BFs.

Lucas112

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 28.12.2009 19:25

1.920 Feldbrand 28.12.2009 19:08 2 LF s in einsatz gewessen keine nachforderung

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.12.2009 21:01

1.920 Feldbrand 28.12.2009 19:08 2 LF s in einsatz gewessen keine nachforderung

und wie viele Wachen, BFs davon?

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.12.2009 21:43

Baumarkt:
Nachforderung GW-Mess, dann ELW

50 BF

Junge

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 28.12.2009 21:59

Nachforderung GW-L2 Wasser zum Feldbrand.

50 Wachen 13 BF

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 11.01.2010 01:29

ich füge mich fast allem, damit das aber hier sinnvoll weitergehen kann, möchte ich auf folgenden Link verweisen.
http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...

Falls jetzt jemand nicht weiß, wovon ich rede, dann ist das genau das, was ich in dem anderen Thread meinte. Und wenn ich jetzt nicht den Link zum anderen Thread angegeben hätte, dann wäre es eine unlösbare Aufgabe.

Desdawegen lieber Phaitan, es war konsequent den anderen Thread zuzumachen, aber siehst Du, welch Folgeprobleme das verursachen kann?

Um also zum Thema zurückzukehren, gibt es jetzt Beweise oder nicht?

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 11.01.2010 01:54

Der Andy weiß das noch nicht, aber wir ziehen an einem Strang

Nach allem, was ich bisher so gehört / gelesen habe, hier mal meine Erfahrungen.

- Noch nie DL zum Wohnungsbrand.
- Noch nie ELW zum Dachstuhl.
- Noch nie GW-Öl zu irgendwelchen Bränden oder Auffahrunfall, NUR zu Baum auf Auto und Verkehrsunfall.
- Noch nie RW zu Chemieunfall in Schule.
- Noch nie DL zu brennenden Bäumen.
- RW hat beim Fahrstuhl auch schon mal nicht gereicht (1 LF dazu). RW aber nahezu immer dabei forderlich, daher fährt der bei mir auch als erstes Fahrzeug zum Fahrstuhl.

Das kann ich exakt so bestätigen.

kleinerzet

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 11.01.2010 14:30

also ich hatte beim auffahrunfall schon mal ne gw-öl nachforderung.

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 11.01.2010 23:19

sorry, wenn ich jetzt ein wenig quengelig werde, das führt doch so keinen Millimeter weiter.

Ich sage, dass ich bei mehreren Tausend Auffahrunfällen noch nie einen GW-Öl gebraucht habe. Andy sagt dasselbe. Es tut mir furchtbar leid, einer Aussage "Ich hatte das schon" glaube ich erst, wenn ich einen entsprechenden Screenshot sehe.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 11.01.2010 23:24

LoL, genauso nehme ich dir ab, dass du diese Nachforderung noch nie hattest, sorry, es ist nichts anderes, willst du sagen, dass alle die sagen: ich hatte diese Nachforderung schon, das einfach nur behaupten? warum sollten sie(wir) dieses machen?

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.01.2010 00:04

weiß nicht warum, Lügen unterstelle ich keinem, vielleicht Verkehrsunfall mit Auffahrunfall verwechselt?

Wenn es doch so oft vorkommt - angeblich - warum kann dann nicht mal jemand einen Screenshot hier reinstellen? Einer würde mir ja schon genügen.

Ich hatte diese Nachforderung noch nie, Ende, aus, Applaus. Daher bleibe ich bis zum Beweis des Gegenteils dabei: Diese Nachforderung gibt es nicht.

DervomDorf

Moderator

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.01.2010 18:26

Ich habe mir mal Gedanken zu dieser Sache gemacht:

Kann es manchmal sein, das Sebastian beim Einbringen neuer Einsätze Nachforderungen aus den "alten" Einsätzen rausnimmt oder die Wahrscheinlichkeit runterdreht, um die Zahl der benötigten Fahrzeuge einigermaßen konstant zu halten. Ich denke da zum Beispiel an den RW. Dieser wird bei den neuen Einsätzen (Gewerbebrand, Brand im Baumarkt) nachgefordert. Die Fahrstuhl Türöffnung kann er alleine abarbeiten und zum Chlorgasalarm kann er auch zum Einsatz kommen. Wenn er jetzt noch zu den "alten" Einsätzen (z.B. Auffahrunfall) fahren würde, bräuchte man davon ne ganze Menge.

Wenn das so ist (weiß ja nur Sebastian), kann man sich erklären, das manche Spieler diese Nachforderung schon hatten und manche eben nicht (jenachdem wie lange man schon spielt).

kleinerzet

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 12.01.2010 18:32

glaub ich nicht hatte heut erst wieder rw zum auffahrunfall

DervomDorf

Moderator

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.01.2010 18:35

@kleinerzet

wie wäre es dann mal mit einem Screenshot. Dann hätten wir Beweise und bräuchten nicht weiter rätselraten, wer Recht hat und wer nicht.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.01.2010 20:47

genau das wäre eine gute Idee gewesen. Die bloße Behauptung, ich "hatte das erst heute wieder" reicht mir nicht mal ansatzweise.

Ein Screenshot als Beweis wird akzeptiert, alles andere nicht.

Notabene: Auffahrunfall <> Verkehrsunfall, bei letzterem bekomme ich solche Nachforderungen auch ständig.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.01.2010 21:10

Stephanb70, beweist ihr doch eure Behauptung!

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 13 14 > »