keller unter wasser

Brandmeistertimo

Gruppenführer

Geschrieben am 20.05.2009 19:45

keller unter wasser

ich bin zwar schon länger hier habe jetzt mein dritte wachen gebuat und habe jetzt zum ersten mal den einzatz keller unter wasser welche fahrzeuge muss ich dahin schicken????

flori04

Zugführer

Geschrieben am 20.05.2009 19:47

Diser Einsatz ist komplett neu aber ich schicke immer 2 Lf 20/16 zum keller unter wasser=)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.05.2009 19:47

Schau mal hier, da wird der Einsatz beschrieben:
http://wiki.feuerwache.net/wiki/Keller_u...

Schmidt1992

Stv. Zugführer

Geschrieben am 20.05.2009 22:01

Und da sagt mal einer das LF 16-TS wäre unnützt

19Ironman83

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.05.2009 09:20

Und warum wird für die vier neuen Szenarien das Lf 16 TS empfohlen? Da reichen doch die normalen 10/6er bzw. 20/16er vollkommen aus! Nachgefordert werden kann das Lf 16 TS ja nicht, oder?

ton232

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 21.05.2009 09:25

was nicht ist, kann noch werden...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.05.2009 10:25

Ich werde trotzdem keine LF 16-TS kaufen, sind zu langsam...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.05.2009 11:38

Werde ich auch nicht. Schließlich ist das LF 16 ja quasi in einem LF 20/16 integriert. Und selbst unser LF 10/6 hat neben der festeingebauten Pumpe noch eine zusätzliche Tragkraftspritze an Bord. Motorsäge ist auch gemäß DIN auf jedem Löschfahrzeug vorhanden, egal ob LF 8, LF 16 (TS), LF 10/6 oder LF 20/16.
Ich sehe also auch keinen Grund warum das LF 16 TS bei den natürlich tollen neuen Einsätzen einen Vorteil haben sollte.
Auch noch ein Lob an Sebastian. Mach weiter so.

Freddy95

Wehrführer

Geschrieben am 21.05.2009 13:03

das 16-TS unterstütz hier normalerweise auch den GW-L2-Wasser (wegen der TS)

HolgerR

Zugführer

Geschrieben am 21.05.2009 13:45

Auch hier nochmals: Das Game ist nicht RL!
Auch wenn ein 10/6 eine TS haben KANN, muss es hier im Spiel nicht so sein. Wenn hier das 16-TS integriert wird, kann es sein, dass es als einziges Fahrzeug für bestimmte Szenarios dient. Das fördert die taktische Umsetzung der Fahrzeugverteilung...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.05.2009 16:10

Und um noch etwas klarzustellen: Das LF16-TS wird nicht für die neuen Einsätze gefordert.

Es arbeitet sie nur effektiver ab als die anderen LFs.

Kralle1966

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.05.2009 16:13

Richtig, kann man im Hauptforum sehen, bei den Post´s, wo die Einsazdauer mit angegeben ist.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.05.2009 16:27

Ich sollte aber dazusagen, daß ist meine Interpretation der News und eine Vermutung von mir.

Alles andere würde in meinen Augen aber keinen Sinn machen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Kralle1966

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.05.2009 16:28

Man sieht es aber, z.B. bei meinen. Mit LF 16TS ging es schneller.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.05.2009 20:19

Ging es wirklich schneller?
Da doch jeder neue Einsatz per Formel berechnet wird, kann man das doch gar nicht hundertprozentig sagen. Andere Zusammenstellung der Besatzung = andere Motivation = andere Einsatzdauer. Dazu kommt die unterschiedliche Größe des Einsatzes (wie im echten Leben 15 cm in einem Raum oder 1 m im ganzen Keller von 500 qm).
Ich wollte hier ja auch keine Beahuptungen aufstellen. Es ist ja nur die Frage, warum ausgerechnet ein LF 16 TS Einsätze effektiver abarbeiten soll als z.B. ein LF 20/16.
Aber da das hier ja nur ein Spiel ist, kann man da halt alles einprogrammieren.

19Ironman83

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.05.2009 20:46

@Indi112: Aber alle schreiben das es mit dem LF 16 TS schneller geht! Also is doch was dran!

Wobei die drei Minuten oder so die das schneller geht; das is mir bei 43 Wachen völlig egal!! Solange dieses Fahrzeug nicht nachgefordert werden kann, kauf ich mir auch keines!!

Goldberg00

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 21.05.2009 22:14

Also mein Verständniss ist da irgendwie blockiert. Ein LF 16-TS wird dein Einsatz sicher schneller und effektiver als ein LF 20/16 abarbeiten, allerdings, warum wird das 10/6 da außer acht gelassen? Dieses Fahrzeug verfügt ebenfalls über eine PFPN (TS) die genau so effektiv ist wie die vom 16 TS. Mit dem 20/16 verstehe ich es ja, die Kiste hat keine PFPN (TS), wird also schwierig da mit den Sauglängen in den Keller zu kommen

CarstenR

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.05.2009 22:16

Also wenn der Keller nich grad mindestens nen halben Meter unter Wasser steht, ist es in der Realität eigentlich total egal, mit was für nem Auto man da hin fährt, dann kann man meist eh nur ne Tauchpumpe einsetzen, un die könnte man nebst 2 Schlaucjen sogar mit nem PKW zum Einsatz bringen. Dannach hilft dann eh nur Warten oder am Ende nen Wassersauger (falls vorhanden) und mit Schiebern nachschieben. Hab während meiner ganzen Feuerwehrzeit erst 2 mal nen Keller gehabt, wo sich wirklich ne TS gelohnt hat, und die Finger reichen bei mir zu Jahre zählen schon lange nich mehr hin.... hoffe, dass sich das Spiel hier auch nen bischen an der Realität orientiert, hat Sebastian ja sonst eigentlich auch überall super hinbekommen.

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 22.05.2009 00:03

Ich schick da einfach 1 LF 20/16 hin, das reicht.
Damit kann ich 2 Kubikmeter Wasser pro Minute raussaugen, wenn der Keller so undicht ist, dass mehr nachfließt, dann soll sich der Hauseigentümer eine Betonpumpe bestellen, um das Leck abzudichten.