Abrollbehälter am EO wieder aufsatteln

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2013 20:46

Och Jungs...müsst ihr denn schon wieder anfangen zu streiten hier? Ich setz euch gleich beide auf die stille Treppe

Mal im ernst: diskutiert bitte sachlich und im angemessenen Ton,

Back to Topic !

flarrelleum

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 16.05.2013 21:06

Du bist lustig.

Wie kann man hier sachlich diskutieren wenn man sieht das man mit einem unterhält sich nichts sagen lässt

Also noch mal ich bin ganz klar gegen diesen Vorschlag.
Das Update von gestern finde ich echt super.
Und was mich so gefreut hat,das Sebastian auf den Wunsch von uns eingegangen ist und das Umgesetzt hat.

Sorry ra2409 aber das mußte nochmal rasus.

Edit by ra2409: Satz, der als Provokation und/oder Beleidigung gemeldet wurde, entfernt

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2013 21:10

@flarrelleum

es hat halt jeder seine Ansichten, die hier auch jeder vertreten darf! Aber auch dann kann man sachlich argumentieren und muss nicht immer wie ein bockiges Kind aufstampfen, das gilt btw für beide Seiten!

Deswegen jetzt noch mal die Aufforderung: alles was jetzt diskutiert wird, findet angemessen statt, sonst wird kommentarlos gelöscht!

Montague

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 16.05.2013 21:28

Aber btt (so semi):

Ich würde mich freuen, wenn man sich entweder konkret und sachlich mit dem speziellen Vorschlag auseinandersetzt, oder es eben ganz lässt. Ich poste gerne auch nochmal eben eine Zusammenfassung des Vorschlags in ganz kurz, so, wie ich es auch für am konsensfähigsten halte:

Das WLF stellt vor Ort den AB ab. Ist das WLF ersteintreffend oder allein alarmiert, so bleibt es am Einsatzort, arbeitet ggf. den Einsatz auch ab (Beispiel: Fahrstuhl-Türöffnug, die im Spiel definitiv durch einen RW abgearbeitet werden kann). Kommt ein weiteres Fahrzeug dazu, rückt das WLF wieder ein. Nach Einsatzende erscheint statt dem Blitz oder der Glocke oder nichts ein grüner Kreis. Jetzt kann ich - so das zugehörige WLF noch frei ist - auf "AB abholen" drücken, das WLF holt dann den AB und fährt samt AB wieder die Wache an.
So wäre das Verhalten der AB und der FM(SB) auf den Fahrzeugen plausibel, das Ganze wäre einfach verständlich und das WLF-System wäre auch noch ein bisschen eine Herausforderung für Spieler, die gerne etwas zu denken haben.


Edit by ra2409: Satz, der sich auf editierten Beitrag bezieht, entfernt

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2013 22:01

also ob WLF oder RW, ich meine das gehört doch eh der Vergangenheit an, dass zur einer Fahrstuhl Türöffnung ein RW Ausrückt. Meist sind Fahrzeuge wie HLF oder LF mit einem Ziehfix erweitert wurden!!! Bezüglich erwähne die Zugänglichkeit zum Fahrstuhl!!!!

Somit Real ja nach Austattung der FF ob FME oder DME heisst es meist Person in Zwangslage!!!

Desweiteren frage ich mich ob es sich lohnt bei diesem Einsatz im Spiel, einen RW bezüglich WLF erst weiterhin mit zu Alamieren???
Wie ihr wisst, es gibt Einsätze die man z.bsp. hier im Spiel sprich Gefahrgut locker auch Ohne LF/ HLFS bewältigen kann was auch erprobt wurde.

Desweiteren mal ganz ehrlich, im allgemeinen zur WLF Geschichte wo gibt es dassl Teils verglichen ausdem real Leben, dass ein WLF an die E-Stelle den Container bringt Absetzt und Wegfährt um evtl.den nächsten Abrollbehälter holt. Nach meines erachtens Schwachsinn denn es ist ja so die dazugehörige Besatzung bedient ja auch den Abrollbehälter z.bsp Atemschutz.
Oder habt ihr schon erlebt im Spiel das ein Hlf zur Einsatzstelle fährt und dort das Material, Personal zur Brandbekämpfung da lässt und dann wieder fährt????

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.05.2013 01:17

Es gibt im RL immer wieder Einsätze, bei denen ein WLF wieder abrückt, um weitere AB zu holen. Es gibt immer wieder Einsätze, bei denen das zugehörige WLF vor Ort bleibt.

Es kommt vor, dass das WLF-Personal den AB auch "bedient", es kommt vor, dass das am EO bereits vorhandene Personal das übernimmt und der Maschinist des WLF mit der "Bedienung" überhaupt nichts zu tun hat.

Es gibt auch jede Menge AB, bei denen es schlichtweg überhaupt nichts zu "bedienen" gibt. Wie immer kommt es auif die örtlichen Gegebenheiten an, sprich Lage vor Ort, Ausstattung der Wehr, Art der eingesetzten AB, Verfügbarkeit der WLF, ...

Ganz am Rande sei auch noch angemerkt, dass das "Aufzugswerkzeug" (im Wesentlichen eigentlich nur ein Notschlüsselsatz) nicht zwangsläufig auf einem RW verlastet ist. Dies gilt wohl insbesondere für Feuerwehren, die nicht über einen RW verfügen ...
Hier im Spiel ist der Schlüsselsatz jedoch auf dem RW untergebracht, warum auch immer ...


Hier im Spiel kann ich mich, um auf den Vorschlag zurückzukommen, dem Argument, dass das neue Update es den "Drauflosspielern" (ohne das irgendwie negativ zu meinen), erheblich erleichtert, natürlich nicht verschließen.
Den Spielern, die auch ein klein wenig planerischen Anspruch wahren wollen und zu denen auch ich mich zähle, kann ich einen einfachen Tipp geben:
Vergesst die ganze Hudelei mit den WLF und den AB. Es geht von einer einzigen Ausnahme abgesehen auch sehr gut (oder gar besser ? ) mit den altbekannten GW. Und ich kann mich bisher auch noch immer sehr erfolgreich davor drücken, mit den WLF irgendwo herumgondeln zu müssen.
Dann brauche ich auch keine Befürchtungen zu haben, dass mir so ein herrenlos durch die Gegend watschelnder AB auf den Fuss tritt. Schließlich kann der ja nicht sehen, wo er gerade längslatscht ...

Mein persönliches Fazit:
Mir ist es mittlerweile in der jetzigen Form völlig egal, was aus dem WLF-System wird.
Wer es nutzen will, soll es tun. Wer es so aber einfach nur "misslungen" findet, sollte auch ohne auskommen können. Mit dem AB-EL an der MVA kann ich leben. Und der Rest geht mir persönlich nicht einmal mehr gegen den Strich sondern ganz einfach nur noch haarscharf am verlängerten Rücken vorbei.

Kurzfassung:
Für die Drauflosspieler ist es in der jetzigen Form eine Erleichterung.
Wer auch ein wenig mitdenken möchte, sollte einfach die Finger vom WLF lassen.
Sinnvolle realitätsnahe Nutzungsmöglichkeiten des WLF sind hier im Forum reichlich zu finden.
Umgesetzt ist davon (bisher!) nichts. Was davon noch kommt, wissen wir nicht ...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.05.2013 16:07

Es gibt im RL immer wieder Einsätze, bei denen ein WLF wieder abrückt, um weitere AB zu holen. Es gibt immer wieder Einsätze, bei denen das zugehörige WLF vor Ort bleibt.

Es kommt vor, dass das WLF-Personal den AB auch "bedient", es kommt vor, dass das am EO bereits vorhandene Personal das übernimmt und der Maschinist des WLF mit der "Bedienung" überhaupt nichts zu tun hat.

Es gibt auch jede Menge AB, bei denen es schlichtweg überhaupt nichts zu "bedienen" gibt. Wie immer kommt es auif die örtlichen Gegebenheiten an, sprich Lage vor Ort, Ausstattung der Wehr, Art der eingesetzten AB, Verfügbarkeit der WLF, ...

Ganz am Rande sei auch noch angemerkt, dass das "Aufzugswerkzeug" (im Wesentlichen eigentlich nur ein Notschlüsselsatz) nicht zwangsläufig auf einem RW verlastet ist. Dies gilt wohl insbesondere für Feuerwehren, die nicht über einen RW verfügen ...
Hier im Spiel ist der Schlüsselsatz jedoch auf dem RW untergebracht, warum auch immer ...


Hier im Spiel kann ich mich, um auf den Vorschlag zurückzukommen, dem Argument, dass das neue Update es den "Drauflosspielern" (ohne das irgendwie negativ zu meinen), erheblich erleichtert, natürlich nicht verschließen.
Den Spielern, die auch ein klein wenig planerischen Anspruch wahren wollen und zu denen auch ich mich zähle, kann ich einen einfachen Tipp geben:
Vergesst die ganze Hudelei mit den WLF und den AB. Es geht von einer einzigen Ausnahme abgesehen auch sehr gut (oder gar besser ? ) mit den altbekannten GW. Und ich kann mich bisher auch noch immer sehr erfolgreich davor drücken, mit den WLF irgendwo herumgondeln zu müssen.
Dann brauche ich auch keine Befürchtungen zu haben, dass mir so ein herrenlos durch die Gegend watschelnder AB auf den Fuss tritt. Schließlich kann der ja nicht sehen, wo er gerade längslatscht ...

Mein persönliches Fazit:
Mir ist es mittlerweile in der jetzigen Form völlig egal, was aus dem WLF-System wird.
Wer es nutzen will, soll es tun. Wer es so aber einfach nur "misslungen" findet, sollte auch ohne auskommen können. Mit dem AB-EL an der MVA kann ich leben. Und der Rest geht mir persönlich nicht einmal mehr gegen den Strich sondern ganz einfach nur noch haarscharf am verlängerten Rücken vorbei.

Kurzfassung:
Für die Drauflosspieler ist es in der jetzigen Form eine Erleichterung.
Wer auch ein wenig mitdenken möchte, sollte einfach die Finger vom WLF lassen.
Sinnvolle realitätsnahe Nutzungsmöglichkeiten des WLF sind hier im Forum reichlich zu finden.
Umgesetzt ist davon (bisher!) nichts. Was davon noch kommt, wissen wir nicht ...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.05.2013 22:45

Sorry - auch wenn meine Grundidee vielleicht völlig daneben war aus feuerwehrtechnischer Sicht aber die letzten Beiträge hatten doch nicht so wirklich was mit meiner Grundidee zu tun - oder habe ich da was überlesen - es geht nur darum ggfs. die AB's vor Ort wieder abholen zu können, nicht um irgendeine - wie auch immer geartete Effektivität.

Übrigens, z.Z. kann man wenigstens die AB's vor Ort verschrotten und neukaufen, so dass die wenigstens nicht gebunden sind, bis der TUIS da mal anrauscht oder der Rest der Fz. beim Teamwork im Verband vor Ort sind.