"Beschäftigt oder AFK" Modus

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » "Beschäftigt oder AFK" Modus
Seiten
« < 1 2 > »
Benutzer Beitrag

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

FDHD

Geschrieben am 09.04.2010 21:36 Zitieren Beitrag melden

"Beschäftigt oder AFK" Modus

Oft genug bekomme ich mit, dass Leute aus den Verbänden die Führungen der selben um Hilfe bitten möchten, diese jedoch gerade nicht am PC sitzen. Deshalb kommt jetzt mein Vorschlag:
Wie der grüne online Punkt und der schwarze offline Punkt würde ich einen Roten "Beschäftigt" Punkt dazunehmen. Da sein sollte er eigentlich auch für nicht premium spieler, denn tw. bestehen die Verbandsführungen ja auch aus Nicht-Premium Spielern. Hatte auch schon überlegt immer auf als off angezeigt werden umzuschalten aber das finde ich auf dauer zu umständlich, deshalb würde ich mir auch wünschen das die Funktion des als-afk-angezeigt-werden oder auch als-beschäftigt-angezeigt-werdens relativ schnell zu erreichen ist. Z.b. unter den Credit anzeigen oder unter den Menupunkt startseite z.B.
Nun kommt ihr ins spiel: Gute idee oder schlechte idee?

EDIT:
Es soll ja nur eine kosmetische Idee sein, ähnlich wie das als offline angezeigt werden.
Also nichts von wegen keine Ausdehnung und keine Einsätze.
Denkbar wäre vielleicht auch, das es alleine umschaltet, wenn ban beispielsweise 10 minuten nicht am PC war. Geht das überhaupt xD?

Dieser Beitrag wurde editiert.

 

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

DarkPrince

Geschrieben am 09.04.2010 21:42 Zitieren Beitrag melden

hmm, ich vergesse definitiv umzuschalten ^^

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

FDHD

Geschrieben am 09.04.2010 21:44 Zitieren Beitrag melden

Genau das meine ich...
Deswegen sollte er am besten irgendwie auffällig sein :D

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.04.2010 21:58 Zitieren Beitrag melden

klingt interessant

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.04.2010 22:18 Zitieren Beitrag melden

ich befürchte nur, diesen afk button zu drücken auch zu vergesen.:)

für nicht premium wäre es allerdings ne möglichkeit, sich zwar nicht zu verbergen, aber anzuzeigen nicht erreichbar zu sein. alternativ könnten sie es aber auch in die verbandsnachrichten schreiben.

edit, zweiten absatz eiungefügt:)

Dieser Beitrag wurde editiert.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

DarkPrince

Geschrieben am 09.04.2010 22:20 Zitieren Beitrag melden

bist du auch zu afk um den afk-Button zu drücken *gg*

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.04.2010 22:22 Zitieren Beitrag melden

jupp, definitiv :)

manchmal vergesse ich dass auch:D:D

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

FDHD

Geschrieben am 09.04.2010 22:34 Zitieren Beitrag melden

OMG :D
Dann muss man leuchtraketen aus den Lüftern kommen lassen oder wie?

Nee mal BTT pls:
Würde es gerade für Nicht PA besitzer als sehr sinnvoll sehen...
Und das mit den Verbandsnachrichten ist auch keine so tolle lösung weil das vergisst man auch mal ganz gerne xD

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.04.2010 22:53 Zitieren Beitrag melden

Ich hatte diesen "AFK" Modus schon mal vorgeschlagen bei der Diskussion um Ausdehnung der Einsätze, mit der Idee, dass sich dann keine Ausdehnungen ergeben können, so dass man Einsaätze sammeln kann ohne Gefahr zu laufen von 55 Einsätzen 20 Mülltonnen zu haben die sich zu Großbränden entwickelt haben.Aus dem "away" Modus sollte man dann aber auch nicht alarmeiren können

Ich wäre dafür.

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 09.04.2010 22:54 Zitieren Beitrag melden

Ist ja auch logisch wenn man "Away" ist ist man nicht da also wieso sollte man alarmieren ? :D

Ich finde die Idee auch gut, auch gut das sich dann nicht ausbreitet wobei das inzwischen ja nichtmehr so ein problem ist

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.04.2010 23:01 Zitieren Beitrag melden

Ist ja auch logisch wenn man "Away" ist ist man nicht da also wieso sollte man alarmieren ? :D



Ganz einfach Patafix: weil sonst jeder ständig auf Away bleibt, da sich ja dann keine Einsätze ausdehnen, er also kein Risiko hat. Deswegen würde ich diesem "Missbrauch" da gern vorbeugen: Abarbeiten der Einsätze nur im "Verfügbar" Modus, dann auch wieder mit dem Risiko der Ausdehnung

tfm94

Stv. Kreisbrandmeister

tfm94

Geschrieben am 09.04.2010 23:10 Zitieren Beitrag melden

Ich würde sagen, dass bei dem Away modus nur der Status geändert wird, aber NICHT das man keine Einsätze bekommt und sich die EInsätze ausbreiten. Wenn man das will kann man sich ja gleich ganz ausloggen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.04.2010 23:31 Zitieren Beitrag melden

@tfm94, ich hab auch nix anderes geschrieben...oder?

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

DarkPrince

Geschrieben am 10.04.2010 00:27 Zitieren Beitrag melden

also die Einsätze sollten sich schon ausbreiten. Sonst loggt man ein Sammelt 56 Einsätze "gefahrlos" in away und das wäre auch ne Form des mißbrauchs, finde ich.

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

FDHD

Geschrieben am 10.04.2010 11:53 Zitieren Beitrag melden

Das mit der Ausbreitung finde ich dann auch wieder doof...
Dann würde man den ganzen Tag den away modus laufen lassen und gut ist. Wie Darkprince schon schrieb.
Deshalb sollte es ja auch nur kosmetisch sein, das die anderen wissen, dass man halt gerade net antworten kann oder vielleicht auch nicht will...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2010 14:58 Zitieren Beitrag melden

Ansich ein guter Vorschlag. Man kann ja alles so lassen wie es ist und nur die Anzeige zu ändern, damit man weiß "ah den muss ich nicht anschreiben wenns nicht wichitg ist". So war ja auch der ursprungsvorschlag. ICH FINDE IHN GUT !

Zum Thema "Ich vergesse eh umzustellen" könnte man machen, das sich der Status von alleine ändert, wenn der spieler *hier belibiege Zeit angeben* min inaktiv war.
(Sollte machbar sein, es gibt ja auch Spiele wo man nach einer Zeit ausgeloggt wird, das ausloggen müsste man gegen den Statuswechsel "austauschen";)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2010 17:35 Zitieren Beitrag melden

Die Idee mit der Ausbreitung entsprang ja nur meinem Gedanken, als ich diesen Vorschlag im Zusammenhang damit mal gemacht hab.

So wie firefreak94 es schreibt wäre ich auch zu 100 % einverstanden und immer noch ein klares: Ja!

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

FDHD

Geschrieben am 10.04.2010 20:35 Zitieren Beitrag melden

@firefreak
Hatte ich heute mittag in meinem EDIT bereits geschrieben ;)
Ansonsten würde ich es auch so machen... :D

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.04.2010 20:44 Zitieren Beitrag melden

oh sorry überlesen ... misst .... *in die ecke geh und schäm*.

Naja es ändert nichts DAFÜR :D

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

FDHD

Geschrieben am 10.04.2010 20:52 Zitieren Beitrag melden

Ist doch egal wollte es nur bemerkt haben...
Jetzt müssen wir nur noch Sebastian überzeugen...
BTW:
Das mit dem Auto-Umschalten funzt das eigentlich???

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 > »