Einsatz "Brand in Kletterhalle"

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Einsatz "Brand in Kletterhalle"

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.10.2011 22:43 Einsatz "Brand in Kletterhalle" Hallo zusammen, Ich bin dafür das der oben genannte Einsatz nicht erst bei 45 BF Wachen auftritt, sondern schon ab der 15. oder 20. Wache.

40136 Wehrführer	Geschrieben am 24.10.2011 23:02 Warum
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.10.2011 00:56 Gute Frage, warum?
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.10.2011 10:09 ja segr gute frage und warum
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.10.2011 10:37 Also die Frage nach dem Warum finde ich geradezu herausragend ...
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.10.2011 12:26 Warum ist die Banene krum? Back To Topic: Da DvD ja sein Projekt hat mit den Nachfodergen und viele Sagen eine det Nachforderungen kommt erst nach 100weitern bränden als derr 100 der 200 usw Und Es sind nur Welche dabei die man schon hat, und Verletzte könnten erst ab der 10BF auftreten. Aber was gibts dann bei 45BF Wachen? nüxx nen bessers Argument fällt mir nicht ein: oder sollte es nen Brand in Klettertrum geben? Edit: Auf Wunsch von Stupser>Fehlerteufel verjagt Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.10.2011 13:35 Warum ist die Banene krum? Back To Topic: Da DvD ja sein Projekt hat mit den Nachfodergen und viele Sagen eine det Nachforderungen kommt erst nach 100weitern bränden als derr 100 der 200 usw Und Es sind nur Welche dabei die man schon hat und Verletzte könnten erst ab der 10BF auftreten aber was gibts dann bei 45BF Wachen? nüxx nen bessers Argument fällt mir nicht ein . Häh, nochmal auf deutsch bitte! Kannst du mir mal einen grossen Gefallen tun? Bitte les dir deine Posts nochmal durch und korrigier sie bevor du sie abschickst!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.10.2011 14:23 Der Grund ist einfach, weil es andere Einsätze gibt die mehr Verletzte und mehr "spezial" Fahrzeugbedarf. Beispiele: Brand im Baumarkt http://wiki.feuerwache.net/wiki/Brand_im... und der Brand in der Kletterhalle http://wiki.feuerwache.net/wiki/Brand_in... braucht keine spezial Fahrzeuge (GW-M, GW-G), sondern nur Fahrzeuge die schon ab der 7 Wache benötigt werden.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.10.2011 16:22 na das ist schon ein guter grund(antwort) allso ich bin dafür
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.10.2011 23:29 das wäre natürlich ein argument, aber ich denk mir auch: warum muss es denn alles sofort geben? es ist doch auch mal schön bei vergrößerter wachanzahl mal nen "kleineren" einsatz dazu zu bekommen, bzw. nen einsatz, der den letzten nicht übertrifft. im RL ist es doch nicht so, dass z.b. ein frisch gebackener zugführer nur noch große einsätze leitet, oder halt nen zug führt sondern nur ne gruppe, oder oder oder. es muss ja nicht immer ne steigerung geben, also find ich das schon ok, so wie es ist.
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 26.10.2011 17:19 ich fände es nicht schlecht wenn es jetzt so kommen würde
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 26.10.2011 19:19 es ist doch auch mal schön bei vergrößerter wachanzahl mal nen "kleineren" einsatz dazu zu bekommen, bzw. nen einsatz, der den letzten nicht übertrifft. Genau, auch als "Größerer Spieler" ist es schön, mal wieder ein kleineren Einsatz im Log zu finden. es muss ja nicht immer ne steigerung geben, also find ich das schon ok, so wie es ist. Ich auch, somit: Dagegen.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.10.2011 20:36 Der Grund ist einfach, weil es andere Einsätze gibt die mehr Verletzte und mehr "spezial" Fahrzeugbedarf. Na, wenn das das einzige DARUM auf mein WARUM ist, dann bin ich ganz einfach DAGEGEN. 1.) Auch ich finde es gut, dass auch später nochmal kleinere Einsätze dazukommen. 2.) Wenn Sebastian deinem "Argument" folgt, dann müsste er das konsequenterweise auch bei vielen anderen Einsätzen machen ... Beispiele: - "Feuer auf Boot (klein)" ==> Nur 1 einziges Fahrzeug (aber im Hafen) ... Wie soll das denn eingestuft werden ? - verschiedene variable Einsätze ==> Sind die nun eher groß oder eher klein ... - "Feuer in Spedition" ==> Kommt recht früh, kann trotzdem ganz schön groß werden ... - ............................................. - ....................................... Und das soll Sebastian nun alles umprogrammieren, nur damit dieser eine Einsatz besser in deine "Logik" passt ??? Oder anders: Warum soll er es bei diesem Einsatz machen, bei den anderen aber nicht ???

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.10.2011 22:43

Einsatz "Brand in Kletterhalle"

Hallo zusammen,

Ich bin dafür das der oben genannte Einsatz nicht erst bei 45 BF Wachen auftritt, sondern schon ab der 15. oder 20. Wache.

40136

Wehrführer

Geschrieben am 24.10.2011 23:02

Warum

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.10.2011 00:56

Gute Frage, warum?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.10.2011 10:09

ja segr gute frage und warum

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.10.2011 10:37

Also die Frage nach dem Warum finde ich geradezu herausragend ...

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.10.2011 12:26

Warum ist die Banene krum?

Back To Topic:

Da DvD ja sein Projekt hat mit den Nachfodergen und viele Sagen eine det Nachforderungen kommt erst nach 100weitern bränden als derr 100 der 200 usw

Und Es sind nur Welche dabei die man schon hat,
und Verletzte könnten erst ab der 10BF auftreten. Aber was gibts dann bei 45BF Wachen? nüxx nen bessers Argument fällt mir nicht ein: oder sollte es nen Brand in Klettertrum geben?

Edit: Auf Wunsch von Stupser>Fehlerteufel verjagt

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.10.2011 13:35

Warum ist die Banene krum?

Back To Topic:

Da DvD ja sein Projekt hat mit den Nachfodergen und viele Sagen eine det Nachforderungen kommt erst nach 100weitern bränden als derr 100 der 200 usw

Und Es sind nur Welche dabei die man schon hat
und Verletzte könnten erst ab der 10BF auftreten aber was gibts dann bei 45BF Wachen? nüxx nen bessers Argument fällt mir nicht ein .

Häh, nochmal auf deutsch bitte!

Kannst du mir mal einen grossen Gefallen tun?
Bitte les dir deine Posts nochmal durch und korrigier sie bevor du sie abschickst!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.10.2011 14:23

Der Grund ist einfach, weil es andere Einsätze gibt die mehr Verletzte und mehr "spezial" Fahrzeugbedarf.

Beispiele:
Brand im Baumarkt
http://wiki.feuerwache.net/wiki/Brand_im...

und der Brand in der Kletterhalle
http://wiki.feuerwache.net/wiki/Brand_in...
braucht keine spezial Fahrzeuge
(GW-M, GW-G), sondern nur Fahrzeuge die schon ab der 7 Wache benötigt werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.10.2011 16:22

na das ist schon ein guter grund(antwort)
allso ich bin dafür

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.10.2011 23:29

das wäre natürlich ein argument, aber ich denk mir auch:
warum muss es denn alles sofort geben?

es ist doch auch mal schön bei vergrößerter wachanzahl mal nen "kleineren" einsatz dazu zu bekommen, bzw. nen einsatz, der den letzten nicht übertrifft.

im RL ist es doch nicht so, dass z.b. ein frisch gebackener zugführer nur noch große einsätze leitet, oder halt nen zug führt sondern nur ne gruppe, oder oder oder.

es muss ja nicht immer ne steigerung geben, also find ich das schon ok, so wie es ist. ;-)

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 26.10.2011 17:19

ich fände es nicht schlecht wenn es jetzt so kommen würde

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.10.2011 19:19

es ist doch auch mal schön bei vergrößerter wachanzahl mal nen "kleineren" einsatz dazu zu bekommen, bzw. nen einsatz, der den letzten nicht übertrifft.

Genau, auch als "Größerer Spieler" ist es schön, mal wieder ein kleineren Einsatz im Log zu finden.

es muss ja nicht immer ne steigerung geben, also find ich das schon ok, so wie es ist. ;-)

Ich auch, somit: Dagegen.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.10.2011 20:36

Der Grund ist einfach, weil es andere Einsätze gibt die mehr Verletzte und mehr "spezial" Fahrzeugbedarf.

Na, wenn das das einzige DARUM auf mein WARUM ist, dann bin ich ganz einfach DAGEGEN.

1.) Auch ich finde es gut, dass auch später nochmal kleinere Einsätze dazukommen.

2.) Wenn Sebastian deinem "Argument" folgt, dann müsste er das konsequenterweise auch bei vielen anderen Einsätzen machen ...

Beispiele:
- "Feuer auf Boot (klein)" ==> Nur 1 einziges Fahrzeug (aber im Hafen) ...
Wie soll das denn eingestuft werden ?

- verschiedene variable Einsätze ==> Sind die nun eher groß oder eher klein ...

- "Feuer in Spedition" ==> Kommt recht früh, kann trotzdem ganz schön groß werden ...

- .............................................

- .......................................

Und das soll Sebastian nun alles umprogrammieren, nur damit dieser eine Einsatz besser in deine "Logik" passt ???
Oder anders: Warum soll er es bei diesem Einsatz machen, bei den anderen aber nicht ???

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.