First Responder

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » First Responder

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.02.2009 22:39 First Responder Jch wurde es gut finden, wenn ma ein first responder alamierung dazu kämme!!

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.02.2009 22:51 Wäre eher eine Sache für diesen Thread, anstatt dafür einen neuen aufzumachen.... http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... Und ich hab für dich mal geschaut, da ist der First Responder noch nciht erwähnt, in einigen anderen Threads aber schon.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 31.01.2010 13:06 Ja sry wollte ja eig da weiter schreiben
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 31.01.2010 13:07 EDIT: sry
Wanted Stv. Wehrführer	Geschrieben am 31.01.2010 13:15 Wäre aber kein schlechter Plan.. Der First Responder könnte dann schneller sein als der RTW und kann z.B. ausrücken wenn der RTW noch im Einsatz ist.... Bin dafür!!! P.S.: Dann wären wir auch wieder bei MTF/MZF..die könnten als First Responder funktionieren...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 31.01.2010 13:22 ich glaube wenn man 50 rtw hat ergibt ein first-responder system keinen sinn mehr
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 31.01.2010 13:22 ich glaube wenn man 50 rtw hat ergibt ein first-responder system keinen sinn mehr eben
Fredy Hauptfeuerwehrmann	Geschrieben am 31.01.2010 14:02 na ja, das Kleinlöschfahrzeug gibt bei 50 Wachen auch keinen Sinn oder ? Das LF 10/6 ergibt bei 50 Wachen auch nur bedingt einen Sinn. ich wäre dafür denn meinst braucht man mehrere RTW´s und hat keine mehr zur verfügung. Sehe ich immer wieder in meinem Verband.
Wanted Stv. Wehrführer	Geschrieben am 31.01.2010 14:05 Es gibt aber auch Leute die nicht nur Berufsfeuerwehren haben und nicht alle Wache auf Stufe 5 ausbauen..da würde ein First Responder mehr Sinn mache bei FF's....
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 31.01.2010 14:17 Frage: was soll der First Responder machen? Es gibt Einsätze mit Verletzten, die müssen transportiert werden, wie soll der FR das machen ohne RTW? Und wenn ihr mal seht, dass der RTW nicht mal 1 Minute an der Einsatzstelle ist, dann hat der den Patient schon aufgenommen, dann macht der FR noch weniger Sinn. Es wäre nur ein Gimmick, mehr nicht
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 31.01.2010 14:41 ich hab auch noch 40 ff´s trotzdem sehe ich keinen sinn
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 31.01.2010 14:59 Ich sehe es auch so wie ra2409. Wie willst Du den Verletzten denn transportieren ? Im Dachkasten ? Dagegen, weil sinnlos, sorry.
Wanted Stv. Wehrführer	Geschrieben am 31.01.2010 15:21 Nein...die Erstversorgung übernehmen bis wieder ein RTW zur Verfügung steht...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 31.01.2010 15:26 Ich kann mich da nur ra2409, blackshuck112 und Andy09 anschließen,...
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 31.01.2010 15:37 Nein...die Erstversorgung übernehmen bis wieder ein RTW zur Verfügung steht... Machst Du doch sowieso, da der Einsatz nicht beendet werden kann, so lange da noch Verletzte "rumliegen".
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 31.01.2010 16:21 Nein...die Erstversorgung übernehmen bis wieder ein RTW zur Verfügung steht... Die Erstversorgung und die rettungdienstliche Versorgung verlaufen doch eh virtuell, wie ich oben schon schrieb, die RTW sind keine Minute am Einsatzort bevor die weiterfahren, das dauert ja in der realität durchaus mal länger, also macht der FR so keinen Sinn
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 31.01.2010 16:25 stimmt genau. bei einem feuerwehreinsatz wird wohl irgendein feuerwehrmann was von erster hilfe(und.evtl fortgeschrittener hilfe) verstehen. denk dir einfach das ein freiwilliger zufälliger weise hauptberuflich ein sani oder assi ist. wenn nur bf leute da sind haste eh kein problem, denn die haste sicher vorher alle schon auf rettass getrimmt

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.02.2009 22:39

First Responder

Jch wurde es gut finden, wenn ma ein first responder alamierung dazu kämme!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.02.2009 22:51

Wäre eher eine Sache für diesen Thread, anstatt dafür einen neuen aufzumachen....
http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Und ich hab für dich mal geschaut, da ist der First Responder noch nciht erwähnt, in einigen anderen Threads aber schon.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 13:06

Ja sry wollte ja eig da weiter schreiben

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 13:07

EDIT: sry

Wanted

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 31.01.2010 13:15

Wäre aber kein schlechter Plan..

Der First Responder könnte dann schneller sein als der RTW und kann z.B. ausrücken wenn der RTW noch im Einsatz ist....

Bin dafür!!!

P.S.: Dann wären wir auch wieder bei MTF/MZF..die könnten als First Responder funktionieren...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 13:22

ich glaube wenn man 50 rtw hat ergibt ein first-responder system keinen sinn mehr

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 31.01.2010 13:22

ich glaube wenn man 50 rtw hat ergibt ein first-responder system keinen sinn mehr

eben

Fredy

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 31.01.2010 14:02

na ja, das Kleinlöschfahrzeug gibt bei 50 Wachen auch keinen Sinn oder ?

Das LF 10/6 ergibt bei 50 Wachen auch nur bedingt einen Sinn.

ich wäre dafür denn meinst braucht man mehrere RTW´s und hat keine mehr zur verfügung.

Sehe ich immer wieder in meinem Verband.

Wanted

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 31.01.2010 14:05

Es gibt aber auch Leute die nicht nur Berufsfeuerwehren haben und nicht alle Wache auf Stufe 5 ausbauen..da würde ein First Responder
mehr Sinn mache bei FF's....

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:17

Frage: was soll der First Responder machen? Es gibt Einsätze mit Verletzten, die müssen transportiert werden, wie soll der FR das machen ohne RTW? Und wenn ihr mal seht, dass der RTW nicht mal 1 Minute an der Einsatzstelle ist, dann hat der den Patient schon aufgenommen, dann macht der FR noch weniger Sinn. Es wäre nur ein Gimmick, mehr nicht

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:41

ich hab auch noch 40 ff´s
trotzdem sehe ich keinen sinn

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 31.01.2010 14:59

Ich sehe es auch so wie ra2409.

Wie willst Du den Verletzten denn transportieren ?
Im Dachkasten ?

Dagegen, weil sinnlos, sorry. :-)

Wanted

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 31.01.2010 15:21

Nein...die Erstversorgung übernehmen bis wieder ein RTW zur Verfügung steht...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 15:26

Ich kann mich da nur ra2409, blackshuck112 und Andy09 anschließen,...

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 31.01.2010 15:37

Nein...die Erstversorgung übernehmen bis wieder ein RTW zur Verfügung steht...

Machst Du doch sowieso, da der Einsatz nicht beendet werden kann, so lange da noch Verletzte "rumliegen".

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 16:21

Nein...die Erstversorgung übernehmen bis wieder ein RTW zur Verfügung steht...

Die Erstversorgung und die rettungdienstliche Versorgung verlaufen doch eh virtuell, wie ich oben schon schrieb, die RTW sind keine Minute am Einsatzort bevor die weiterfahren, das dauert ja in der realität durchaus mal länger, also macht der FR so keinen Sinn

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 16:25

stimmt genau.
bei einem feuerwehreinsatz wird wohl irgendein feuerwehrmann was von erster hilfe(und.evtl fortgeschrittener hilfe) verstehen. denk dir einfach das ein freiwilliger zufälliger weise hauptberuflich ein sani oder assi ist.
wenn nur bf leute da sind haste eh kein problem, denn die haste sicher vorher alle schon auf rettass getrimmt

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.