FwK

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.07.2010 15:25

FwK

FwK kann bei Baum auf Dach RW und DLK ersetzen

mfg BOO112

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.07.2010 15:46

Kann er? Sehe ich nicht so.

firefreak94

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.07.2010 15:54

Ich finde er kann unterstützen aber auf keinen Fall ersetzen.

Ich will sehen wie drei Leute mit einer imanigären Kettensäge (auf dem Kran ist denken ich keine) einen großen baum zersägen, den Verkehr umleiten, und so wieter.

Der Kran kann bei dem Einsatz gut unterstützen. Aber eine Manschafft (LF) und TH Ausrüstung (RW) sollten bei diesem Einsatz weiterhin gebraucht werden.

Folglich DAGEGEN.
Aber als zusätzliche Nachforderung DAFÜR.

EDIT: ergänzung

Dieser Beitrag wurde editiert.

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.07.2010 16:30

Sry, aber der Kran hat keine Teschniche TH Beladung da drauf, zu mal du für ein Baum auf Dach doch den RW Brauchst und seit wann hat ein Kran eine Leiter drauf? Oder kann der mehrere Sachen mit dem Auslieger gleichzeitig machen?

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.07.2010 20:17

Bei RTL klappt das bestimmt ...

Einsatztaktischer Nonsens, daher ganz klar DAGEGEN.

Als wirklich sehr seltene Nachforderung zusätzlich zu
RW und / oder DL aber durchaus DAFÜR.

daniel911

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 14.07.2010 20:45

Eiso es gäbe nur eine art wies anders gehen würd des wäre dann wenn ma ne leiter aufs dacht haut und drauf geht!

Aber DL und RW sind standart in dem fall in jeder AAO normal


Dagegen

(edit: Dagegen eingefügt)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.07.2010 21:04

Es kommt auch im RL schon vor, dass ein Kran zum Baum auf Dach angefordert wird.
Hier mal ein relativ junges Beispiel:
http://www.berliner-feuerwehr.de/1954.ht...

Aber das ist eine absolute Ausnahme und sollte dann auch nur zusätzlich zu RW und DL angefordert werden.
Und das auch nur sehr selten, wenn überhaupt ...
Und niemals stattdessen ...

firefreak94

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.07.2010 21:09

Das müssen schon Regenwald Bäume mit 3 Meter Durchmesser sein .

Ne aber wiegesagt selten als NAchforderung DAFÜR.
Denn momentan ist der Kran ja noch nicht ganz ausgelastet finde ich.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.07.2010 10:37

das gehört doch garnicht zu den vorschlägen oda?!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.07.2010 10:48

Sehe ich ein bisschen anders!

So wie ich das lese schlägt der Threadersteller vor, dass man die DLA(K) und den RW bei Baum auf Dach durch den Kran ersetzen kann!
Folglich ist es aus meiner Sicht ein Vorschlag der hier in das normale Vorschlagsforum gehört!
Fahrzeugvorschlagsforum daher nicht, da es sich um keinen Vorschlag für ein neues Fahrzeug handelt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Hobbit321

Zugführer

Geschrieben am 15.07.2010 12:23

@Hotte
ich glaube es ist gemeint der Kran kann DLK und RW ersetzten-so dagegen

So wie Hotte dafür

Dieser Beitrag wurde editiert.

firefreak94

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 15.07.2010 15:50

Hotte ich glaube du meinst das du den RW und die DLK durch den KRAN nicht den RW ersetzen kann.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.07.2010 15:54

Stimmt habe es geändert

dede112

Stv. Zugführer

Geschrieben am 18.07.2010 16:36

wo der kran sinnvoll ist bei pkw von brücke

Smileym

Zugführer

Geschrieben am 18.07.2010 21:35

Wo er aus sinnvoll sein kann Band Zugdepot oder Verkehrsunfall.

so ein Kran kann im prinzip ja nicht viel, da er ja nur für lasten ausgelegt ist, diese zu bewegen.

Eine DLK und ein RW könntne nie eine Kran ersetzen, ist ja auch logisch, da ein Kran ein gegengewicht hat und auch ein paar mehr Komponenten verbaut hat wie in einer Drehleiter.

Dieser Beitrag wurde editiert.