Krankenhausangabe bei RTW

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Krankenhausangabe bei RTW

Seiten

« < 1 2 > »

Benutzer	Beitrag
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 29.05.2011 13:55 Ich werfe aber nochmal das Argument "Realismus" ein, vielleicht ist das für den ein oder anderen ja noch wichtig. Ein RTW fährt also ein für den Patienten weiter entferntes Krankenhaus an, damit er wieder stelle in der Wache stehen kann. Der Patient wirds danken! Sinnvoller wäre es - und so ist es derzeit ja auch - wenn zunächst der Patient in das dichteste Krankenhaus geliefert wird. Genau auf das habe ich gewartet! Der Patient wirds dir danken, wenn du ihn 48 Stunden Verletzt beim Einsatzort sliegen lässt. Das ganze ist ein Spiel! Nicht die Realität! @MarioTF: Der Einsatz is dann ja schon fertig, wenn der letzte Patient abgeholt wurde, nicht dann wenn er im Krankenhaus is (wenn ich mich irre, sagt es mir bitte ) @Andy: das Spiel schenkt dir nichts. Dann musst du halt die Koordinaten umändern (wobei du das gar nicht tun müsstest). Ich habe auch beim ändern meiner Wachennamen alle Fahrzeuge umbenennen müssen.

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 14:08 Bitte nein, garnienicht eine Voreinstellung beim RTW in Bezug aufs Krankenhaus - was machst Du, wenn der dann vom Verbandseinsatz zurückkommt mit Patienten? - geht doch gar nicht - logischerweise. Tipp: Ich hatte auch 3 Krankenhäuser bevor ich mit den RTW's anfing, dann recht schnell auf 5 erhöht und dann nach der Stadterweiterung auf 9 schön gleichmäßig über die Karte verteilt, erhöht und so läuft es bis auf den heutigen Tag hervorragend, bis ich dann irgendwann mal Credits genug habe und jede Wache ihr eigenes Krankenhaus bekommt. Daher: dagegen
Haruspex Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 14:35 Genau auf das habe ich gewartet! Der Patient wirds dir danken, wenn du ihn 48 Stunden Verletzt beim Einsatzort sliegen lässt. Das ganze ist ein Spiel! Nicht die Realität! Genau darauf habe ich auch gewartet! Nämlich, dass einer mein Posting aus dem Kontext reißt. Unschön, dass du meinen ersten Satz rausstreichen musstest. Ich habe geschrieben, dass ich Andy zustimme - seine Argumente also unterstütze - und das Argument Realismus einwerfe. Mein Argument war also nur eine Ergänzung zu Andys Punkten. Alleinstehend würde mir das Argument Realismus auch nicht reichen, wie du schon sagtest, es handelt sich nur um ein Spiel. Es ist jedoch m.E. ein kleiner Teil des Argumentationskonstrukt, das Andy schon aufgebaut hat. Und genau dieses Bündel an Argumenten ist für mich schlagkräftig. Dieser Beitrag wurde editiert.
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 29.05.2011 15:14 @Haruspex: Ich habe das schon mitbekommen, ich habe trotzdem darauf gewartet, dass jemand mit der Realität zu argumentieren beginnt Hätte dazu noch den Vorschlag: Wenn man kein Krankenhaus eingibt, dann fährt der RTW das nächste Krankenhaus an.
Haruspex Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 15:20 @Haruspex: Ich habe das schon mitbekommen, ich habe trotzdem darauf gewartet, dass jemand mit der Realität zu argumentieren beginnt Und ich habe eben nicht damit begonnen mit der Realitität zu argumentieren. Die Realität war für mich die letzte Abrundung - der Feinschliff - der von Andy geführten Argumentation.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 15:46 ich seh da noch nen anderen nachteil, den glaub ich noch keiner von euch genannt hat: was ist, wenn das krankenhaus z.b. auf der östlichen seite und der einsatz auf der westlichen seite deiner RTW wache steht? weil noch nicht genug krankenhäuser vorhanden sind??? dann bringt es definitiv genau das gegenteil. @deathrat: dein vorschlag gibt erst dann zeitersparnis (im besten fall) im spiel, wenn du an jeder wache ein krankenhaus stehen hast. das kann bei 69 wachen dann ganz schön ins geld gehen. im besten falle kanns auf eine durchschnittliche zeitliche nullrunde gehen, weil entweder das krankenhaus auf dem weg zwischen einsatzort und wache liegt, oder eben nicht und dann gehts mächtig lang. also sparst du dir effektiv definitiv mehr zeit im spiel und im vorm pc, wenn wir das hier so lassen, wies ist. zeit sparen kannst man sich bei den RTW einzig und allein durch wachenstandort und VIELEN krankenhäusern ich hab zur zeit ein krankenhaus. na und? es geht trotzdem. auch wenns manchmal etwas länger dauert. aber die nächsten kommen schon noch
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 29.05.2011 17:42 Bei mir is so geplant, dass eben neben jeder Wache einmal ein Krankenhaus und eine Werkstatt stehen wird (wird aber noch sehr lange dauren ) Hab halt momentan das Problem, dass ich keine weiteren BF's oder Krankenhäuser bauen kann, da bei mir jetzt die Neustadt dran is. So muss ich dann halt mit 10 RTW und 3 Krankenhäusern klar kommen. In 3-4 Wochen is das aber auch vorbei, dann kann ich auch in der Neustadt wieder kräftig ausbauen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 18:24 da ich ja auch irgendwann mal in der aufbauphase gewesen bin,... ( eigentlich bin ich jetzt wieder drin, nennt sich nur umstruckturierung ) ...ich habe sehr schnell begriffen, dass die rtw immer das nächstgelegene krankenhaus anfahren. es scheint dabei egal zu sein, ob sie ne anfahrt von einer stunde hatten oder nicht. einsatzbereit sind sie eh erst wieder, wenn sie auf der wache sind. dies geht schonmal völlig an der realität vorbei, was aber aus meiner sicht auch vollkommen in ordnung ist, denn es handelt sich hier definitiv um ein spiel, welches sich lediglich an der realität anlehnt. ich habe trotzdem in der altstadt an jeder wache ein krankenhaus, in der neustadt derzeit an jedem areal eines. ob das nun stimmig oder realitätsnah ist, ist mir eigentlich auch nicht wichtig, ich habs einfach gemacht. und damals hatte ich zwar auch schon ein wenig auf der hohen kante, aber ich musste trotzdem nach und nach bauen, denn auf null credits herunterfahren war ich nicht gewillt, und werde es auch fürdahin nicht machen. mein polster, welches ich inzwischen habe, habe ich durch viele stunden / tage / wochen / monate / fast jahre erspielt. einige male habe ich auf ausbauten verzichte, um meine credits zurück zu legen. auch jetzt ist es noch so, dass ich mir nicht sofort alles zulege, was es an erweiterungen gibt. inzwischen sind es zwar andere abwartende gründe, aber das sei nur am rande erwähnt. ____________________________________ ____________________________________- und nu wieder zu dem vorschlag als solchen: ich sehe keinen sinn darin dass ich meinen rtw "programmiere" nur ein bestimmtes krankenhaus anzufahren. mir ist es völlig wurst und ich würde es eher als störend empfinden. soll das eventuell noch bei jedem rtw, welchen ich nach dem verschrotten neu kaufe auch so sein? och nöö, lass ma. ich finds gut wie es ist. Dieser Beitrag wurde editiert.
Amtsleiter Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 18:53 @dEAthRaT: Dann sollte man aber auch noch einführen das man die verletzten an der Einsatzstelle nach dem Grad der Verletzung sortiert bevor man sie abtransportiert. Es sollte aber auch dann an die RTW Besatzung, sowie auch der Leitstelle mitgeteilt werden wie hoch der Grad der Verletzung ist und welche Erkrankung er hat. Damit die Leistelle (wir) Wissen welche Koordinaten wir eintragen müssen beim RTW, damit er auch die Richtige Klinik in der Stadt anfährt. Denn Klinikum 1 ist spezialisiert auf Internistische Bereiche, die andere Klinik ist aber für die Chirurgie zuständig..... (/ironie)
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 29.05.2011 18:59 @Amtsleiter: Ich habe es nicht so gemeint, dass man das bei jeder Fahrt einzeln angeben soll!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 19:02 Dass war ja auch nur Ironie!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 19:15 @MarioTF: Der Einsatz is dann ja schon fertig, wenn der letzte Patient abgeholt wurde, nicht dann wenn er im Krankenhaus is (wenn ich mich irre, sagt es mir bitte ) hmm gut dann habe ich mal falsch gelegen hmm soll vorkommen sorry aber finde Du hättest Dein Vorschlag hier rein stellen können http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... Dieser Beitrag wurde editiert.
Amtsleiter Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 19:15 War ja auch klar als solche deklariert. Aber im ernst: Haruspex, Andy09 und ... haben alles gesagt was dazu aus meiner Sicht zu sagen ist. Deswegen auch meine Meinung, meine RTW´s wissen wo sie hin wollen oder sollen und das ist auch gut so. Denn sie bringen bestimmt auch oft genug was zu essen und zu trinken für den Rest auf der Wache mit. Also hebt es die Motivation und so sollen sie es auch weiter machen..... D A G E G E N
Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 19:35 ich würde sagen das man sehn solte in welchlches KH der rtw fährt.
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 30.05.2011 00:09 wozu Hobbit? schau auf die karte, das der Einsatzstelle am nahesten gelegene ist es. Sorry, ich finde den Vorschlag immer noch unnötig.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 30.05.2011 00:23 Warum eine einfache Sache kompliziert machen??? Ich finde das es zur Zeit eigentlich optimal funktioniert. Wenn nicht, dann fehlen eindeutig Krankenhäuser. In diesem Sinne: Unnötig
rvdtg Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 01.06.2011 10:33 Der Vorschlag is viel zu kompliziert um sinnvoll zu sein. deswegen dagegen. Außerdem stimme ich Mugel zu. Ein vereinfachter Vorschlag, der auch für Leute mit vielen RTWs und KHs was bringen könnte wäre eine allgemeine Auswahl, ob RTWs a) das zur Einsatzstelle nächstgelegene KH oder b) das zur Wache nächstgelegene KH anfahren. Ohne weitere Einstellmöglichkeiten und nur für alle RTWs gleichzeitig. Allerdings führt keine der beiden Möglichkeiten zwingend zur schnellsten Rückkehr.
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 02.06.2011 12:53 @rdvtg: auf dein b) hätte ich ja tendiert!

Benutzer

Beitrag

Wehrführer

Geschrieben am 29.05.2011 13:55

Ich werfe aber nochmal das Argument "Realismus" ein, vielleicht ist das für den ein oder anderen ja noch wichtig. Ein RTW fährt also ein für den Patienten weiter entferntes Krankenhaus an, damit er wieder stelle in der Wache stehen kann. Der Patient wirds danken!

Sinnvoller wäre es - und so ist es derzeit ja auch - wenn zunächst der Patient in das dichteste Krankenhaus geliefert wird.

Genau auf das habe ich gewartet! Der Patient wirds dir danken, wenn du ihn 48 Stunden Verletzt beim Einsatzort sliegen lässt.

Das ganze ist ein Spiel! Nicht die Realität!

@MarioTF: Der Einsatz is dann ja schon fertig, wenn der letzte Patient abgeholt wurde, nicht dann wenn er im Krankenhaus is (wenn ich mich irre, sagt es mir bitte

)

@Andy: das Spiel schenkt dir nichts. Dann musst du halt die Koordinaten umändern (wobei du das gar nicht tun müsstest).
Ich habe auch beim ändern meiner Wachennamen alle Fahrzeuge umbenennen müssen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 14:08

Bitte nein, garnienicht eine Voreinstellung beim RTW in Bezug aufs Krankenhaus - was machst Du, wenn der dann vom Verbandseinsatz zurückkommt mit Patienten?
- geht doch gar nicht - logischerweise.

Tipp: Ich hatte auch 3 Krankenhäuser bevor ich mit den RTW's anfing, dann recht schnell auf 5 erhöht und dann nach der Stadterweiterung auf 9 schön gleichmäßig über die Karte verteilt, erhöht und so läuft es bis auf den heutigen Tag hervorragend, bis ich dann irgendwann mal Credits genug habe und jede Wache ihr eigenes Krankenhaus bekommt.

Daher: dagegen

Haruspex

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 14:35

Genau auf das habe ich gewartet! Der Patient wirds dir danken, wenn du ihn 48 Stunden Verletzt beim Einsatzort sliegen lässt.

Das ganze ist ein Spiel! Nicht die Realität!

Genau darauf habe ich auch gewartet! Nämlich, dass einer mein Posting aus dem Kontext reißt. Unschön, dass du meinen ersten Satz rausstreichen musstest. Ich habe geschrieben, dass ich Andy zustimme - seine Argumente also unterstütze - und das Argument Realismus einwerfe. Mein Argument war also nur eine Ergänzung zu Andys Punkten.
Alleinstehend würde mir das Argument Realismus auch nicht reichen, wie du schon sagtest, es handelt sich nur um ein Spiel. Es ist jedoch m.E. ein kleiner Teil des Argumentationskonstrukt, das Andy schon aufgebaut hat. Und genau dieses Bündel an Argumenten ist für mich schlagkräftig.

Dieser Beitrag wurde editiert.

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 29.05.2011 15:14

@Haruspex: Ich habe das schon mitbekommen, ich habe trotzdem darauf gewartet, dass jemand mit der Realität zu argumentieren beginnt

Hätte dazu noch den Vorschlag: Wenn man kein Krankenhaus eingibt, dann fährt der RTW das nächste Krankenhaus an.

Haruspex

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 15:20

@Haruspex: Ich habe das schon mitbekommen, ich habe trotzdem darauf gewartet, dass jemand mit der Realität zu argumentieren beginnt

Und ich habe eben nicht damit begonnen mit der Realitität zu argumentieren. Die Realität war für mich die letzte Abrundung - der Feinschliff - der von Andy geführten Argumentation.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 15:46

ich seh da noch nen anderen nachteil, den glaub ich noch keiner von euch genannt hat:
was ist, wenn das krankenhaus z.b. auf der östlichen seite und der einsatz auf der westlichen seite deiner RTW wache steht? weil noch nicht genug krankenhäuser vorhanden sind???

dann bringt es definitiv genau das gegenteil.

@deathrat:
dein vorschlag gibt erst dann zeitersparnis (im besten fall) im spiel, wenn du an jeder wache ein krankenhaus stehen hast. das kann bei 69 wachen dann ganz schön ins geld gehen.

im besten falle kanns auf eine durchschnittliche zeitliche nullrunde gehen, weil entweder das krankenhaus auf dem weg zwischen einsatzort und wache liegt, oder eben nicht und dann gehts mächtig lang.

also sparst du dir effektiv definitiv mehr zeit im spiel und im vorm pc, wenn wir das hier so lassen, wies ist. zeit sparen kannst man sich bei den RTW einzig und allein durch wachenstandort und VIELEN krankenhäusern ;-)

ich hab zur zeit ein krankenhaus. na und? es geht trotzdem. auch wenns manchmal etwas länger dauert. aber die nächsten kommen schon noch ;-)

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 29.05.2011 17:42

Bei mir is so geplant, dass eben neben jeder Wache einmal ein Krankenhaus und eine Werkstatt stehen wird (wird aber noch sehr lange dauren )

Hab halt momentan das Problem, dass ich keine weiteren BF's oder Krankenhäuser bauen kann, da bei mir jetzt die Neustadt dran is. So muss ich dann halt mit 10 RTW und 3 Krankenhäusern klar kommen. In 3-4 Wochen is das aber auch vorbei, dann kann ich auch in der Neustadt wieder kräftig ausbauen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 18:24

da ich ja auch irgendwann mal in der aufbauphase gewesen bin,... ( eigentlich bin ich jetzt wieder drin, nennt sich nur umstruckturierung )

...ich habe sehr schnell begriffen, dass die rtw immer das nächstgelegene krankenhaus anfahren. es scheint dabei egal zu sein, ob sie ne anfahrt von einer stunde hatten oder nicht. einsatzbereit sind sie eh erst wieder, wenn sie auf der wache sind.

dies geht schonmal völlig an der realität vorbei, was aber aus meiner sicht auch vollkommen in ordnung ist, denn es handelt sich hier definitiv um ein spiel, welches sich lediglich an der realität anlehnt.

ich habe trotzdem in der altstadt an jeder wache ein krankenhaus, in der neustadt derzeit an jedem areal eines. ob das nun stimmig oder realitätsnah ist, ist mir eigentlich auch nicht wichtig, ich habs einfach gemacht. und damals hatte ich zwar auch schon ein wenig auf der hohen kante, aber ich musste trotzdem nach und nach bauen, denn auf null credits herunterfahren war ich nicht gewillt, und werde es auch fürdahin nicht machen.

mein polster, welches ich inzwischen habe, habe ich durch viele stunden / tage / wochen / monate / fast jahre erspielt.

einige male habe ich auf ausbauten verzichte, um meine credits zurück zu legen.
auch jetzt ist es noch so, dass ich mir nicht sofort alles zulege, was es an erweiterungen gibt. inzwischen sind es zwar andere abwartende gründe, aber das sei nur am rande erwähnt.
____________________________________
____________________________________-

und nu wieder zu dem vorschlag als solchen:

ich sehe keinen sinn darin dass ich meinen rtw "programmiere" nur ein bestimmtes krankenhaus anzufahren. mir ist es völlig wurst und ich würde es eher als störend empfinden. soll das eventuell noch bei jedem rtw, welchen ich nach dem verschrotten neu kaufe auch so sein?

och nöö, lass ma. ich finds gut wie es ist.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Amtsleiter

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 18:53

@dEAthRaT:

Dann sollte man aber auch noch einführen das man die verletzten an der Einsatzstelle nach dem Grad der Verletzung sortiert bevor man sie abtransportiert.

Es sollte aber auch dann an die RTW Besatzung, sowie auch der Leitstelle mitgeteilt werden wie hoch der Grad der Verletzung ist und welche Erkrankung er hat. Damit die Leistelle (wir) Wissen welche Koordinaten wir eintragen müssen beim RTW, damit er auch die Richtige Klinik in der Stadt anfährt.

Denn Klinikum 1 ist spezialisiert auf Internistische Bereiche, die andere Klinik ist aber für die Chirurgie zuständig.....

(/ironie)

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 29.05.2011 18:59

@Amtsleiter: Ich habe es nicht so gemeint, dass man das bei jeder Fahrt einzeln angeben soll!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 19:02

Dass war ja auch nur Ironie!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 19:15

@MarioTF: Der Einsatz is dann ja schon fertig, wenn der letzte Patient abgeholt wurde, nicht dann wenn er im Krankenhaus is (wenn ich mich irre, sagt es mir bitte

)

hmm gut dann habe ich mal falsch gelegen hmm soll vorkommen sorry

aber finde Du hättest Dein Vorschlag hier rein stellen können http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Amtsleiter

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 19:15

War ja auch klar als solche deklariert. Aber im ernst:

Haruspex, Andy09 und ... haben alles gesagt was dazu aus meiner Sicht zu sagen ist. Deswegen auch meine Meinung, meine RTW´s wissen wo sie hin wollen oder sollen und das ist auch gut so. Denn sie bringen bestimmt auch oft genug was zu essen und zu trinken für den Rest auf der Wache mit. Also hebt es die Motivation und so sollen sie es auch weiter machen.....

D A G E G E N

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 19:35

ich würde sagen das man sehn solte in welchlches KH der rtw fährt.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 30.05.2011 00:09

wozu Hobbit? schau auf die karte, das der Einsatzstelle am nahesten gelegene ist es.

Sorry, ich finde den Vorschlag immer noch unnötig.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.05.2011 00:23

Warum eine einfache Sache kompliziert machen???

Ich finde das es zur Zeit eigentlich optimal funktioniert. Wenn nicht, dann fehlen eindeutig Krankenhäuser.

In diesem Sinne: Unnötig

rvdtg

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 01.06.2011 10:33

Der Vorschlag is viel zu kompliziert um sinnvoll zu sein. deswegen dagegen. Außerdem stimme ich Mugel zu.

Ein vereinfachter Vorschlag, der auch für Leute mit vielen RTWs und KHs was bringen könnte wäre eine allgemeine Auswahl, ob RTWs
a) das zur Einsatzstelle nächstgelegene KH oder
b) das zur Wache nächstgelegene KH anfahren.
Ohne weitere Einstellmöglichkeiten und nur für alle RTWs gleichzeitig. Allerdings führt keine der beiden Möglichkeiten zwingend zur schnellsten Rückkehr.

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 02.06.2011 12:53

@rdvtg: auf dein b) hätte ich ja tendiert!

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 > »