Mähdrescherbrand

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Mähdrescherbrand

Seiten

« < 1 2 3 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.12.2011 20:16 Könntest Du uns wenigstens genauer Aufklären, bevor Du hier den Teufel an die Wand malst??? Mit solchen halben Halbinformationen machst Du ja jede/n Nachwuchsfeuerwehrfrau/mann Kopfscheu, wenn es heißt " Mähdrescher brennt !" Bitte erst mal recherchieren und uns aufklären, bei welchen Maschinen die Möglichkeit besteht, das ein derartiges Bauteil verbaut ist. Zum Vorschlag selber... Ich denke, das es übertrieben ist, hier im Spiel, diese Nachforderungen einzuführen! Dann wäre auch der Gw-Öl gefragt, um die 100 Liter Öl, die vielleicht ausgelaufen sind aufzunehmen. Oder noch 2 weitere LF, weil das halbe Feld brennt. Und natürlich einen RTW, der den Fahrer, der unter Schock steht, zu versorgen. Ich finde diesen Einsatz in der Form wie jetzt, genau richtig.

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.12.2011 20:55 Muss denn mit aller Gewalt immer der GW-G/GW-M alarmiert werden? Bleibt doch mal realistisch. Wir haben so ein Teil und sind im Umkreis von 50 KM zuständig. Und er rückt vielleicht 3 - 5 x im Jahr aus. Und davon sind dann noch 50% nicht erforderlich. Und zu den Alphastrahlen folgender Auszug: .... Ein etwas kräftigeres Blatt Papier oder einige Zentimeter Luft reichen somit im Allgemeinen schon aus, um Alphateilchen vollständig abzuschirmen.....
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.12.2011 22:26 Könntest Du uns wenigstens genauer Aufklären, bevor Du hier den Teufel an die Wand malst??? Mit solchen halben Halbinformationen machst Du ja jede/n Nachwuchsfeuerwehrfrau/mann Kopfscheu, wenn es heißt " Mähdrescher brennt !" Bitte erst mal recherchieren und uns aufklären, bei welchen Maschinen die Möglichkeit besteht, das ein derartiges Bauteil verbaut ist. Zum Vorschlag selber... Ich denke, das es übertrieben ist, hier im Spiel, diese Nachforderungen einzuführen! Dann wäre auch der Gw-Öl gefragt, um die 100 Liter Öl, die vielleicht ausgelaufen sind aufzunehmen. Oder noch 2 weitere LF, weil das halbe Feld brennt. Und natürlich einen RTW, der den Fahrer, der unter Schock steht, zu versorgen. Ich finde diesen Einsatz in der Form wie jetzt, genau richtig. das unterschreibe ich mal so,...
Whiskee Zugführer	Geschrieben am 21.12.2011 02:01 Was machen leute die den "Mähdrescherbrand" als auftrag haben? Sollen die für die wintermonate das spielen aufhören weil der einsatz nur im frühling bzw sommer kommt? Bin dagegen es zu ändern
Feuerwehrmannmaik96 Wehrführer	Geschrieben am 21.12.2011 08:53 Zu einem habe ich schon erwähnt das alpha-strahlen harmlos sind. es sei denn sie werden durch einen Brand beschädigt, sprich die Apparatur wird beschädigt. In diesem moment sind die Strahlen Gefährlich und haben eine höhere Dosis an Strahlen, sodass sie ein Blatt Papier durchdringen kann, auch dickere Gegenstände. Zum anderen habe ich die Information aus der BF bekommen bzw. wir aus der Wehr. Es war nur ein Vorschlag, da ich dies bis vor kurzen noch garnicht gewusst habe, und wollte es auch den anderen näher bringen, indem ich den Einsatz "Mähdrescherbrand" erweitern wollte. war ja nur ein Vorschlag. MFG Maik
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.12.2011 11:55 Im "verpacktem" Zustand sind zunächst mal alle Strahler harmlos. Kritisch wird es, wie Du schreibst, sobald sie freigesetzt werden. Aber da sind mir die Alpha-Strahlen immer noch die liebsten. Ist nun einmal so, dass die am ungefährlichsten sind (wenn es das überhaupt bei Strahlern gibt...). Und zur Abschirrmung reicht sehr wenig aus. Und wenn GW-G bei Mähdrescher, dann auch GW-G bei Gewerbebetrieben (da werden die teilweise auch für Messzwecke eingesetzt). Und PKW-Unfall (eventuell Strahler-Paket für Krankenahus geladen) und und und.... Dann brauchste bald mehr GW-G als LF Nachtrag: Ich spreche hier natürlich nur von der Strahlung von Außen. Und da reicht Atemschutz und Schutzjacke völlig aus. Anders sieht es bei Aufnahme von Strahlenpartikel in den Körper aus. Aber da ist es dann auch egal, ob Alpha, Beta oder Gamma Dieser Beitrag wurde editiert.
Wedi Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 23.12.2011 13:33 Ich halte das mit dem GG-Zug für schwachsinn.Bei den vorlaufzeiten die die haben brennt dann eh nur noch das Feld. Bei den meisten Brandschäden die ich an Mähdreschern instandgesetzt habe war nicht mal die Feuerwehr da. Die Fahrer haben den schwellbrand entweder mit ihrer Trinkwasserflasche oder mit dem Bordfeuerlöscher gelöscht. Das eine mal wo die Feuerwehr da wa, haben sie auf der falschenseite gelöscht. OK durch die Wassermenge ist es dann auch durch die Maschine auf die richtige Seite gelaufen. Es brennt halt nicht immer da wo der Rauch rauskommt. Repariert werden die Mähdrescher übrigens ganz jährig. Wir Mechaniker wollen im Winter ja nicht arbeitslos sein. Vor bzw nach der ernte finden die Vorbeugenden reparaturen statt, sprich es werden verschleißteile getauscht und alles instandgesetzt was in der nächsten ernte kaput gehen könnte. In der Ernte werden meistens nur schäden repariert die zum stillstand des Mähdreschers geführt haben. Ich war jetzt ein paar Wochen in Australien zum Mähdrescher reparieren. Die Farmer dürfen wenn die Feuergefahr zu hoch ist nicht mal aufs Feld fahren, also keine ernte bei bestem ernte Wetter. Wir sollten den Mähdrescherbrand hier im Spiel so lassen wie er ist und dann ist gut. Wenn du nochmal genauere Informationen zu den Strahler hättest wäre das nicht schlecht, habe ich noch nie was von gehört. Gut ich weiß auch nicht aus was GPS Antennen die sich auf den Dächern befinden hergestellt werden.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 23.12.2011 15:56 Wenn du nochmal genauere Informationen zu den Strahler hättest wäre das nicht schlecht, habe ich noch nie was von gehört. Gut ich weiß auch nicht aus was GPS Antennen die sich auf den Dächern befinden hergestellt werden. Nachzulesen hier: http://www.dlg.org/fileadmin/downloads/m...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 23.12.2011 18:20 @Feuerwehrmannmaik: Du solltest bei der Ausbildung besser aufpassen, denn offensichtlich hast Du da ein paar Dinge grundlegend falsch verstanden! Grundsätzlich ist Alphastrahlung zwar die am wenigsten gefährliche Strahlung, sobald ein Alphastrahler jedoch in den Körper gelangt richtet er dort größere Schäden an, als ein Gammastrahler. Eine Dekontamination ist nicht mehr möglich, so dass eine Inkorporation von Alphastrahlern in aller Regel tödlich verläuft. Dementsprechend werden die Getreidekörner wohl kaum mit Alphateilchen beschossen werden. Ich betrachte die Diskussion um radioaktive Strahlung in diesem Falle als dramatisierend und unpassend. Ich denke weitere Spekulationen in Sachen "radioaktive Mähdrescher" führen eher zu Verwirrung und Verunsicherung. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 23.12.2011 22:08 Dementsprechend werden die Getreidekörner wohl kaum mit Alphateilchen beschossen werden. Doch das werden sie... Wie in dem geposteten Link nachzulesen, wird Americium 241 verwendet = Alphastrahler. Der gleiche Stoff wird übrigens ach bei Ionisationsrauchmeldern genutzt. Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Americium Ich denke weitere Spekulationen in Sachen "radioaktive Mähdrescher" führen eher zu Verwirrung und Verunsicherung. Dem schließe ich mich auch weiterhin an!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.12.2011 10:11 Habe hier eine kleiner Vorschlag zur Erweiterung des Mähdrescherbrandes Erweiterung "Mähdreschebrand" Ich hätte den Vorschlag den Einsatz mit dem GW-G und dem GW-M zu erweitern. Die meisten würden jetzt sagen, braucht man nicht, gibt es doch alles nicht, aber ich kann euch diesesmal etwas beseres belehren. Als wir in unserer FF eine Gefahgutunterziehung aus der BF hatten, fing der werte Referedant mit dem Mähdrescher an. Wir zu Anfang etwas überfordert, was man mit einem Mähdrescher machen soll. Die Gefahrgut Fahrzeuge sind doch sinnlos. NEIN, dies wurde uns belehrt, viele große Mähdrescher haben einen Radioaktiven Ertragszählmaschine auf dem Dach, der das Korn mit alpha-Strahlen beschießt. So noch ungefährlich, aber sollte es anfangen zu brennen und der Ertragszähler schaden bekommen sollte, ist das Gerät nicht gerade ungegefährlich. Also ist mein Vorschlag: - GW-G - GW-M Noch mit in den Einsatz einbinden, aber auch noch eventuell die Credits minimal zu erhöhen. MFG Maik kommt aber selten fohr oder? MFG Fabian
Feuerwehrmannmaik96 Wehrführer	Geschrieben am 24.12.2011 10:36 @Fabian: Nun ja, wie ich geschrieben habe, passiert dies nur auf großen Fahrzeuge, da es aber viele Kleine gibt, ist die Wahrscheinlichkeit relativ gering, aber dennoch vorhanden. MFG Maik
Wedi Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 24.12.2011 16:48 Danke für die Info Pheind Ich vermute das nicht mal die hälfte der zurzeit in deutschland verwendeten Mähdrescher Ertragsmessung haben. Dazu kommt noch das dieses System mit dem Strahler nur von MF und Fendt verwendet wurde/wird die ja nun keinen alzu großen Marktanteil haben. Somit ist die gefahr bei einem Mähdrescherbrand auf einen Strahler zu treffen sehr gering.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.12.2011 09:24 Ich muss nochmal auf das Thema der radioaktiven Elemente zurückkommen. Ich habe mich jetzt nocheinmal mit dem Thema auseinandergesetzt und was ich über das Element Americium in Erfahrung bringen konnte, untermauert meine Aussage vom 23.12. Americium ist ein radioaktives Element, das sowohl Alphastrahlung, als auch eine sehr schwache Gammastrahlung erzeugt. Das Element ist extrem giftig bei Aufnahme in den Körper und erzeugt massive Gewebeschäden. Nachzulesen bspw. im bereits von Karsten verlinkten Wikipediaartikel. Aus diesem Grund kann es sich beim Einsatz zur Ertragsmessung nur um einen geschlossenen Strahler handeln. Vielmehr wird es so sein, dass zur Ertragsmessung die vom gekapselten Strahler abgegebene Gammastrahlung genutzt wird. Diese Form der Strahlung ist verhältnismäßig schwach und ungefährlich weswegen sie zu diesem Zweck eben geeignet ist. Die Freisetzung von Alphateilchen hingegen muss durch die Kapselung des Strahlers unter allen erdenklichen Umständen vermieden werden. Das Getreide wird also nicht wie von Maik behauptet mit Alphateilchen beschossen, sondern mit Gammastrahlung "durchleuchtet". Ich hoffe, dass ich mich trotz des notwendigen Fachvokabulars verständlich ausgedrückt habe, damit verständlich wird, dass hier entweder schlecht ausgebildet worden, oder nicht richtig zugehört worden ist. Mal ganz unwissenschaftlich und klar ausgedrückt: Wenn tatsächlich ein radioaktiver Strahler in einem Mähdrescher verbaut sein sollte, dann ist er so verbaut, dass selbst in ungünstigen Fällen keine Gefahr von ihm ausgeht! Auch wenn dieser Beitrag jetzt ziemlich weit vom Topic entfernt ist halte ich es für wichtig, dass diese Information in diesem Zusammenhang hier stehenbleibt. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.12.2011 11:25 also leute: ich will die gefahr, die von radioaktiven stoffen ausgeht / ausgehen kann NICHT herunterspielen, aber wir diskutieren hier über einen mähdrescher! eine selbstfahrende landwirtschaftliche erntemaschine und nicht über eine atombombe oder einen kernreaktor. natürlich ist strahlung gefährlich und eine ernst zu nehmende sache, aber bleiben wir doch mal auf dem boden, oder nicht? wenn wir schon so krass ins detail gehen, dann müssten wir den mähdrescher in seine kleinsten komponenten zerlegen und in betracht ziehen, dass das verbrennende getriebeöl, oder der diesel der auf den ackerboden tropft womöglich größeren schaden anrichtet, als alles andere. oder ganz banal das feuer, das vom mähdrescher ausgeht ein ganzes weizenfeld verbrennt. (aber das hab ich hier schon irgendwo gelesen.) und die kernfrage, die glaub ich hier mal gestellt war, war jene, ob denn nun ein mähdrescher auch im winter brennen soll, oder nicht? und theoretisch gehts doch, warum dann also nicht? und um der sache vielleicht einen anderen schwung zu verleihen: was haltet ihr von einer kopplung vom feldbrand und mähdrescherbrand? nicht das eine als ausbreitung des anderen, sondern parallel zwei einsätze? wo ein einsatz den anderen verursacht?
DervomDorf Moderator Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.12.2011 11:41 So ich denke das hier genug über radioaktive Stoffe gesprochen wurde. Können wir uns wieder auf das Ursprungsthema konzentrieren (nochmal als Erinnerung: Mähdrescherbrand nicht im Winter)! Wenn ihr über radiaktive Stoffe weiter sprechen möchtet, dann bitte im Offtopic - Bereich.
Feuerwehrmannmaik96 Wehrführer	Geschrieben am 27.12.2011 19:58 @DervomDorf: Eigentlich sollte dieses Thema in einem eigenständigen Thread vorgeschlagen werden, aber dieser wurde abgelehnt, mit der begründung, dass man diesen benutzen sollte, dies habe ich jetzt gemacht und kann somit nichts dafür. BTT MFG Maik
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 31.12.2011 22:56 @DervomDorf: So was wird mir auch öffters gesagt . Gehört nicht zum tehma ich weiß. MFG Fabian
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.01.2012 03:35 aha so ist das!
Hoschie112 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 04.01.2012 11:24 Wenn man die Einträge hier liest die aus einem einfachen Vorschlag werden können, nämlich den Mähdrescherbrand als Saisoneinsatz einzustufen, könnte man Lachkrämpfe bekommen. So kann man sich auch eine Atombombe in die Tasche reden. Mir ist mal aufgefallen, dass in diesem Jahr die Mähdrescherbrände vermehrt im Winter statt im Sommer auftreten. Meiner Meinung nach kann da wohl irgendetwas nicht stimmen. mkg Hoschie

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.12.2011 20:16

Könntest Du uns wenigstens genauer Aufklären, bevor Du hier den Teufel an die Wand malst??? Mit solchen halben Halbinformationen machst Du ja jede/n Nachwuchsfeuerwehrfrau/mann Kopfscheu, wenn es heißt " Mähdrescher brennt !"

Bitte erst mal recherchieren und uns aufklären, bei welchen Maschinen die Möglichkeit besteht, das ein derartiges Bauteil verbaut ist.

Zum Vorschlag selber...
Ich denke, das es übertrieben ist, hier im Spiel, diese Nachforderungen einzuführen!
Dann wäre auch der Gw-Öl gefragt, um die 100 Liter Öl, die vielleicht ausgelaufen sind aufzunehmen. Oder noch 2 weitere LF, weil das halbe Feld brennt. Und natürlich einen RTW, der den Fahrer, der unter Schock steht, zu versorgen.
Ich finde diesen Einsatz in der Form wie jetzt, genau richtig.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.12.2011 20:55

Muss denn mit aller Gewalt immer der GW-G/GW-M alarmiert werden? Bleibt doch mal realistisch. Wir haben so ein Teil und sind im Umkreis von 50 KM zuständig. Und er rückt vielleicht 3 - 5 x im Jahr aus. Und davon sind dann noch 50% nicht erforderlich.

Und zu den Alphastrahlen folgender Auszug:

.... Ein etwas kräftigeres Blatt Papier oder einige Zentimeter Luft reichen somit im Allgemeinen schon aus, um Alphateilchen vollständig abzuschirmen.....

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.12.2011 22:26

das unterschreibe ich mal so,...

Whiskee

Zugführer

Geschrieben am 21.12.2011 02:01

Was machen leute die den "Mähdrescherbrand" als auftrag haben? Sollen die für die wintermonate das spielen aufhören weil der einsatz nur im frühling bzw sommer kommt?

Bin dagegen es zu ändern

Feuerwehrmannmaik96

Wehrführer

Geschrieben am 21.12.2011 08:53

Zu einem habe ich schon erwähnt das alpha-strahlen harmlos sind. es sei denn sie werden durch einen Brand beschädigt, sprich die Apparatur wird beschädigt. In diesem moment sind die Strahlen Gefährlich und haben eine höhere Dosis an Strahlen, sodass sie ein Blatt Papier durchdringen kann, auch dickere Gegenstände. Zum anderen habe ich die Information aus der BF bekommen bzw. wir aus der Wehr. Es war nur ein Vorschlag, da ich dies bis vor kurzen noch garnicht gewusst habe, und wollte es auch den anderen näher bringen, indem ich den Einsatz "Mähdrescherbrand" erweitern wollte. war ja nur ein Vorschlag.

MFG Maik

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.12.2011 11:55

Im "verpacktem" Zustand sind zunächst mal alle Strahler harmlos. Kritisch wird es, wie Du schreibst, sobald sie freigesetzt werden. Aber da sind mir die Alpha-Strahlen immer noch die liebsten. Ist nun einmal so, dass die am ungefährlichsten sind (wenn es das überhaupt bei Strahlern gibt...). Und zur Abschirrmung reicht sehr wenig aus.
Und wenn GW-G bei Mähdrescher, dann auch GW-G bei Gewerbebetrieben (da werden die teilweise auch für Messzwecke eingesetzt). Und PKW-Unfall (eventuell Strahler-Paket für Krankenahus geladen) und und und.... Dann brauchste bald mehr GW-G als LF :-(

Nachtrag: Ich spreche hier natürlich nur von der Strahlung von Außen. Und da reicht Atemschutz und Schutzjacke völlig aus. Anders sieht es bei Aufnahme von Strahlenpartikel in den Körper aus. Aber da ist es dann auch egal, ob Alpha, Beta oder Gamma :-(

Dieser Beitrag wurde editiert.

Wedi

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.12.2011 13:33

Ich halte das mit dem GG-Zug für schwachsinn.Bei den vorlaufzeiten die die haben brennt dann eh nur noch das Feld. Bei den meisten Brandschäden die ich an Mähdreschern instandgesetzt habe war nicht mal die Feuerwehr da. Die Fahrer haben den schwellbrand entweder mit ihrer Trinkwasserflasche oder mit dem Bordfeuerlöscher gelöscht. Das eine mal wo die Feuerwehr da wa, haben sie auf der falschenseite gelöscht. OK durch die Wassermenge ist es dann auch durch die Maschine auf die richtige Seite gelaufen. Es brennt halt nicht immer da wo der Rauch rauskommt.

Repariert werden die Mähdrescher übrigens ganz jährig. Wir Mechaniker wollen im Winter ja nicht arbeitslos sein. Vor bzw nach der ernte finden die Vorbeugenden reparaturen statt, sprich es werden verschleißteile getauscht und alles instandgesetzt was in der nächsten ernte kaput gehen könnte. In der Ernte werden meistens nur schäden repariert die zum stillstand des Mähdreschers geführt haben.

Ich war jetzt ein paar Wochen in Australien zum Mähdrescher reparieren. Die Farmer dürfen wenn die Feuergefahr zu hoch ist nicht mal aufs Feld fahren, also keine ernte bei bestem ernte Wetter.

Wir sollten den Mähdrescherbrand hier im Spiel so lassen wie er ist und dann ist gut.

Wenn du nochmal genauere Informationen zu den Strahler hättest wäre das nicht schlecht, habe ich noch nie was von gehört. Gut ich weiß auch nicht aus was GPS Antennen die sich auf den Dächern befinden hergestellt werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.12.2011 15:56

Wenn du nochmal genauere Informationen zu den Strahler hättest wäre das nicht schlecht, habe ich noch nie was von gehört. Gut ich weiß auch nicht aus was GPS Antennen die sich auf den Dächern befinden hergestellt werden.

Nachzulesen hier:
http://www.dlg.org/fileadmin/downloads/m...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.12.2011 18:20

@Feuerwehrmannmaik: Du solltest bei der Ausbildung besser aufpassen, denn offensichtlich hast Du da ein paar Dinge grundlegend falsch verstanden!

Grundsätzlich ist Alphastrahlung zwar die am wenigsten gefährliche Strahlung, sobald ein Alphastrahler jedoch in den Körper gelangt richtet er dort größere Schäden an, als ein Gammastrahler. Eine Dekontamination ist nicht mehr möglich, so dass eine Inkorporation von Alphastrahlern in aller Regel tödlich verläuft. Dementsprechend werden die Getreidekörner wohl kaum mit Alphateilchen beschossen werden.

Ich betrachte die Diskussion um radioaktive Strahlung in diesem Falle als dramatisierend und unpassend.

Ich denke weitere Spekulationen in Sachen "radioaktive Mähdrescher" führen eher zu Verwirrung und Verunsicherung.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.12.2011 22:08

Dementsprechend werden die Getreidekörner wohl kaum mit Alphateilchen beschossen werden.

Doch das werden sie...
Wie in dem geposteten Link nachzulesen, wird Americium 241 verwendet = Alphastrahler.
Der gleiche Stoff wird übrigens ach bei Ionisationsrauchmeldern genutzt.
Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Americium

Ich denke weitere Spekulationen in Sachen "radioaktive Mähdrescher" führen eher zu Verwirrung und Verunsicherung.

Dem schließe ich mich auch weiterhin an!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.12.2011 10:11

Habe hier eine kleiner Vorschlag zur Erweiterung des Mähdrescherbrandes

Erweiterung "Mähdreschebrand"

Ich hätte den Vorschlag den Einsatz mit dem GW-G und dem GW-M zu erweitern. Die meisten würden jetzt sagen, braucht man nicht, gibt es doch alles nicht, aber ich kann euch diesesmal etwas beseres belehren.

Als wir in unserer FF eine Gefahgutunterziehung aus der BF hatten, fing der werte Referedant mit dem Mähdrescher an. Wir zu Anfang etwas überfordert, was man mit einem Mähdrescher machen soll. Die Gefahrgut Fahrzeuge sind doch sinnlos. NEIN, dies wurde uns belehrt, viele große Mähdrescher haben einen Radioaktiven Ertragszählmaschine auf dem Dach, der das Korn mit alpha-Strahlen beschießt. So noch ungefährlich, aber sollte es anfangen zu brennen und der Ertragszähler schaden bekommen sollte, ist das Gerät nicht gerade ungegefährlich.

Also ist mein Vorschlag:

- GW-G
- GW-M

Noch mit in den Einsatz einbinden, aber auch noch eventuell die Credits minimal zu erhöhen.

MFG Maik

kommt aber selten fohr oder?

MFG
Fabian

Feuerwehrmannmaik96

Wehrführer

Geschrieben am 24.12.2011 10:36

@Fabian: Nun ja, wie ich geschrieben habe, passiert dies nur auf großen Fahrzeuge, da es aber viele Kleine gibt, ist die Wahrscheinlichkeit relativ gering, aber dennoch vorhanden.

MFG Maik

Wedi

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.12.2011 16:48

Danke für die Info Pheind

Ich vermute das nicht mal die hälfte der zurzeit in deutschland verwendeten Mähdrescher Ertragsmessung haben. Dazu kommt noch das dieses System mit dem Strahler nur von MF und Fendt verwendet wurde/wird die ja nun keinen alzu großen Marktanteil haben. Somit ist die gefahr bei einem Mähdrescherbrand auf einen Strahler zu treffen sehr gering.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.12.2011 09:24

Ich muss nochmal auf das Thema der radioaktiven Elemente zurückkommen. Ich habe mich jetzt nocheinmal mit dem Thema auseinandergesetzt und was ich über das Element Americium in Erfahrung bringen konnte, untermauert meine Aussage vom 23.12.

Americium ist ein radioaktives Element, das sowohl Alphastrahlung, als auch eine sehr schwache Gammastrahlung erzeugt.

Das Element ist extrem giftig bei Aufnahme in den Körper und erzeugt massive Gewebeschäden. Nachzulesen bspw. im bereits von Karsten verlinkten Wikipediaartikel. Aus diesem Grund kann es sich beim Einsatz zur Ertragsmessung nur um einen geschlossenen Strahler handeln.

Vielmehr wird es so sein, dass zur Ertragsmessung die vom gekapselten Strahler abgegebene Gammastrahlung genutzt wird. Diese Form der Strahlung ist verhältnismäßig schwach und ungefährlich weswegen sie zu diesem Zweck eben geeignet ist.

Die Freisetzung von Alphateilchen hingegen muss durch die Kapselung des Strahlers unter allen erdenklichen Umständen vermieden werden.

Das Getreide wird also nicht wie von Maik behauptet mit Alphateilchen beschossen, sondern mit Gammastrahlung "durchleuchtet".

Ich hoffe, dass ich mich trotz des notwendigen Fachvokabulars verständlich ausgedrückt habe, damit verständlich wird, dass hier entweder schlecht ausgebildet worden, oder nicht richtig zugehört worden ist.

Mal ganz unwissenschaftlich und klar ausgedrückt:
Wenn tatsächlich ein radioaktiver Strahler in einem Mähdrescher verbaut sein sollte, dann ist er so verbaut, dass selbst in ungünstigen Fällen keine Gefahr von ihm ausgeht!

Auch wenn dieser Beitrag jetzt ziemlich weit vom Topic entfernt ist halte ich es für wichtig, dass diese Information in diesem Zusammenhang hier stehenbleibt.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.12.2011 11:25

also leute:
ich will die gefahr, die von radioaktiven stoffen ausgeht / ausgehen kann NICHT herunterspielen, aber wir diskutieren hier über einen mähdrescher! eine selbstfahrende landwirtschaftliche erntemaschine und nicht über eine atombombe oder einen kernreaktor.

natürlich ist strahlung gefährlich und eine ernst zu nehmende sache, aber bleiben wir doch mal auf dem boden, oder nicht?

wenn wir schon so krass ins detail gehen, dann müssten wir den mähdrescher in seine kleinsten komponenten zerlegen und in betracht ziehen, dass das verbrennende getriebeöl, oder der diesel der auf den ackerboden tropft womöglich größeren schaden anrichtet, als alles andere.
oder ganz banal das feuer, das vom mähdrescher ausgeht ein ganzes weizenfeld verbrennt. (aber das hab ich hier schon irgendwo gelesen.)

und die kernfrage, die glaub ich hier mal gestellt war, war jene, ob denn nun ein mähdrescher auch im winter brennen soll, oder nicht? und theoretisch gehts doch, warum dann also nicht?

und um der sache vielleicht einen anderen schwung zu verleihen:

was haltet ihr von einer kopplung vom feldbrand und mähdrescherbrand? nicht das eine als ausbreitung des anderen, sondern parallel zwei einsätze? wo ein einsatz den anderen verursacht?

DervomDorf

Moderator

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.12.2011 11:41

So ich denke das hier genug über radioaktive Stoffe gesprochen wurde. Können wir uns wieder auf das Ursprungsthema konzentrieren (nochmal als Erinnerung: Mähdrescherbrand nicht im Winter)!

Wenn ihr über radiaktive Stoffe weiter sprechen möchtet, dann bitte im Offtopic - Bereich.

Feuerwehrmannmaik96

Wehrführer

Geschrieben am 27.12.2011 19:58

@DervomDorf: Eigentlich sollte dieses Thema in einem eigenständigen Thread vorgeschlagen werden, aber dieser wurde abgelehnt, mit der begründung, dass man diesen benutzen sollte, dies habe ich jetzt gemacht und kann somit nichts dafür.

BTT

MFG Maik

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.12.2011 22:56

@DervomDorf: So was wird mir auch öffters gesagt .

Gehört nicht zum tehma ich weiß.

MFG
Fabian

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2012 03:35

aha so ist das!

Hoschie112

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.01.2012 11:24

Wenn man die Einträge hier liest die aus einem einfachen Vorschlag werden können, nämlich den Mähdrescherbrand als Saisoneinsatz einzustufen, könnte man Lachkrämpfe bekommen.

So kann man sich auch eine Atombombe in die Tasche reden. ;-)

Mir ist mal aufgefallen, dass in diesem Jahr die Mähdrescherbrände vermehrt im Winter statt im Sommer auftreten. Meiner Meinung nach kann da wohl irgendetwas nicht stimmen.

mkg Hoschie

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 > »