mehr Wachen für die Raffinerie

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » mehr Wachen für die Raffinerie

Seiten

« < 1 2 > »

Benutzer	Beitrag
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 19.04.2011 08:51 mehr Wachen für die Raffinerie Hallo, ich möchte hiermit zeigen, das wir dringend weitere Wachen für den Raffinerie Bereich in Neustadt brauchen. Grund: ich schiebe mittlerweile diverse Einsätze dort seit Stunden / Tagen vor mir her. Es fehlen Fzg. bzw Anfahrten sind sehr lang. Rechnen wir mal durch: man hat normal 3 Wachen, Optionen wie Abriss / Hauptwache zählen nicht. Das macht 12 Stellplätze und 3 RTWs. Das RTWs nicht so reichen kennen wir vom Airport, Hafen, ist ja auch noch okay. Aber 12 Stellplätze für Fzg reichen nun mal nicht. Ein Einsatz Raffinerie brennt braucht ~5 LFs, manchmal sogar mehr. Wären 7 freie Plätze. Mit einem GW-TUIS kommt man nicht weit, ich habe 3 und schiebe Nachforderungen in der Altstadt. Macht denn 4 freie Plätze noch. Jetzt kommen aber erst die Nachforderungen: - GWL - GWG - GWM - DLK (so jetzt sind wir voll da unten bei 3 GW-TUIS) - TLF - FwK (jetzt wären wir sogar voll bei 1 GW-TUIS) - RW - ELW - GW-Öl (hoffe hab nichts vergessen) mit einem IMHO nötigen LF sind wir damit schon bei einer fehlenden Wache. Dann schafft man quasi von den LFs her einen großen Einsatz dort, sollen es ~2 parallel sein fehlen eher 2 Wachen, bzw eigentlich drei. Sonst passte das ja immer, das man zumindest alle benötigten Fzg dort auch unterbekommt, diesmal eher nicht so. Hinzukommt in meiner Altstadt fehlt dadurch der südwestliche Teil der Fzg, weil diese oft zur Raffinerie fahren (oder die LFs vom Hafen / Airport). Also ich plädiere diesmal wirklich für 2 - eher 3 weitere Wachen. Gruss

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.04.2011 09:53 Sry...meine Meinung hat sich nicht geändert, nachzulesen im "GW-TUIS-Thread" Die Aussage von Sebastian dazu ist ebenfalls dort nachzulesen -- Wer ein bisschen flexibel ist und sich auf eben diesen next Level einlassen will, der ist auch bereit umzudenken und ggf in der Altstadt neu zu planen um zusätzliche Wachen frei zu bekommen. Genau das habe ich bereits im Januar getan und 7 zusätzliche Wachen für die Neustadt gewonnen -- Wir spielen hier ein Strategiespiel, hier muss nich alles von Sebastian vorgekaut werden -- Muss denn immer alles in 15 Min oder so abgearbeitet werden? Fazit: Dagegen, es wird Zeit dass die User hier mal selber anfangen für sich zu denken und zu planen.
cynic Wehrführer	Geschrieben am 19.04.2011 10:10 Da gebe ich ra2409 recht. Ich habe die Altstadt mit 49 komplett versorgt, obwohl ich grade mal 9 BF´s im mom habe. Die Wachen 50-55 kann ich ohne Probleme abreißen, die ggf dort noch bestehende Sonderfhz lege ich einfach in andere Wachen. Man muss auch nicht alle Wachen mit 2 LFs/HLFs bestücken. Die meisten meiner LFs langweilen sich den lieben langen Tag. Dazu kommt noch das ich eine menge freie Stellplätze bekomme sobald ich weitere BF´s baue (da zögere ich grade noch, da ich nicht sonderlich viele RA´s habe )
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 19.04.2011 10:43 Es kann aber nicht sein, das jedesmals gesagt wird "reißt Wachen in der alten Stadt ab". Das war nie Grundlage der Planung beim Airport oder Hafen, dort gab es genug Wachen oder eben nachträglich welche, bzw. wenn man den Zeitpunkt sieht die Hauptwache für den Hafen. Das hat auch nichts mit Strategiespiel zu tun oder so, es geht mir nicht um "in 15min alles abzuarbeiten" - das klappt eh nicht, schon wegen den RTWs. Es geht darum, Fzg nicht stundenweise durch die halbe Stadt zu schicken. Klar könnte ich Wachen abreißen, aber das war früher nicht so (auch wenn manche es gemacht haben) - ich habe auch 2 Wachen mehr da unten, trotzdem ist es jetzt bei der Raffiniere schlimmer als Airport / Hafen. Spaß am Spiel macht das planen, der Aufbaue und die Organisation, das reine geklicke für den Alarmierung macht wohl den wenigsten Spaß, genau dieser Spaß geht aber flöten wenn man ewig Wachen abreißen soll für neue Objekte, hinzukommt das die Neustadt ja quasi totes Land ist, nur wenig Einsatzplätze für mittlerweile viele Einsätze. Alle haben wohl mal erwartet als die Neustadt kam, daß dort auch außerhalb der Sondergebiete mal normale Einsätze kommen, sieht man ja an der Wachverteilung einiger. Weitere Wachen für den Bereich könnte man ja auch mit diesem Ausbau in diese Richtung dort rechtfertigen, bringt auch wieder den Spielspaß, den viele hier suchen. Oder hat ernsthaft jemand Bock 250mal am Tag Alarmieren zu klicken und sonst nichts zu machen? @cynic du hast ja noch nichtmal die Neustadt, von daher glaube ich dir mal nicht, das du das wirklich objektiv beurteilen kannst, wie gut / schlecht das läuft. Man kann hier eben nicht nur die Altstadt sehen. Gruss Dieser Beitrag wurde editiert.
Bjoern082 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 19.04.2011 11:15 Ich stimme da MasterJM zu es fehlen dort min 1-2 Wachen. Zurzeit rollen alle LF´s aus der Altstadt ran. Habe ich aber dort 2 Brände im Krankenhaus und noch andere große einsätze fehlen mir da die LF´s. LF´s sind für max. 2 Einsätze einsatzbereit danach muss Material getauscht werden d.h andere LF´s müssen geordert werden. Da diese lange anfahrtswege haben steht ein LF bis max 4 std nicht zur Verfügung da es den weg zurückfährt dann material getauscht werden muss und dieses wieder neu Alamiert wird. In der Zeit habe ich aber gleich 6 neue Einsätze an der Raffinerie. Eine schwierigkeit ist ja ganz gut und schön auch das mit den Credits aber man sollte die Kirche im Dorf lassen und uns hier 1-2 Wachen zu Verfügung stellen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.04.2011 13:41 Wiederhole ebenfalls hier gerne noch mal meine Meinung aus dem GW-TUIS Thread: Ich gehöre jetzt auch mit zu den "eiskalt" erwischten, sprich hatte zu wenig Wachen an der Raffinerie, habe dann kurzentschlossen 4 Wachen abgerissen und dort aufgebaut und bis auf die Raffinerie selbst, kann ich jetzt auch alles - teils auch mit Hilfe des Bahnhofs - aus der Neustadt heraus bedienen. Meine verbliebenen 45 Wachen in der Altstadt reichen völlig, da durch die vermehrten Einsätze in der Neustadt, die Altstadt auch entsprechend weniger frequentiert wird. Daher dagegen, denn wenn es next Level sein soll, dann bitte auch wirklich und keine Light-Version von next Level, es ist machbar erfordert aber einige Umstrukturierungen und das - denke ich - darf auch von denjenigen erwartet werden, die den next Level haben möchte. Und ich gehöre eindeutig zu den Nachzüglern in Bezug auf die Stadterweiterung und schaffe es auch, dann sollte es denen, die von vornherein mit schwimmen konnten, eher noch leichter fallen. -------------------- Nachtrag: als ich damals den Vorschlag mit der Karenzzeit gemacht hatte http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... , hat mir von den "großen" Spielern nur Andy09 und Phaitan die Stange gehalten (Danke nochmal dafür) und die Sinnhaftigkeit bestätigt, die auch nach wie vor noch besteht und das ist etwas, was definitiv mit keinen Mitteln allein zu schaffen ist, hier liegt ein echter "Bruch" vor aber nicht bei der Raffinerie, die ist zu schaffen. Und daher stimmt mich jetzt diese "Selbstbezogenheit" (so nach dem Motto: will meine bequeme Spielweise nicht aufgeben) doch etwas nachdenklich, denn sobald es einen selbst betrifft, wacht man auf, wenn andere ein echtes Problem haben, geht es mich nichts an, denn eigentlich sollte Kameradschaft doch anders gestrickt sein..... Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.04.2011 14:11 Naja, ich finde die Raffinerie jetzt nicht so schlimm, wie sie hier immer dargestellt wird. Hab sie bis jetzt immer mit den 5 LFs, die ich dort stationiert habe, innerhalb von 0,5-1,5h abgelöscht. Diese LFs sind dabei noch nicht mal alle voll besetzt, weil ich noch nicht genügend BFler habe. Habe 4 Wachen an der Raffinerie mit 2 GW-TUIS, 2 Wachen am Hafen und 4 Wachen am Flughafen (eine davon Hauptwache). Ich bin nur gespannt auf die Flughafeneinsätze und hoffe, dass mir da die 7 FLF reichen. Nach dem, was ich in den Verbandseinsätzen mitbekommen habe, sollte ich aber da hinkommen. Deshalb: GEGEN mehr Wachen an der Raffinerie!
Blaurock1981 Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 19.04.2011 17:52 kopiere hier auch nochmal meine meinung rein aus dem GW-TUIS Thread meine meinung ist folgende. zu den wachen: es ist ohne weiteres machbar die wachen in der neuen und der alten stadt so zu verteilen das man ganz gut spielen kann. und ja....ich habe dafür auch die ein oder andere wache geopfert in der alten stadt. ohne zu wissen das es mal eine neue stadt gibt, habe ich meine wachen in der alten stadt so aufgebaut, das die fahrzeuge in alle richtungen den gleichen weg haben. man kommt dort prima mit 49 wachen aus. die anderen 6 wachen habe ich einfach so dazugebaut und nach und nach in die neue stadt verlagert. so habe ich jetzt 4 wachen am hafen, fünf (inkl hauptwache)am flughafen, fünf an der raffinierie und bereits zwei am bahnhof. Es ist halt wie im richtigen Leben, auch dort werden hier und da mal wachen zugemacht, zusammengelegt und neu gebaut. Finde das vollkommen ok. Zumal ich mir für die vielen Credits eh nix im RL kaufen kann. Es ist auch mal schön dinge zu verändern und umzustrukturieren. zum GW-TUIS von vielen gewünscht und nun isser da.....es war allen klar das ein GW-TUIS lange anfahrtswege haben kann und das ist auch gut so. ich sehe den GW-TUIS wie eine verbandshilfe (auch innerhalb der eigenen stadt) an. im RL kommt der auch nicht mal eben innerhalb von einer halben stunde. und so daueren halt manche einsätze länger. über die häufigkeit bei den chemieunfällen an der schule kann man sich natürlich streiten. Habe auch heute schon vier stück gleichzeitig gehabt, aber auch da muss man durch. Finde auch das die Nachforderung etwas seltener kommen könnte, da gebe ich hier den Leuten schon recht. Allgemein und Lösung den kommentar von sebastian fand ich jetzt auch nicht so pralle, bin aber der meinung das sich sebastian hier keine lösung einfallen lassen muss. es zeigen hier genug leute das es auch mit dem vorhandenen material gehen kann. denke soviel eigeninitiative kann jeder zeigen. auch im RL änderen sich die strukturen bei der feuerwehr, die anforderungen wachsen und ändern sich, die aao muss angepasst werden. also warum sollte das in diesem spiel nicht mit einfliessen. grade in den heutigen zeiten sind wir doch auch als feuerwehr gezwungen mit immer weniger immer mehr zu schaffen, weil die städte und kreise kein geld mehr haben. und jammert da auch einer ?.....denke nicht. da reissen wir uns auch ale zusammen und stellen selbstständig lösungen auf um die anfallenden aufgaben zu bewältigen. falls rechtschreibfehler auftauchen.....das sind specialeffects von meiner tastatur Es ist also machbar, andere zeigen es ja auch, von daher DAGEGEN
Ronny2 Zugführer	Geschrieben am 19.04.2011 17:56 Eine Hauptwache mit 30 Stellplätze an der Raffinerie und Flughafen mein Vorschläg
debaier95 Wehrführer	Geschrieben am 19.04.2011 18:07 30 ?! das ist völlig übertrieben... der vorschlag ist gut und die antworten auch, aber ich denke man sollte 5 hauptwachen bauen dürfe. das wäre perfekt...
assi99 Wehrführer	Geschrieben am 19.04.2011 19:27 lassen wir uns erst mal überraschen vom bahnhof was da schönes kommt
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.04.2011 19:59 also ich finde es soltte so bleiben wie es ist. ich habe auch etwas umstrukturiert und es geht bestens. @debaier95. 5 haüptwachen ist eigentlich das gleiche wie eine hauptwache mit 30stellplätzen
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 19.04.2011 21:42 Naja, ich finde die Raffinerie jetzt nicht so schlimm, wie sie hier immer dargestellt wird. Hab sie bis jetzt immer mit den 5 LFs, die ich dort stationiert habe, innerhalb von 0,5-1,5h abgelöscht. Diese LFs sind dabei noch nicht mal alle voll besetzt, weil ich noch nicht genügend BFler habe. Habe 4 Wachen an der Raffinerie Das ist dann aber auch eine mehr, als normal - die eine, die mindestens fehlt - derzeitiger Nachforderungsstand.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.04.2011 07:55 @MasterJM: Stimmt ja, hab übersehen, dass ich damals beim planen der Altstadt schon immer eine zu viel hatte, die mir nicht ins Raster gepasst hat. Die war die ganze Zeit schon über und hat mir nicht gefehlt. Ich habe in der Altstadt nach derzeitiger Planung (noch nicht alles auf BF umgebaut) 30 freie Stellplätze. Da könnten einige Wachen noch weichen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.04.2011 12:35 Meine Meinung dazu dürfte ja bekannt sein Also gebe ich mal Sebastians Meinung wieder (siehe http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor... Der GW TUIS ist eine neue Herausforderung, ein neues "Level". Natürlich wirst du nicht gezwungen dieses Level bei diesem Spiel zu spielen. Spieler die weiter sind, kann ich aber insgesamt mehr zumuten. Wenn dein bisheriges Wachenkonzept nicht aufgeht - kannst du 1. Umdenken 2. Nicht die TUIS Einsätze aktivieren 3. Im Forum schimpfen Bei Möglichkeit 2 und 3 spielst du dann einfach nicht das TUIS Level. Dieses ist bewusst "schwieriger". Spieler die es spielen möchte, erhalten dadurch eine gute Bezahlung. Es ist ganz allein deine Entscheidung: - Level spielen oder Level nicht spielen. Das Spiel soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen". Und deshalb steht für mich eigentlich fest, dass es keine weiteren Wachen geben wird. Also pass Dich an, reiß Wachen nieder, denn sonst bist Du ab sofort nicht mehr bei Erweiterung dabei. Ich denke nämlich mal, dass der Bahnhof erst ab einer Wachanzahl zur Verfügung steht, wo Dich schon wieder TUIS-gefährdert bist
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 20.04.2011 12:53 Was daran "schwieriger" auf solche Einsätze dann eben ~3Std bis 24Std länger rumzureiten erschließt sich mir nicht, eigentlich gar nichts IMHO. So lange ich unter 66 Einsätzen bin, also Slots freihabe ist es mir grundsätzlich egal wie lange ein Einsatz dauert, vorausgesetzt er braucht nicht 48 Std Schade ist es halt um den Spielspass, denn IMHO leidet der bzw ist eher geprägt durchs aufbauen und planen / kaufen / bauen als durchs geklicke auf "alarmieren". Weniger Wachen, weniger Planung, weniger spassig - eventuell sollte man doch mal über Andys Plan nachdenken den er mal geäußert hat. Blöd nur das eine Wache 2 Monate braucht um wieder einsatzbereit zu sein. Nun ja, vielleicht passiert ja doch noch was
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.04.2011 13:05 Da hier immer so schön auf dem "Spielspaß" rumgeritten wird: definiert mir doch mal den "Spielspaß" aus eurer Sicht! Meine Sicht ist Die: ich plane eine Verteilung der Wachen in einem Gebiet mit den dazugehörigen Fahrzeugen, Ausbildungen und Personal um auf alle Gegebenheiten Zeitnah reagieren zu können. Dazu gehört dass ich mir Gedanken mache, welches Fahrzeug wo stationiert wird, wieviel Personal ich benötige, wie die Ausbildungen gestartet werden usw. Dazu verwende ich die auf meinem Konto befindlichen Credits, die dazu auch gedacht sind, wenn ich nicht irre Wenn für euch Spielspaß bedeutet, der Reihe nach auf "alarmieren" zu klicken und den Credit-Log zu beobachten, wie Dieser ansteigt, dann haben wir verschiedene Auffassungen von Spielspaß
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.04.2011 13:39 Meine Sicht ist Die: ich plane eine Verteilung der Wachen in einem Gebiet mit den dazugehörigen Fahrzeugen, Ausbildungen und Personal um auf alle Gegebenheiten Zeitnah reagieren zu können. Dazu gehört dass ich mir Gedanken mache, welches Fahrzeug wo stationiert wird, wieviel Personal ich benötige, wie die Ausbildungen gestartet werden usw. Nun gut das ist bei 3 Wachen ist die Plannung nicht so schwierig. Aber ich bin mit dem Thema durch. Da hier immer so schön auf dem "Spielspaß" rumgeritten wird: definiert mir doch mal den "Spielspaß" aus eurer Sicht! Ich persönlich habe nie von Spielspaß gesprochen, also brauch ich Dir auch nix zu erklären. Und eine Forderung nach Wachen habe ich soweit ich mich erinner kann ebenfalls nie gestellt. Ich habe behauptet, dass das Konzept so nicht stimmig ist. Und dabei bleibe ich. Ach ja, warum soll ich für etwas zahlen, wovon ich nicht überzeugt bin? Wegen Deinem Rüffel an anderer Stelle... Du weißt sicherlich was ich meine. Und ob Du mich nun für ein trotziges Kind hältst ist mir eigentlich so was von sch....egal
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 20.04.2011 21:38 Da hier immer so schön auf dem "Spielspaß" rumgeritten wird: definiert mir doch mal den "Spielspaß" aus eurer Sicht! Habe ich doch schon, siehe oben. Kurz um machen viele Sache an dem Spiel Spaß, sonst wäre ich nicht 1,5 Jahre dabei. Was aber sicher keinen Spaß macht ist "nur" 250 mal am Tag auf alarmieren klicken, oder nach jedem Einsatz die Karre zu reparieren (wurde ja einst deutlich entschärft )... Planen und organsieren macht Spaß sagst du, gut mir auch, aber eine Wache abreißen, wo 2 Monate Zeit drin steckt eben nicht - trotz aller Credits etc kann man diese 2 Monate sowohl als Anfänger als auch als TOP 1 Spieler eben nie kompensieren, da findet ich schon leidet der Spielspass etwas. Vorschläge in diese Richtung habe ich schon mehrfach im Forum gelesen, ist aber wohl nicht gewollt - bzw den meisten egal, sie kommen eh nicht so weit oder sie posten hier nicht ^^. Naja, nun eh gut, ich habe eine Wache gekillt und somit eben 2 Monate verloren. Gruss
Bjoern082 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 20.04.2011 22:11 Wenn 2 Wachen genehmigt werden, bauen alle die 2 Wachen die hier nicht dafür sind. Ist wie beim neuen design fast alle sagen nein aber benutzen es im nachhinein. Ich habe 1 Wache abgerissen in der Altstadt resultat daraus. 150 Feuerwehrleute verloren mit 20 wieder eingestiegen und stehe schlechter da als vorher. Bei sowas geht mir der Spaß am Spiel verloren. Schade das man es nicht Rückgängig machen Dieser Beitrag wurde editiert.

Benutzer

Beitrag

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 19.04.2011 08:51

mehr Wachen für die Raffinerie

Hallo,

ich möchte hiermit zeigen, das wir dringend weitere Wachen für den Raffinerie Bereich in Neustadt brauchen.

Grund: ich schiebe mittlerweile diverse Einsätze dort seit Stunden / Tagen vor mir her. Es fehlen Fzg. bzw Anfahrten sind sehr lang.

Rechnen wir mal durch:
man hat normal 3 Wachen, Optionen wie Abriss / Hauptwache zählen nicht.
Das macht 12 Stellplätze und 3 RTWs.
Das RTWs nicht so reichen kennen wir vom Airport, Hafen, ist ja auch noch okay.
Aber 12 Stellplätze für Fzg reichen nun mal nicht.
Ein Einsatz Raffinerie brennt braucht ~5 LFs, manchmal sogar mehr.
Wären 7 freie Plätze.
Mit einem GW-TUIS kommt man nicht weit, ich habe 3 und schiebe Nachforderungen in der Altstadt.
Macht denn 4 freie Plätze noch. Jetzt kommen aber erst die Nachforderungen:
- GWL
- GWG
- GWM
- DLK
(so jetzt sind wir voll da unten bei 3 GW-TUIS)
- TLF
- FwK
(jetzt wären wir sogar voll bei 1 GW-TUIS)
- RW
- ELW
- GW-Öl (hoffe hab nichts vergessen)
mit einem IMHO nötigen LF sind wir damit schon bei einer fehlenden Wache.
Dann schafft man quasi von den LFs her einen großen Einsatz dort,
sollen es ~2 parallel sein fehlen eher 2 Wachen, bzw eigentlich drei.

Sonst passte das ja immer, das man zumindest alle benötigten Fzg dort auch unterbekommt, diesmal eher nicht so.
Hinzukommt in meiner Altstadt fehlt dadurch der südwestliche Teil der Fzg, weil diese oft zur Raffinerie fahren (oder die LFs vom Hafen / Airport).

Also ich plädiere diesmal wirklich für 2 - eher 3 weitere Wachen.

Gruss

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.04.2011 09:53

Sry...meine Meinung hat sich nicht geändert, nachzulesen im "GW-TUIS-Thread"

Die Aussage von Sebastian dazu ist ebenfalls dort nachzulesen

-- Wer ein bisschen flexibel ist und sich auf eben diesen next Level einlassen will, der ist auch bereit umzudenken und ggf in der Altstadt neu zu planen um zusätzliche Wachen frei zu bekommen. Genau das habe ich bereits im Januar getan und 7 zusätzliche Wachen für die Neustadt gewonnen

-- Wir spielen hier ein Strategiespiel, hier muss nich alles von Sebastian vorgekaut werden

-- Muss denn immer alles in 15 Min oder so abgearbeitet werden?

Fazit: Dagegen, es wird Zeit dass die User hier mal selber anfangen für sich zu denken und zu planen.

cynic

Wehrführer

Geschrieben am 19.04.2011 10:10

Da gebe ich ra2409 recht.
Ich habe die Altstadt mit 49 komplett versorgt, obwohl ich grade mal 9 BF´s im mom habe. Die Wachen 50-55 kann ich ohne Probleme abreißen, die ggf dort noch bestehende Sonderfhz lege ich einfach in andere Wachen.
Man muss auch nicht alle Wachen mit 2 LFs/HLFs bestücken. Die meisten meiner LFs langweilen sich den lieben langen Tag.
Dazu kommt noch das ich eine menge freie Stellplätze bekomme sobald ich weitere BF´s baue (da zögere ich grade noch, da ich nicht sonderlich viele RA´s habe ;-) )

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 19.04.2011 10:43

Es kann aber nicht sein, das jedesmals gesagt wird "reißt Wachen in der alten Stadt ab".

Das war nie Grundlage der Planung beim Airport oder Hafen,
dort gab es genug Wachen oder eben nachträglich welche, bzw.
wenn man den Zeitpunkt sieht die Hauptwache für den Hafen.

Das hat auch nichts mit Strategiespiel zu tun oder so,
es geht mir nicht um "in 15min alles abzuarbeiten" - das klappt eh nicht, schon wegen den RTWs.
Es geht darum, Fzg nicht stundenweise durch die halbe Stadt zu schicken.
Klar könnte ich Wachen abreißen, aber das war früher nicht so
(auch wenn manche es gemacht haben) - ich habe auch 2 Wachen mehr da unten,
trotzdem ist es jetzt bei der Raffiniere schlimmer als Airport / Hafen.

Spaß am Spiel macht das planen, der Aufbaue und die Organisation,
das reine geklicke für den Alarmierung macht wohl den wenigsten Spaß,
genau dieser Spaß geht aber flöten wenn man ewig Wachen
abreißen soll für neue Objekte,
hinzukommt das die Neustadt ja quasi totes Land ist, nur wenig Einsatzplätze für mittlerweile viele Einsätze.

Alle haben wohl mal erwartet als die Neustadt kam, daß dort auch außerhalb der Sondergebiete mal normale Einsätze kommen,
sieht man ja an der Wachverteilung einiger.

Weitere Wachen für den Bereich könnte man ja auch mit diesem Ausbau in diese Richtung dort rechtfertigen, bringt auch wieder den Spielspaß, den viele hier suchen.
Oder hat ernsthaft jemand Bock 250mal am Tag Alarmieren zu klicken und sonst nichts zu machen?

@cynic
du hast ja noch nichtmal die Neustadt, von daher glaube ich dir mal nicht, das du das wirklich objektiv beurteilen kannst, wie gut / schlecht das läuft. Man kann hier eben nicht nur die Altstadt sehen.

Gruss

Dieser Beitrag wurde editiert.

Bjoern082

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 19.04.2011 11:15

Ich stimme da MasterJM zu es fehlen dort min 1-2 Wachen. Zurzeit rollen alle LF´s aus der Altstadt ran. Habe ich aber dort 2 Brände im Krankenhaus und noch andere große einsätze fehlen mir da die LF´s.

LF´s sind für max. 2 Einsätze einsatzbereit danach muss Material getauscht werden d.h andere LF´s müssen geordert werden.

Da diese lange anfahrtswege haben steht ein LF bis max 4 std nicht zur Verfügung da es den weg zurückfährt dann material getauscht werden muss und dieses wieder neu Alamiert wird.

In der Zeit habe ich aber gleich 6 neue Einsätze an der Raffinerie.

Eine schwierigkeit ist ja ganz gut und schön auch das mit den Credits aber man sollte die Kirche im Dorf lassen und uns hier 1-2 Wachen zu Verfügung stellen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.04.2011 13:41

Wiederhole ebenfalls hier gerne noch mal meine Meinung aus dem GW-TUIS Thread:

Ich gehöre jetzt auch mit zu den "eiskalt" erwischten, sprich hatte zu wenig Wachen an der Raffinerie, habe dann kurzentschlossen 4 Wachen abgerissen und dort aufgebaut und bis auf die Raffinerie selbst, kann ich jetzt auch alles - teils auch mit Hilfe des Bahnhofs - aus der Neustadt heraus bedienen.

Meine verbliebenen 45 Wachen in der Altstadt reichen völlig, da durch die vermehrten Einsätze in der Neustadt, die Altstadt auch entsprechend weniger frequentiert wird.

Daher dagegen, denn wenn es next Level sein soll, dann bitte auch wirklich und keine Light-Version von next Level, es ist machbar erfordert aber einige Umstrukturierungen und das - denke ich - darf auch von denjenigen erwartet werden, die den next Level haben möchte.

Und ich gehöre eindeutig zu den Nachzüglern in Bezug auf die Stadterweiterung und schaffe es auch, dann sollte es denen, die von vornherein mit schwimmen konnten, eher noch leichter fallen.

--------------------
Nachtrag:
als ich damals den Vorschlag mit der Karenzzeit gemacht hatte http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... , hat mir von den "großen" Spielern nur Andy09 und Phaitan die Stange gehalten (Danke nochmal dafür) und die Sinnhaftigkeit bestätigt, die auch nach wie vor noch besteht und das ist etwas, was definitiv mit keinen Mitteln allein zu schaffen ist, hier liegt ein echter "Bruch" vor aber nicht bei der Raffinerie, die ist zu schaffen.

Und daher stimmt mich jetzt diese "Selbstbezogenheit" (so nach dem Motto: will meine bequeme Spielweise nicht aufgeben) doch etwas nachdenklich, denn sobald es einen selbst betrifft, wacht man auf, wenn andere ein echtes Problem haben, geht es mich nichts an, denn eigentlich sollte Kameradschaft doch anders gestrickt sein.....

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.04.2011 14:11

Naja, ich finde die Raffinerie jetzt nicht so schlimm, wie sie hier immer dargestellt wird.
Hab sie bis jetzt immer mit den 5 LFs, die ich dort stationiert habe, innerhalb von 0,5-1,5h abgelöscht.
Diese LFs sind dabei noch nicht mal alle voll besetzt, weil ich noch nicht genügend BFler habe.
Habe 4 Wachen an der Raffinerie mit 2 GW-TUIS, 2 Wachen am Hafen und 4 Wachen am Flughafen (eine davon Hauptwache).
Ich bin nur gespannt auf die Flughafeneinsätze und hoffe, dass mir da die 7 FLF reichen.
Nach dem, was ich in den Verbandseinsätzen mitbekommen habe, sollte ich aber da hinkommen.
Deshalb: GEGEN mehr Wachen an der Raffinerie!

Blaurock1981

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 19.04.2011 17:52

kopiere hier auch nochmal meine meinung rein aus dem GW-TUIS Thread

meine meinung ist folgende.

zu den wachen:
es ist ohne weiteres machbar die wachen in der neuen und der alten stadt so zu verteilen das man ganz gut spielen kann.
und ja....ich habe dafür auch die ein oder andere wache geopfert in der alten stadt. ohne zu wissen das es mal eine neue stadt gibt, habe ich meine wachen in der alten stadt so aufgebaut, das die fahrzeuge in alle richtungen den gleichen weg haben. man kommt dort prima mit 49 wachen aus. die anderen 6 wachen habe ich einfach so dazugebaut und nach und nach in die neue stadt verlagert.
so habe ich jetzt 4 wachen am hafen, fünf (inkl hauptwache)am flughafen, fünf an der raffinierie und bereits zwei am bahnhof.

Es ist halt wie im richtigen Leben, auch dort werden hier und da mal wachen zugemacht, zusammengelegt und neu gebaut. Finde das vollkommen ok. Zumal ich mir für die vielen Credits eh nix im RL kaufen kann. Es ist auch mal schön dinge zu verändern und umzustrukturieren.

zum GW-TUIS

von vielen gewünscht und nun isser da.....es war allen klar das ein GW-TUIS lange anfahrtswege haben kann und das ist auch gut so. ich sehe den GW-TUIS wie eine verbandshilfe (auch innerhalb der eigenen stadt) an. im RL kommt der auch nicht mal eben innerhalb von einer halben stunde. und so daueren halt manche einsätze länger. über die häufigkeit bei den chemieunfällen an der schule kann man sich natürlich streiten. Habe auch heute schon vier stück gleichzeitig gehabt, aber auch da muss man durch. Finde auch das die Nachforderung etwas seltener kommen könnte, da gebe ich hier den Leuten schon recht.

Allgemein und Lösung

den kommentar von sebastian fand ich jetzt auch nicht so pralle, bin aber der meinung das sich sebastian hier keine lösung einfallen lassen muss. es zeigen hier genug leute das es auch mit dem vorhandenen material gehen kann. denke soviel eigeninitiative kann jeder zeigen. auch im RL änderen sich die strukturen bei der feuerwehr, die anforderungen wachsen und ändern sich, die aao muss angepasst werden. also warum sollte das in diesem spiel nicht mit einfliessen. grade in den heutigen zeiten sind wir doch auch als feuerwehr gezwungen mit immer weniger immer mehr zu schaffen, weil die städte und kreise kein geld mehr haben. und jammert da auch einer ?.....denke nicht. da reissen wir uns auch ale zusammen und stellen selbstständig lösungen auf um die anfallenden aufgaben zu bewältigen.

falls rechtschreibfehler auftauchen.....das sind specialeffects von meiner tastatur

Es ist also machbar, andere zeigen es ja auch, von daher DAGEGEN

Ronny2

Zugführer

Geschrieben am 19.04.2011 17:56

Eine Hauptwache mit 30 Stellplätze an der Raffinerie und Flughafen mein Vorschläg

debaier95

Wehrführer

Geschrieben am 19.04.2011 18:07

30 ?! das ist völlig übertrieben...
der vorschlag ist gut und die antworten auch, aber ich denke man sollte 5 hauptwachen bauen dürfe. das wäre perfekt...

assi99

Wehrführer

Geschrieben am 19.04.2011 19:27

lassen wir uns erst mal überraschen vom bahnhof was da schönes kommt

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.04.2011 19:59

also ich finde es soltte so bleiben wie es ist. ich habe auch etwas umstrukturiert und es geht bestens.

@debaier95. 5 haüptwachen ist eigentlich das gleiche wie eine hauptwache mit 30stellplätzen ;-) ;-)

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 19.04.2011 21:42

Das ist dann aber auch eine mehr, als normal - die eine, die mindestens fehlt - derzeitiger Nachforderungsstand.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.04.2011 07:55

@MasterJM: Stimmt ja, hab übersehen, dass ich damals beim planen der Altstadt schon immer eine zu viel hatte, die mir nicht ins Raster gepasst hat. Die war die ganze Zeit schon über und hat mir nicht gefehlt. Ich habe in der Altstadt nach derzeitiger Planung (noch nicht alles auf BF umgebaut) 30 freie Stellplätze. Da könnten einige Wachen noch weichen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.04.2011 12:35

Meine Meinung dazu dürfte ja bekannt sein ;-)

Also gebe ich mal Sebastians Meinung wieder (siehe http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...

Der GW TUIS ist eine neue Herausforderung, ein neues "Level". Natürlich wirst du nicht gezwungen dieses Level bei diesem Spiel zu spielen.

Spieler die weiter sind, kann ich aber insgesamt mehr zumuten. Wenn dein bisheriges Wachenkonzept nicht aufgeht - kannst du
1. Umdenken
2. Nicht die TUIS Einsätze aktivieren
3. Im Forum schimpfen

Bei Möglichkeit 2 und 3 spielst du dann einfach nicht das TUIS Level. Dieses ist bewusst "schwieriger". Spieler die es spielen möchte, erhalten dadurch eine gute Bezahlung.

Es ist ganz allein deine Entscheidung:
- Level spielen oder Level nicht spielen.

Das Spiel soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen".

Und deshalb steht für mich eigentlich fest, dass es keine weiteren Wachen geben wird.
Also pass Dich an, reiß Wachen nieder, denn sonst bist Du ab sofort nicht mehr bei Erweiterung dabei. Ich denke nämlich mal, dass der Bahnhof erst ab einer Wachanzahl zur Verfügung steht, wo Dich schon wieder TUIS-gefährdert bist :-(

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.04.2011 12:53

Was daran "schwieriger" auf solche Einsätze dann eben ~3Std bis 24Std länger rumzureiten erschließt sich mir nicht, eigentlich gar nichts IMHO.

So lange ich unter 66 Einsätzen bin, also Slots freihabe ist es mir grundsätzlich egal wie lange ein Einsatz dauert, vorausgesetzt er braucht nicht 48 Std

Schade ist es halt um den Spielspass, denn IMHO leidet der bzw ist eher geprägt durchs aufbauen und planen / kaufen / bauen als durchs geklicke auf "alarmieren".
Weniger Wachen, weniger Planung, weniger spassig - eventuell sollte man doch mal über Andys Plan nachdenken den er mal geäußert hat.
Blöd nur das eine Wache 2 Monate braucht um wieder einsatzbereit zu sein.

Nun ja, vielleicht passiert ja doch noch was

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.04.2011 13:05

Da hier immer so schön auf dem "Spielspaß" rumgeritten wird: definiert mir doch mal den "Spielspaß" aus eurer Sicht!

Meine Sicht ist Die: ich plane eine Verteilung der Wachen in einem Gebiet mit den dazugehörigen Fahrzeugen, Ausbildungen und Personal um auf alle Gegebenheiten Zeitnah reagieren zu können. Dazu gehört dass ich mir Gedanken mache, welches Fahrzeug wo stationiert wird, wieviel Personal ich benötige, wie die Ausbildungen gestartet werden usw. Dazu verwende ich die auf meinem Konto befindlichen Credits, die dazu auch gedacht sind, wenn ich nicht irre

Wenn für euch Spielspaß bedeutet, der Reihe nach auf "alarmieren" zu klicken und den Credit-Log zu beobachten, wie Dieser ansteigt, dann haben wir verschiedene Auffassungen von Spielspaß

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.04.2011 13:39

Meine Sicht ist Die: ich plane eine Verteilung der Wachen in einem Gebiet mit den dazugehörigen Fahrzeugen, Ausbildungen und Personal um auf alle Gegebenheiten Zeitnah reagieren zu können. Dazu gehört dass ich mir Gedanken mache, welches Fahrzeug wo stationiert wird, wieviel Personal ich benötige, wie die Ausbildungen gestartet werden usw.

Nun gut das ist bei 3 Wachen ist die Plannung nicht so schwierig. Aber ich bin mit dem Thema durch.

Da hier immer so schön auf dem "Spielspaß" rumgeritten wird: definiert mir doch mal den "Spielspaß" aus eurer Sicht!

Ich persönlich habe nie von Spielspaß gesprochen, also brauch ich Dir auch nix zu erklären. Und eine Forderung nach Wachen habe ich soweit ich mich erinner kann ebenfalls nie gestellt. Ich habe behauptet, dass das Konzept so nicht stimmig ist. Und dabei bleibe ich.
Ach ja, warum soll ich für etwas zahlen, wovon ich nicht überzeugt bin? Wegen Deinem Rüffel an anderer Stelle... Du weißt sicherlich was ich meine. Und ob Du mich nun für ein trotziges Kind hältst ist mir eigentlich so was von sch....egal :-)

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.04.2011 21:38

Da hier immer so schön auf dem "Spielspaß" rumgeritten wird: definiert mir doch mal den "Spielspaß" aus eurer Sicht!

Habe ich doch schon, siehe oben.

Kurz um machen viele Sache an dem Spiel Spaß, sonst wäre ich nicht 1,5 Jahre dabei.
Was aber sicher keinen Spaß macht ist "nur" 250 mal am Tag auf alarmieren klicken, oder nach jedem Einsatz die Karre zu reparieren (wurde ja einst deutlich entschärft

)...
Planen und organsieren macht Spaß sagst du, gut mir auch, aber eine Wache abreißen, wo 2 Monate Zeit drin steckt eben nicht - trotz aller Credits etc kann man diese 2 Monate sowohl als Anfänger als auch als TOP 1 Spieler eben nie kompensieren, da findet ich schon leidet der Spielspass etwas.
Vorschläge in diese Richtung habe ich schon mehrfach im Forum gelesen, ist aber wohl nicht gewollt - bzw den meisten egal, sie kommen eh nicht so weit oder sie posten hier nicht ^^.

Naja, nun eh gut, ich habe eine Wache gekillt und somit eben 2 Monate verloren.

Gruss

Bjoern082

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.04.2011 22:11

Wenn 2 Wachen genehmigt werden, bauen alle die 2 Wachen die hier nicht dafür sind.

Ist wie beim neuen design fast alle sagen nein aber benutzen es im nachhinein.
Ich habe 1 Wache abgerissen in der Altstadt resultat daraus. 150 Feuerwehrleute verloren mit 20 wieder eingestiegen und stehe schlechter da als vorher.
Bei sowas geht mir der Spaß am Spiel verloren.

Schade das man es nicht Rückgängig machen

Dieser Beitrag wurde editiert.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 > »