Nachforderung RTW

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Nachforderung RTW

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.09.2011 10:48 Nachforderung RTW Nachforderung RTW gleich mal vorneweg: ich hab die forensuche benutzt, die gefundenen threats befassen sich aber immer mit verletzten/verunglückten feuerwehrleuten. zum vorschlag: bisher können zu speziellen einsätzen auch bestimmte fahrzeuge nachalarmiert werden. nur die RTW sind immer vorbestimmt, entweder eine bestimmte anzahl oder eben keine. mein vorschlag wäre, also dass beim eintreffen des ersten fahrzeugs, oder auch später auch RTW nachalarmiert werden können. egal ob schon welche angefordert werden, oder noch nicht. diese rückmeldungen können z.b. heißen: "Die Erkundung der Einsatzstelle hat zwei verletzte Personen ergeben, wir benötigen zwei RTW." oder, wenn RTW bereits gefordert "Es handelt sich um 3 Verletzte mehr, wir benötigen weitere 3 RTW." dabei ist völlig unberücksichtigt, "wer" sich da verletzt hat, nur dass es mehr verletzte gibt. in meinen augen ist dies ein anderes szenario wie in den bereits existierenden threats, weil es ja auch völlig egal ist, wer sich verletzt hat. Wachvoraussetzung: ab 10 BF-Wachen Vergütung: normale vergütung wie bei jedem anderen RTW-einsatz auch Häufigkeit: die häufigkeit würd ich nach dem zufallsprinzip laufen lassen. Einsätze: diese nachforderung kann bei jedem einsatz auftreten, bei dem auch RTW benötigt werden können. ________________________________________________________________ edit: ein kleiner nachtrag: für verbesserungen bin ich immer offen! Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.09.2011 11:38 da kann man nur ein Wort sagen dafür ne Rückmeldung das ein RTW gebraucht wird finde ich ja schon toll aber wozu gibts dann die Pille
Mirco19970 Wehrführer	Geschrieben am 05.09.2011 11:52 manchmal frage ich mich ob ihr vergessen habt wir sind in einem feuerwehr game nicht vom rd
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.09.2011 11:59 @Mirco zur Feuerwehr gehört auch ein Teil RD
daniel911 Hauptfeuerwehrmann	Geschrieben am 05.09.2011 12:06 Finde die Idee für sinnvoll. Dafür
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.09.2011 14:01 manchmal frage ich mich ob ihr vergessen habt wir sind in einem feuerwehr game nicht vom rd @Mirco: dieses ist kein Vorschlag den RD mit eigenen Einsätzen einzugliedern, sondern um die Nachforderungen zu erweitern, wobei ich der Meinung bin, dass diese mehr oder weniger bereits vorhanden ist, denn man hat durchaus schon ab und an wachsende Verletztenzahlen.
Schoschi Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.09.2011 14:53 kann da die Meinung von Calli01 zu stimmen... Zitat von Calli01 wobei ich der Meinung bin, dass diese mehr oder weniger bereits vorhanden ist, denn man hat durchaus schon ab und an wachsende Verletztenzahlen. bei einigen Einsätze ist dies schon vorhanden, das ein RTW Nachhinein nach gefordert wird...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.09.2011 15:04 da war ich mir nicht sicher... geht das nicht nur, wenn bereits RTW benötigt werden?
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.09.2011 15:33 Momentan können die Verletzten nur mehr werden, wenn bereits Verletzte vorhanden sind! Finde den Vorschlag nicht schlecht!
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.09.2011 20:54 Mir gefällt der Vorschlag grundsätzlich auch. Dass es zu mehr Verletzten kommen kann, wenn dort bereits Verletzte angezeigt werden, stimmt. Und mir gefällt das auch, egal ob es so gewollt ist, oder der Server sich schlicht und einfach "verschluckt", wenn bei Ankunft eines RTW zufällig parallel etwas anderes in diesem Einsatz passiert, beispielsweise, dass mehrere Fahrzeuge zeitgleich eintreffen ... Ich kann mich aber bewusst nicht erinnern, dass weitere Verletzte auftreten, wenn es zuvor noch keine gegeben hat. Allerdings denke ich, dass wir dafür keine eigene Rückmeldung brauchen, sondern schlicht und ergreifend das Pillen-Symbol auftaucht, wenn es plötzlich doch Verletzte geben sollte.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.09.2011 21:21 mhh, ich möchte mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen,... ...mir ist aber so, als wenn ich neulich ne Türöffnung hatte ohne Verletzte und als das LF vor Ort war, war ne Pille zu sehen. ...eben bei einer Raffinerie mit 3 Verletzten, als die abgeholt waren, plötzlich 3 neue Verletzte. ...aber alles ohne Gewähr. Der Vorschlag an sich klingt sehr interessant
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.09.2011 21:24 kann ich bestätigen Andi - hatte ein "Feuer auf Boot" mittel - ohne Verletzte, als das Löschboot eintraf hatte ich einen Verletzten dort. Grundsätzlich FÜR diesen Vorschlag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.09.2011 21:26 ob das ganze jetzt mit oder ohne pille abläuft bleibt mir schlicht und einfach nicht überlassen, sondern dem programmierer. ich war mir ja auch nicht sicher, ob sich die RTW nachforderung verändern kann (im sinne der verletztenzahl), oder nicht. da der vorschlag aber freigegeben wurde, hab ich mir da auch keine gedanken mehr gemacht. wäre halt auch interessant, ob das jemand mit sicherheit weiß, denn dann müssten wir hier ja auch nicht diskutieren (nicht im negativen sinne)
CarstenR Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2011 21:43 Auch ich erinnere mich, dass ich schon Einsätze hatte, wo dann plötzlich die Pille da war, obwohl dort vorher keine Verletzten waren. Beweisen kann ich es derzeit allerdings nicht. Ich kann auch bestätigen, dass es auch bei mir schon bei "Feuer auf Boot-mittel" erst Verletzte gab, als das erste Löschboot zur Stelle war. Werde das Ganze in nächster Zeit mal genauer beobachten...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.09.2011 19:06 also leute, ich hab das blöde gefühl, dass mein vorschlag schon lange bevor ich daran dachte schon umgesetzt wurde. also tut mir leid, hätte nicht sein müssen. aber an dieser stelle fällt mir eine dritte option ein: RTW wieder abbestellen, weil doch weniger verletzte als gemeldet.
CarstenR Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.09.2011 22:39 Hatte eben einen "Brand in Schule" in dem es definitiv keine Verletzten gab. Nach eintreffen der Fahrzeuge war dann die Pille da und ein Verletzter!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.09.2011 23:05 also leute, ich hab das blöde gefühl, dass mein vorschlag schon lange bevor ich daran dachte schon umgesetzt wurde. also tut mir leid, hätte nicht sein müssen. aber an dieser stelle fällt mir eine dritte option ein: RTW wieder abbestellen, weil doch weniger verletzte als gemeldet. Zum ersten Teil: ist immer noch ein guter Vorschlag Wegen der möglichen Umsetzung könnte Sicherlich nur der Programmierer sagen, wie es gehen könnte, da es sicher auch einen Grund gab, das alles so ist, wie es jetzt ist ( Einsätze mit Verletzten = kein Fehleinsatz / und als Vorderung auch ohne EO-erkundung schon angezeigt...) . Zum zweiten Teil: Wozu? dann bleiben die RTW 's halt bis zumn Ende da Ich werde ja nicht jeden Einsatz durchforsten, um zu sehen ob ich RTW 's abziehen kann...
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 13.09.2011 10:23 finde die idee gut
Amtsleiter Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 13.09.2011 12:06 Ähm Hotte, ich muß dir leider sagen das deine Aussage nicht ganz richtuig ist Bestes Beispiel sind die Krankenhäuser. Wenn dort keine verletzen sind, und es sich mal nicht als Fehlalarm rausstellt, können dann auch verletzte dazu kommen. Auch bei dem Brennenden Boot (Mittel) hatte ich schon 2-3 mal wo kein verletzter vor Ort war und ich dann aber doch nen Rettungsboot schicken mußte hinterher. Zum Vorschlag kann ich nur sagen, ich bin klar dafür
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.09.2011 15:40 Ich kann mich Gressi anschliessen. Habe ähnliche Erfahrungen! Aber zurück zum Vorschlag: Also ich wäre dafür! Um es mal kurz und knapp zu halten. Denn alles andere wäre irgendwie eine Wiederholung vom bereits gesagten nur mit anderen Worten

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.09.2011 10:48

Nachforderung RTW

Nachforderung RTW

gleich mal vorneweg: ich hab die forensuche benutzt, die gefundenen threats befassen sich aber immer mit verletzten/verunglückten feuerwehrleuten.

zum vorschlag:

bisher können zu speziellen einsätzen auch bestimmte fahrzeuge nachalarmiert werden.
nur die RTW sind immer vorbestimmt, entweder eine bestimmte anzahl oder eben keine.

mein vorschlag wäre, also dass beim eintreffen des ersten fahrzeugs, oder auch später auch RTW nachalarmiert werden können. egal ob schon welche angefordert werden, oder noch nicht.

diese rückmeldungen können z.b. heißen:
"Die Erkundung der Einsatzstelle hat zwei verletzte Personen ergeben, wir benötigen zwei RTW."
oder, wenn RTW bereits gefordert
"Es handelt sich um 3 Verletzte mehr, wir benötigen weitere 3 RTW."

dabei ist völlig unberücksichtigt, "wer" sich da verletzt hat, nur dass es mehr verletzte gibt.

in meinen augen ist dies ein anderes szenario wie in den bereits existierenden threats, weil es ja auch völlig egal ist, wer sich verletzt hat.

Wachvoraussetzung:
ab 10 BF-Wachen

Vergütung:
normale vergütung wie bei jedem anderen RTW-einsatz auch

Häufigkeit:
die häufigkeit würd ich nach dem zufallsprinzip laufen lassen.

Einsätze:
diese nachforderung kann bei jedem einsatz auftreten, bei dem auch RTW benötigt werden können.
________________________________________________________________
edit:
ein kleiner nachtrag:
für verbesserungen bin ich immer offen!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.09.2011 11:38

da kann man nur ein Wort sagen dafür
ne Rückmeldung das ein RTW gebraucht wird finde ich ja schon toll aber wozu gibts dann die Pille

Mirco19970

Wehrführer

Geschrieben am 05.09.2011 11:52

manchmal frage ich mich ob ihr vergessen habt wir sind in einem feuerwehr game nicht vom rd

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.09.2011 11:59

@Mirco zur Feuerwehr gehört auch ein Teil RD

daniel911

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 05.09.2011 12:06

Finde die Idee für sinnvoll.

Dafür

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.09.2011 14:01

manchmal frage ich mich ob ihr vergessen habt wir sind in einem feuerwehr game nicht vom rd

@Mirco:

dieses ist kein Vorschlag den RD mit eigenen Einsätzen einzugliedern, sondern um die Nachforderungen zu erweitern, wobei ich der Meinung bin, dass diese mehr oder weniger bereits vorhanden ist, denn man hat durchaus schon ab und an wachsende Verletztenzahlen.

Schoschi

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.09.2011 14:53

kann da die Meinung von Calli01 zu stimmen...

Zitat von Calli01

wobei ich der Meinung bin, dass diese mehr oder weniger bereits vorhanden ist, denn man hat durchaus schon ab und an wachsende Verletztenzahlen.

bei einigen Einsätze ist dies schon vorhanden, das ein RTW Nachhinein nach gefordert wird...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.09.2011 15:04

da war ich mir nicht sicher...

geht das nicht nur, wenn bereits RTW benötigt werden?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.09.2011 15:33

Momentan können die Verletzten nur mehr werden, wenn bereits Verletzte vorhanden sind!

Finde den Vorschlag nicht schlecht!

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.09.2011 20:54

Mir gefällt der Vorschlag grundsätzlich auch.

Dass es zu mehr Verletzten kommen kann, wenn dort bereits Verletzte angezeigt werden, stimmt. Und mir gefällt das auch, egal ob es so gewollt ist, oder der Server sich schlicht und einfach "verschluckt", wenn bei Ankunft eines RTW zufällig parallel etwas anderes in diesem Einsatz passiert, beispielsweise, dass mehrere Fahrzeuge zeitgleich eintreffen ...

Ich kann mich aber bewusst nicht erinnern, dass weitere Verletzte auftreten, wenn es zuvor noch keine gegeben hat.
Allerdings denke ich, dass wir dafür keine eigene Rückmeldung brauchen, sondern schlicht und ergreifend das Pillen-Symbol auftaucht, wenn es plötzlich doch Verletzte geben sollte.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.09.2011 21:21

mhh, ich möchte mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen,...

...mir ist aber so, als wenn ich neulich ne Türöffnung hatte ohne Verletzte und als das LF vor Ort war, war ne Pille zu sehen.

...eben bei einer Raffinerie mit 3 Verletzten, als die abgeholt waren, plötzlich 3 neue Verletzte.

...aber alles ohne Gewähr.

Der Vorschlag an sich klingt sehr interessant

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.09.2011 21:24

kann ich bestätigen Andi - hatte ein "Feuer auf Boot" mittel - ohne Verletzte, als das Löschboot eintraf hatte ich einen Verletzten dort.

Grundsätzlich FÜR diesen Vorschlag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.09.2011 21:26

ob das ganze jetzt mit oder ohne pille abläuft bleibt mir schlicht und einfach nicht überlassen, sondern dem programmierer. ;-)

ich war mir ja auch nicht sicher, ob sich die RTW nachforderung verändern kann (im sinne der verletztenzahl), oder nicht. da der vorschlag aber freigegeben wurde, hab ich mir da auch keine gedanken mehr gemacht.

wäre halt auch interessant, ob das jemand mit sicherheit weiß, denn dann müssten wir hier ja auch nicht diskutieren :-) (nicht im negativen sinne)

CarstenR

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2011 21:43

Auch ich erinnere mich, dass ich schon Einsätze hatte, wo dann plötzlich die Pille da war, obwohl dort vorher keine Verletzten waren. Beweisen kann ich es derzeit allerdings nicht. Ich kann auch bestätigen, dass es auch bei mir schon bei "Feuer auf Boot-mittel" erst Verletzte gab, als das erste Löschboot zur Stelle war. Werde das Ganze in nächster Zeit mal genauer beobachten...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.09.2011 19:06

also leute, ich hab das blöde gefühl, dass mein vorschlag schon lange bevor ich daran dachte schon umgesetzt wurde.
also tut mir leid, hätte nicht sein müssen.

aber an dieser stelle fällt mir eine dritte option ein:
RTW wieder abbestellen, weil doch weniger verletzte als gemeldet.

CarstenR

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.09.2011 22:39

Hatte eben einen "Brand in Schule" in dem es definitiv keine Verletzten gab. Nach eintreffen der Fahrzeuge war dann die Pille da und ein Verletzter!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.09.2011 23:05

Zum ersten Teil: ist immer noch ein guter Vorschlag

Wegen der möglichen Umsetzung könnte Sicherlich nur der Programmierer sagen, wie es gehen könnte, da es sicher auch einen Grund gab, das alles so ist, wie es jetzt ist ( Einsätze mit Verletzten = kein Fehleinsatz / und als Vorderung auch ohne EO-erkundung schon angezeigt...) .

Zum zweiten Teil: Wozu?

dann bleiben die RTW 's halt bis zumn Ende da

Ich werde ja nicht jeden Einsatz durchforsten, um zu sehen ob ich RTW 's abziehen kann...

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 13.09.2011 10:23

finde die idee gut

Amtsleiter

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 13.09.2011 12:06

Ähm Hotte,

ich muß dir leider sagen das deine Aussage nicht ganz richtuig ist

Bestes Beispiel sind die Krankenhäuser. Wenn dort keine verletzen sind, und es sich mal nicht als Fehlalarm rausstellt, können dann auch verletzte dazu kommen. Auch bei dem Brennenden Boot (Mittel) hatte ich schon 2-3 mal wo kein verletzter vor Ort war und ich dann aber doch nen Rettungsboot schicken mußte hinterher.

Zum Vorschlag kann ich nur sagen, ich bin klar dafür

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.09.2011 15:40

Ich kann mich Gressi anschliessen. Habe ähnliche Erfahrungen! Aber zurück zum Vorschlag: Also ich wäre dafür! Um es mal kurz und knapp zu halten. Denn alles andere wäre irgendwie eine Wiederholung vom bereits gesagten nur mit anderen Worten

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.