Neuer Auftrag vor der Rückfahrt

SebastianM

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 23.07.2009 11:31

Neuer Auftrag vor der Rückfahrt

da hier immer wieder der wunsch nach einer alarmierung auf der rückfahrt aufkommt, mein vorschlag zu diesem thema:

fahrzeuge die eigentlich nach einem einsatz nichts oder fast nichts auffüllen müssen, wie elw, dlk, rw, ...melden sich am einsatzort frei und dann wird manuell entschieden ob die fahrzeuge in ihre wache fahren oder einen neuen einsatz bekommen.
fixpunkt von wache, aktuellen einsatzort und etvl. neuem einsatzort sind ja dann bekannt.
sollten die fahrzeuge nach einer festgesetzten zeit (~15min) nicht zur wache oder zum neuen einsatz geschickt werden, fahren sie automatisch wieder ihre wache an und gehen heim...

@sebastian: wäre das von deiner seite möglich?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 11:41

fänd den vorschlag okay wenn es umsetzbar ist, da ja doch einige wollen das dies möglich ist. nur würde ich die zeit auf 5 min setzen weil wenn man viel zutun hat und nicht dran denkt das der eine einsatz abgearbeitet ist sind 15 min viel zeit.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 11:48

ICh denke, das sollte so bleiben, wie es ist. Ein Fahrzeug muss erst wieder beladen werden, bevor es wieder eingesetzt werden kann.

Was bringt es, wenn ein LF bei einem BRand Supermarkt war, dort höchstwahrscheinlich seine Atemschutzgeräte verpulvert hat, anschließend sofort zu nem Brand in Spedition geschickt wird. Da bei beiden Einsätzen kein GW-A benötigt wird, haben wir also keine "Neuen" Atemschutzgeräte. Also macht es keinen Sinn.

Zu nem VU wäre es dann was anderes, aber wie will man das unterscheiden (von Seiten der Hardware wohlgemerkt).

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 11:54

Das ist eine richtg gute Idee, wäre es dann nicht besser wenn man das fahrzug noch wäred es zur wache fährt direkt zum neuen auftrag schickt, dann würde das anfahren der wache wegfallen, und die zeit wäre erheblich geinger

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 11:59

Man kann ein Fahrzeug nicht von irgendwo auf der Strecke E-Stelle -> Wache weiterschicken. Geht aus technischen Gründen nicht.

http://wiki.feuerwache.net/wiki/Vorschl%...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 12:00

Die Fahrzeuge könnten aber durch Funksprüche bescheid geben ob sie weiterhin Einsatzbereit sind oder ob sie zum beladen zur Wache kommen müssen! Dieses wäre sehr stark davon abhängig wie lange der abgearbeitete Einsatz gedauert hat und wie stark das Fahrzeug eingebunden wurde! Ein ELW z.B. könnte nach jedem Einsatz wieder Einsatzbereit sein - es sei denn das der Zugführer Schichtwechsel hat

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 12:06

Wie will man das aber im Spiel definieren, ohne das es den Server überlastet?

SebastianM

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 23.07.2009 12:07

@Tikzer:
vielleicht kann jeder user sein zeitbedarf selbst festlegen
nach einsatzende sollte statt blitz/glocke ein anderes symbol erscheinen, dass mir anzeigt "da steht noch was rum und wartet auf einen neuen auftrag"

@KoinIpp:
ich hatte geschrieben, dass nur fahrzeuge die nichts oder fast nichts auffüllen müssen weitergeschickt werden können, das ein leeres lf keinen folgeeinsatz abarbeite kann ist logisch.
die steigerung der programmierung wäre dann, bei fehlalarm kann ein lf doch weiter disponiert werden.

@samson2:
der server kennt die koordinaten wo das fahrzeug STEHT, wenn es fährt weiß er nicht wo es ist. deshalb ist es leider nicht möglich, die fahrzeuge während der fahrt zu einem anderen einsatz zu schicken.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.07.2009 12:21

SebastianM, schöner Vorschlag.

Genauso, wie Du es vorschlägst: DAFÜR !!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 12:25

ja okay das wäre auch ne möglichkeit nur nehmen wir mal den fall an ich habe 51 einsätze und alamiere alle gleichzeitig muss dann zur arbeit und es werde alle abgearbeitet ohne nachforderung, aus einsatzsammeltechnischen gründen lasse ich den pc laufen und habe dann wenn ich nach hasue komme möglicherweiße 102 einsätze, 51 wo ich fahrzeuge weiterschicken kann und 51 die ich neu alamieren kann. von daher ist eine zeitauswahl definitiv notwendig und ich würde die auch festlegen, damit falls ich es mal vergessen sollte was eigentlich nicht vorkommen sollte. nur falls es halt mal sein solte, habe ich dann viel zuviele zeichen wie blitz/glocke/fahrzeug wartet auf nächsten einsatz.
also wie gesagt feste zeiten und gut ist.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 12:29

Man kann nur 51 Einsätze ansammeln, dass du 102 bekommst, ist nicht möglich...

SebastianM

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 23.07.2009 12:32

ob feste zeiten oder nicht, ein symbol sollte schon sein
sonst kann es durchaus bei mehreren einsätzen vorkommen, dass du ein freies fahrzeug an der e-stelle übersiehst und es dann einfach zurückfährt.

länger als 15min würde ich die fahrzeuge auch nicht warten lassen...

eine weitere steigerung der programmierung wäre, bei unwettereinsätzen können auch die lf einen folge unwettereinsatz übernehmen...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 13:53

@koinlpp
naja wenn es irgendwann mit den sonderwachen kommt kann man bestimmt auch noch mehr einsätze annehmen und ausserdem sind die 51 einsätze schon abgearbeitet.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2009 16:38

fände ich echt supa

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.07.2009 16:52

wär gut ja hab zwar noch nicht viele fahrzeuge aba wenn ...

jfwl

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 25.07.2009 02:33

naja.
.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.07.2009 11:03

ich finde es ok, so wie es ist

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2009 13:52

halt ich hab grad hier gechaut : Alarmierungen auf dem Rückweg sind nicht zu programmieren Link hab ich vergessen

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2009 15:14

@1234567: Links gibt es zur Genüge.
Hier ist mal einer:
http://www.feuerwache.net/forum/neu-hier...

Lies Dir aber DIESEN Vorschlag hier mal GENAU durch. So wäre es definitiv möglich, ohne die Programmroutinen allzu aufwändig ändern zu müssen.
Ob es aber auch gewollt ist, ist aber ein anderes Thema. Die Wünsche nach dem Umleiten der Fahrzeuge sind Sebastian sicherlich auch bekannt, ob er es umsetzt, ist ganz allein seine Sache.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2009 21:06

ich hab keine ahnung von sowas