Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 29.10.2009 19:32
ich bin dagegen bei uns ind der wirglichkeit kann man auch nicht wen eine turnhalle brend eine andere sirene wie bei einen müllerimer brand
Sorry dagegen
|
|
|
yannin
Hauptfeuerwehrmann
|
Geschrieben am 30.10.2009 07:51
ich finds eig ganz gut ich würde es halt so machen das:
Bei Einsätzen ohne nachforderungen die piepser eingesetzt werden und bei welchen mit nachforderungen die sirene eingesetzt wird aber dann sollte es auch schneller gehen sonst is es blöd
|
daniel911
Hauptfeuerwehrmann
|
Geschrieben am 30.10.2009 15:03
man könnte des doch so machen das wenn man leise allamiert (pieser) weniger zum ausrücken kommen! -> für kleinere einsätze
Und wenn man laut allamiert (sirene) kommen viele is Gerätehaus
-> bei großen einsätzen ab eistufung mittel
|
Patafix112
Zugführer
|
Geschrieben am 30.10.2009 15:07
und wie willste das bei 50 wachen mit 3 fahrezuegn (FF) machen BF wird eh immer leise alarmiert 
|
daniel911
Hauptfeuerwehrmann
|
Geschrieben am 30.10.2009 15:18
des is ja nur dann bei der FF mein ich BF geht sowieso immer der hausalarm
|
Patafix112
Zugführer
|
Geschrieben am 30.10.2009 15:53
trotzdem bei 150 fahrzeugen wie willst du das koordinieren ? da kriegste ja einen krampf bei
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 30.10.2009 16:12
Seid mir nicht böse, aber ich seh da wirklich keinen Sinn drin. Ich sehe doch was für ein einsatz das ist, dementsprechend schick ich doch fahrzeuge raus, da is es doch egal,.ob ich da vorher nen Melderton oder eine Sirene höre. Mal abgesehen davon, dass mich das kirre machen würde ständig gepiepse oder geheule zu hören. Eine Bereitschaft stellen...hmmm....ja und nein, im Grunde machst Du ja Bereitschaft, im dem Du ausreichend Autos schickst zu einem Einsatz, sicher wäre es manchmal nicht schlecht,wenn ein GW-Wasser z.B sofort besetzt wäre weil die Leute schon auf der Wache sind. Aber das kann ich ja auch umgehen in dem ich den GW sofort mit alarmiere
|
gwlogistig
Oberfeuerwehrmann
|
Geschrieben am 01.11.2009 14:17
wange die stadtteile werden gar nicht mit sirene alarmiert nur wenn es heftig brennt
|
jfwl
Feuerwehrmannanwärter
|
Geschrieben am 01.11.2009 14:54
bei grossalarm wird bei uns die sirene ausgelöst,ABER ich finde dass man bei FEUERWACHE.NET so weiter machen sollte wie jetzt,was das alarmieren angeht!!!!!
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Christian1996
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 01.11.2009 15:58
Bei uns in Hemmingen(bei Hannover) geht nur bei "großen Einsätzen" die sirene. Also fast so wei in seinem vorschlag.
Ich wäre dafür.
|
CarstenR
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 01.11.2009 18:23
Wenn ich das hier richtig verstanden habe, dann geht es darum, eine Möglichkeit für mindesten zwei Alarmstufen zu schaffen:
- Kleine Alarmstufe = FME (Funkmeldeempfänger also Pieper)
- Große Alarmstufe = Sirene (also Vollalarm)
So etwas gibt es ja in der Realität auch, also wäre der Vorschlag ja einleuchtend. Bei uns in der Wehr wird nur über FME alarmiert, aber sogar in den drei Alarmstufen Mini-, Klein- und Vollalarm.
Wenn man sich nun aber im vergleich zur Realität mal das Spiel anschaut, dann sieht man folgendes:
- Realität: Bei einer Feuerwehr mit nur einer Alarmstufe läuft der Alarm läuft auf (FME, Sirene...), die Feuerwehrleute kommen zur Wache und besetzen je nach Bedarf die Fahrzeuge. Es wird immer der gleiche Alarm (FME, Sirene...) ausgelöst, egal, ob ich das LF, das TLF oder den RW benötige oder alle drei.
-Spiel: Ich alarmiere jedes Fahrzeug einzeln, wenn ich also alle drei Fahrzeuge einer FF alarmieren will, dann löse ich automatisch die Alarmstufe 3 aus (dreimal die gleiche FF alarmieren), wenn ich nur eines benötige, dann löse ich auch nur die Alarmstufe 1 aus! Ich habe also schon bis zu 3 Alarmstufen für eine FF hier im Spiel.
Bei der BF ist es so wie in der Realität auch, jedes Fahrzeug wird einzeln alarmiert und von den entsprechenden Leuten besetzt.
Fazit:
Da wir hier im Spiel überall einzelne Fahrzeuge alarmieren und nicht wie in der Realität Feuerwachen, wo dann mehrere Fahrzeuge stehen, ist es auch nicht nötig, hier noch Abstufungen bei der Alarmierung der einzelnen Fahrzeuge einzuführen. das würde nur zu Verwirrungen führen, mal ganz vom Programmieraufwand abgesehen.
|
wange
Zugführer
|
Geschrieben am 05.11.2009 15:38
könntet ihr bitte mal was wieder reinschreiben z.B.verbesserung änderungen und so etwas
|
CarstenR
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 05.11.2009 15:40
Wenn keiner mehr was zum Thema zu sagen hat, dann schreibt auch keiner mehr was rein. Wozu auch?
|
wange
Zugführer
|
Geschrieben am 07.11.2009 11:52
kann geschlossen werden
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 05.05.2010 17:08
die idee is super also mir gefällts
is auch gut für die jüngeren
DAFÜR
|
Calli01
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 05.05.2010 17:31
Ein Buddelorden wird wieder fällig 
Aber leider ist diese idee, die du wieder ausgebuddelt hast, kompletter Schwachsinn.
Wir haben hier den Alarmton und es reicht, ich habe den eh aus, da der nur nervt.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 06.05.2010 00:42
Lieber einen Buddelorden verleihen, als das sich wieder beschwert wird: "Thema gibt es schon, Forensuche hätte geholfen!"
|
olib
Gruppenführer
|
Geschrieben am 07.05.2010 10:44
ich finde es gut bei uns in marburg wird über pfunkmeldeempfänger
und sirene alamirt alerdings in den stadtteilen wen mann glück hat hört man die bis in die stadt rein
DAFÜR
|
Calli01
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 07.05.2010 12:14
Lieber einen Buddelorden verleihen, als das sich wieder beschwert wird: "Thema gibt es schon, Forensuche hätte geholfen!"
Habe ja, auch nur einen Buddelorden verliehen und mich nicht beschwert 
Aber trotzdem brauchen wir keine Sirene, denn wir sind ja nun mal in erster Linie in der Leitstelle, die hier simuliert wird, nebst den kleinen Nebenaufgaben.
|
823FFG
Feuerwehrmannanwärter
|
Geschrieben am 07.05.2010 16:23
gute idee
|