Unterschiedliche Fahrtdauer

Specktaeter

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 11.12.2008 11:12

Unterschiedliche Fahrtdauer

Hallo Leute!

Die Autos fahren doch derzeit genauso schnell zum Einsatz wie zur Wache... entspricht aber eigentlich nicht der realität: zum Einsatz mit Blaulicht/Sirene (schneller, da rote Ampeln überfahren werden dürfen/andere Autos aus dem Weg fahren sollten), rückzu ohne Blaulicht (langsamer, da normalen Straßenverkehrsordnungen untergeordnet).
Eigentlich müssten die rückzu also... keine Ahnung... 20% langsamer/länger fahren?!

Wer stimmt mir zu dass das noch mit eingebaut werden sollte?
Und wer sorgt dafür?

MfG: Specki

PS: wenn soein Vorschlag schon gemacht wurde bitte diesen Thread hier löschen, danke!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.12.2008 11:13

Ich erinnere mich nicht an einen spezifischen Vorschlag über die Fahrtdauer.

Finde die idee aber realistisch und gut. Sollte unbedingt kommen.

grüße
Tom

Chaosking

Stv. Zugführer

Geschrieben am 11.12.2008 11:15

Ja......hört sich vernünftig an

davyou

Zugführer

Geschrieben am 11.12.2008 11:26

hätte auch nix dagegen und würde sinn machen ich dänke das ist auch nicht son großer aufwand es zu ändern

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.12.2008 11:42

Das wurde hier schon einmal irgendwo erwähnt.

Finde das auch sehr realistisch und einen guten Vorschlag.

Specktaeter

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 11.12.2008 11:57

Dieser Beitrag wurde editiert.

davyou

Zugführer

Geschrieben am 11.12.2008 12:02

irgendwo zwischen den zeilen in nem Thread kam das glaube ich vor

Buxi

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 11.12.2008 12:06

Super Idee, bin auch dafür...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.12.2008 12:23

Genau @davyou

Es steht irgendwo mal mit drin. Also kann man hier ruhig weiter drüber reden. Muss ja nicht immer alles gleich geschlossen werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.12.2008 12:43

tolle idee, bin dafür. sollte unbedingt eingeführt werden

maus

Feuerwehrmann

Geschrieben am 11.12.2008 12:44

die idee ist super, bin total dafür

Zarst

Gruppenführer

Geschrieben am 11.12.2008 14:09

die gleiche idee kam mir vorhin auch.

bin also auch dafür

sirius1977

Gruppenführer

Geschrieben am 11.12.2008 15:40

find ich auch ne prima idee sollte auf jedenfall eingeführt werden

cityxx

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 11.12.2008 17:28

Nicht nur der Vorschlag von Specktaeter ist klasse, sondern auch unbedingt der von Commi.


Finde auch das man nicht immer alles gleich schliessen muss, endlich, die Erkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.12.2008 20:30

Ich gebe zu, ich mußte ein wenig suchen.... Forenübersichtlichkeit und so.... aber hier:

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.12.2008 20:32

das heißt eigendlich Martinshorn!
net sierene!!!!!!!!!!11

goazo

Wehrführer

Geschrieben am 11.12.2008 21:19

Aber da hier auch "Nichtblaulichtverrückte" spielen kann man über solche kleinigkeiten wie die Bezeichnung Sirene hinwegsehen oder?

cityxx

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 11.12.2008 23:02

So Zeitler, wenn du schon klugscheissen willst, dann bitte richtig.


Das Ding heißt nicht MartinShorn, sondern Martinhorn ohne "S", klingt komisch, ist aber so.

Und außerdem, nicht jedes Fahrzeug besitzt ein Martinhorn, klingt auch komisch, ist aber auch so. Soll doch tatsächlich elektrische Sirenen geben die verbaut sind, man nenne Sie auch Lautsprecher.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.12.2008 02:15

@cityxx xDDDD stimmt aber

und an den rest
finde den Vorschlag auch gut^^ auch wenn ein nachteil wäre