Verbandseinsätze

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Verbandseinsätze

Benutzer	Beitrag
ffb112 Gruppenführer	Geschrieben am 14.05.2009 07:40 Verbandseinsätze hi leute ich wäre dafür wenn man einen verbandseinsatz einstellt und fahrzeuge anfordert das auch nur diese in der anzahl den einsatz mit abarbeiten können was angefordert wurde bei uns im verband ist das so das immer wenn ein verbands einsatz eingestellt wird jeder alles dort hin schickt um alles abzugreifen das finde ich doof das kommt der realität nicht nach und bissel real gehalten sollte es ja bleiben und ich weiss das einige genauso denken wie ich danke

Dickaa Wehrführer	Geschrieben am 14.05.2009 08:01 ... fahrzeuge anfordert das auch nur diese in der anzahl den einsatz mit abarbeiten können was angefordert wurde... Bitte was? Der erste der den nachgeforderten GW-Öl hin schickt darf fahren oder was? Dieser Beitrag wurde editiert.
Lueddn Stv. Wehrführer	Geschrieben am 14.05.2009 08:17 Schonmal was von Satzzeichen gehört? Du kannst ja einen Funkspruch absetzen und den Mitspielern mitteilen, welche Fahrzeuge du gerne hättest und alle anderen, die zuviel ausgerückt sind, auffordern abzubrechen. Das klappt bei uns im Verband ganz gut. Es gibt zwar immer noch den ein oder anderen, der trotzdem seinen ELW zum Motorradbrand schickt, aber das wird sich nicht vermeiden lassen.
ffb112 Gruppenführer	Geschrieben am 14.05.2009 09:42 ja das aber nicht so der sinn denn wenn eine reale leitstelle anfordert dann fährt halt auch nur das angeforderte fahrzeug hin und nihct 25 wachen das mein ich damit und zu den satzzeichen warum soll ich das machen ist doch auch so verständlich oder nicht konntest es doch lesen wenn ich den ganzen tag nur satzzeichen machen würde wäre ich mit den sachen dann den ganzen tag beschäftigt und ich hab auch was besseres zu tun als nur den ganzen tag zu tippen Dieser Beitrag wurde editiert.
Lueddn Stv. Wehrführer	Geschrieben am 14.05.2009 09:55 Dafür, dass du auch noch was Besseres zu tun hast, lässt du dich ganz schön ausführlich über das Thema aus Wie willst du das realisieren? Guckst du dir einen Mitspieler aus, der evtl. das richtige Fahrzeug frei hat und bittest ihn, das zu schicken? Es ist sicherlich technisch machbar, aber lohnt der Aufwand? Ich finde es ganz gut, so wie es ist. Wenn jemand meint, zu nem Feuer im Laubhaufen einen kompletten LZ zu schicken, obwohl schon 10 Fahrzeuge auf dem Weg sind, der muß halt damit rechnen, dass er nur noch ein paar Cent vom großen Kuchen ab bekommt. Ansonsten einfach Verbandeinsätze ignorieren, selber keine in Auftrag geben oder aus dem Verband austreten
ffb112 Gruppenführer	Geschrieben am 14.05.2009 11:33 das ist aber auch nicht das gelbe vom ei so wie du es meinst aber naja sehen wir mal
elbuceo Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 14.05.2009 13:14 DerVorschlagwürdemalwiederdasCheatenfördernIchkönntedamit hingehen undnurganzbestimmteSoielerdurchfahrenlassenwomit diesegezieltdiefettenPunkteabstaubenkönnen Der obere Text ist speziell für ffb112, denn Leerstellen zwischen einzelnen Worten sind auch schon Satzzeichen. Für alle anderen unten nochmal verständlicher! Der Vorschlag würde mal wieder das Cheaten fördern. Ich könnte damit hingehen und nur ganz bestimmte Soieler durchfahren lassen, womit diese gezielt die fetten Punkte abstauben können.
DidiRT Gruppenführer	Geschrieben am 14.05.2009 13:19 Habe auch schonmal auf anforderung ein kompletten LZ alarmiert, Fahrtzeit war 1 std. nach 45 min hat jemand noch ein ELW GW ÖL und so ein schwachsinn losgeschickt. Durch die Rückmeldungen schreiben klappt es schon ein wenig besser. Aber derjenige der den Einsatz einstellt sollte die Möglichkeit haben anfahrende Fahrzeuge zurückzuschicken! Oder eine andere Lösung: Derjenjige der Fahrzeuge losschicken will drückt einen anderen Button z.B. Anfrage. Dann kommt dieses Fahrzeuge beim Einsteller und er kann dann auf akzeptieren klicken oder so. Gruß
elbuceo Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 14.05.2009 13:24 @DidiRT: Auch da kann man leider wieder cheaten. Nur wenn die Einsätze frei im Verband verfügbar sind, ist die Gefahr des Cheatens halbwegs ausgeschlossen.
Kralle1966 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 14.05.2009 14:47 In erster Linie liegt es doch an den Mitgliedern des Verbandes. Natürlich hat man immer welche dabei, die der Meinung sind, dass sie zuviel hinschicken müssen, aber wenn sie einige Male stundenlang auf ihre Fahrzeuge verichten müssen und keine Credits dafür bekommen, regelt sich das von ganz alleine. Bei uns gibt es das manchmal noch, aber es war am Anfang viel schlimmer. Mitlerweile haben es fast alle begriffen, dass es das nicht bringt. Seit den Funksprüchen schreibt jeder seine Anfahrzeit rein und dann klappt das auch.
Lueddn Stv. Wehrführer	Geschrieben am 15.05.2009 07:54 @elbuceo endlichmaljemanddermeinesprachespricht Ansonsten kann ich nur zustimmen. Hier muß sich halt jeder ein wenig maßregeln und Rückmeldungen lesen. Dann klappts auch mit den Verbandeinsätzen.

Benutzer

Beitrag

Gruppenführer

Geschrieben am 14.05.2009 07:40

Verbandseinsätze

hi leute ich wäre dafür wenn man einen verbandseinsatz einstellt und fahrzeuge anfordert das auch nur diese in der anzahl den einsatz mit abarbeiten können was angefordert wurde bei uns im verband ist das so das immer wenn ein verbands einsatz eingestellt wird jeder alles dort hin schickt um alles abzugreifen das finde ich doof das kommt der realität nicht nach und bissel real gehalten sollte es ja bleiben und ich weiss das einige genauso denken wie ich danke

Dickaa

Wehrführer

Geschrieben am 14.05.2009 08:01

... fahrzeuge anfordert das auch nur diese in der anzahl den einsatz mit abarbeiten können was angefordert wurde...

Bitte was?

Der erste der den nachgeforderten GW-Öl hin schickt darf fahren oder was?

Dieser Beitrag wurde editiert.

Lueddn

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 14.05.2009 08:17

Schonmal was von Satzzeichen gehört?

Du kannst ja einen Funkspruch absetzen und den Mitspielern mitteilen, welche Fahrzeuge du gerne hättest und alle anderen, die zuviel ausgerückt sind, auffordern abzubrechen. Das klappt bei uns im Verband ganz gut. Es gibt zwar immer noch den ein oder anderen, der trotzdem seinen ELW zum Motorradbrand schickt, aber das wird sich nicht vermeiden lassen.

ffb112

Gruppenführer

Geschrieben am 14.05.2009 09:42

ja das aber nicht so der sinn denn wenn eine reale leitstelle anfordert dann fährt halt auch nur das angeforderte fahrzeug hin und nihct 25 wachen das mein ich damit und zu den satzzeichen warum soll ich das machen ist doch auch so verständlich oder nicht konntest es doch lesen wenn ich den ganzen tag nur satzzeichen machen würde wäre ich mit den sachen dann den ganzen tag beschäftigt und ich hab auch was besseres zu tun als nur den ganzen tag zu tippen

Dieser Beitrag wurde editiert.

Lueddn

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 14.05.2009 09:55

Dafür, dass du auch noch was Besseres zu tun hast, lässt du dich ganz schön ausführlich über das Thema aus ;-)
Wie willst du das realisieren? Guckst du dir einen Mitspieler aus, der evtl. das richtige Fahrzeug frei hat und bittest ihn, das zu schicken?
Es ist sicherlich technisch machbar, aber lohnt der Aufwand?
Ich finde es ganz gut, so wie es ist. Wenn jemand meint, zu nem Feuer im Laubhaufen einen kompletten LZ zu schicken, obwohl schon 10 Fahrzeuge auf dem Weg sind, der muß halt damit rechnen, dass er nur noch ein paar Cent vom großen Kuchen ab bekommt.
Ansonsten einfach Verbandeinsätze ignorieren, selber keine in Auftrag geben oder aus dem Verband austreten :-)

ffb112

Gruppenführer

Geschrieben am 14.05.2009 11:33

das ist aber auch nicht das gelbe vom ei so wie du es meinst aber naja sehen wir mal

elbuceo

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 14.05.2009 13:14

DerVorschlagwürdemalwiederdasCheatenfördernIchkönntedamit hingehen undnurganzbestimmteSoielerdurchfahrenlassenwomit diesegezieltdiefettenPunkteabstaubenkönnen

Der obere Text ist speziell für ffb112, denn Leerstellen zwischen einzelnen Worten sind auch schon Satzzeichen. Für alle anderen unten nochmal verständlicher!

Der Vorschlag würde mal wieder das Cheaten fördern.
Ich könnte damit hingehen und nur ganz bestimmte Soieler durchfahren lassen, womit diese gezielt die fetten Punkte abstauben können.

DidiRT

Gruppenführer

Geschrieben am 14.05.2009 13:19

Habe auch schonmal auf anforderung ein kompletten LZ alarmiert, Fahrtzeit war 1 std. nach 45 min hat jemand noch ein ELW GW ÖL und so ein schwachsinn losgeschickt.
Durch die Rückmeldungen schreiben klappt es schon ein wenig besser. Aber derjenige der den Einsatz einstellt sollte die Möglichkeit haben anfahrende Fahrzeuge zurückzuschicken!
Oder eine andere Lösung:
Derjenjige der Fahrzeuge losschicken will drückt einen anderen Button z.B. Anfrage. Dann kommt dieses Fahrzeuge beim Einsteller und er kann dann auf akzeptieren klicken oder so.
Gruß

elbuceo

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 14.05.2009 13:24

@DidiRT: Auch da kann man leider wieder cheaten.
Nur wenn die Einsätze frei im Verband verfügbar sind, ist die Gefahr des Cheatens halbwegs ausgeschlossen.

Kralle1966

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.05.2009 14:47

In erster Linie liegt es doch an den Mitgliedern des Verbandes.
Natürlich hat man immer welche dabei, die der Meinung sind, dass sie zuviel hinschicken müssen, aber wenn sie einige Male stundenlang auf ihre Fahrzeuge verichten müssen und keine Credits dafür bekommen, regelt sich das von ganz alleine.

Bei uns gibt es das manchmal noch, aber es war am Anfang viel schlimmer. Mitlerweile haben es fast alle begriffen, dass es das nicht bringt.
Seit den Funksprüchen schreibt jeder seine Anfahrzeit rein und dann klappt das auch.

Lueddn

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 15.05.2009 07:54

@elbuceo
endlichmaljemanddermeinesprachespricht ;-)

Ansonsten kann ich nur zustimmen. Hier muß sich halt jeder ein wenig maßregeln und Rückmeldungen lesen. Dann klappts auch mit den Verbandeinsätzen.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.