Verbandsführer Co - Admin

OFFTanja

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 26.07.2009 19:39

Verbandsführer Co - Admin

Moin Leute was würdet ihr davon halten das jetzt auch Nichtpremiumspieler mal Verbandsführer und Co Admin werden können???!?!?!??

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2009 19:52

Wäre ich auch dafür!
Zumindestens für den Co-Admin.
Ich sehe es bei mir im Kreis.
Bräuchte dringend einen Co-Admin.
Kann aber leider (noch) keinen benennen, da keiner außer mir Premium hat.

Dieser Beitrag wurde editiert.

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2009 19:56

Halte ich ebenfalls für sehr sinnvoll,
aber das mit dem Co-Admin ist ja noch auf Probe!

Kralle1966

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2009 20:07

Ebenso ist die Voraussetzung Premienaccount, für den Gründer nur auf Probe.

Beim Gründer würde ich es so lassen, damit ein Anreitz für den Premiumaccount erhalten bleibt, aber beim Co-Admin wäre ich auch dafür, da es mir so geht, wie Hotte.

goazo

Wehrführer

Geschrieben am 26.07.2009 20:14

Sehe das genauso wie Kralle1966

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2009 20:17

Ja, wäre ich auch dafür, das der Verbandsgründer Premium sein muß (den Monat kann jeder investieren, wenn er unbedingt "seinen" Verband will)
Aber der Co-Admin sollte ohne premium gehen (sonst wird es die kaum geben, denn ich glaube nicht, das sich jemand nen Premium holt nur um Co zu werden, ausser die ganz Chefwilligen^^)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2009 20:34

naja ich hab mir premium geholt das ich co admin bekomm nicht des chefwilligen sondern weils ebenfalls bei uns an premium mangelt

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2009 20:35

Ich stimme dem von Kralle1966 zu, denn sonst gibt es wieder unzählige Verbände!
Aber ich denke nicht, dass es etwas ändert ob der Co mit einem PA versehen ist oder nicht, außer, dass die kleineren Verbände keinen Co haben und dass es natürlich schlechter für die Weiterentwicklung des Servers ist!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2009 20:40

ich würd mal sagen das das thema wer wie admin od co admin eines verbandes zweitranging ist da so noch viel ansteht z.b im verband selber sachen ausbauen usw

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2009 20:45

Finds eigentlich ganz in Ordnung wie es ist.
Wer einen Verband Leiten will, findet das Game ja im Regelfall gut.
Also warum nicht unterstützen?
Zumal die Bedinnung für einen, ja schon angenehmer wird.
Der Monats PA ne Schachtel Kippen, der Jahres PA nen Abend in der Kneipe ist teurer.
Von daher seh ich da nicht wirklich das Problem.
Aber zumindestens über den CO ohne PA sollte man Diskutieren.^^

Jetzt komm mir aber keiner mit Taschengeld blabla....
Denke für eine Clanführung sollte man über eine gewisse Lebenserfahrung verfügen.
Nach meiner Erfahrung sind gerade die jüngeren zwar Chefgeil, brüsten sich dann ich bin der Admin von...., aber kommt meist nix bei rum.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2009 20:51

@Kralle1966:
Aus der Sicht des Anreizes hatte ich es gar noch nicht gesehen!
Habe meinen oberen Beitrag daraufhin geändert, das der Co-Admin auch dann benannt werden können sollte wenn dieser keinen Premium hat.

Dieser Beitrag wurde editiert.

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2009 20:55

Sorry aber zum Post von AKrKringel bleibt mir nur ein zu sagen:
Mag ja sein, dass Kinder noch nicht in der Lage sind, einen Verband zu leiten, aber ich weiß, dass aus unserem Verband einige den Monatsbeitrag von 7Euro mit Sicherheit weder für den Gang in die Kneipe noch für ne Schachtel Zigaretten oder sonstwas ausgeben würden!
Die brauchen das zum Leben!
Mich selber betrifft das nicht, deswegen habe ich vor mir im nächsten Monat einen PA zuzulegen, aber dennoch sind 7 oder mehr Euro für leider zu viele in Deutschland ne menge Geld!
Klar kann man sich jetzt darüber unterhalten, warum die sich dann das Internet leisten können, aber das ist nach meiner Ansicht nach nicht das Thema!
Meine Meinung:
Als Verbandsgründer MUSS man einen PA haben,
als Co SOLLTE man schon etwas länger dabei sein, um auch die richtigen Entscheidungen treffen zu können, MUSS aber NICHT unbedingt einen PA haben!
EDIT: Rechtschreibfehler entfernt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

goazo

Wehrführer

Geschrieben am 26.07.2009 21:00

Ich wollte auch schon Premium machen, da ich aber seit Januar
Kurzarbeit habe kann ich mir den "Luxus " auch nicht leisten.

FDHD

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2009 21:13

Ja ich hab den auch erst seit gestern, aber erstmal nur für nen Monat, wie du schon sagtest ein LUXUSARTIKEL!

Mirco19970

Wehrführer

Geschrieben am 26.07.2009 21:26

wer nicht schlechz

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2009 21:31

find ich auch sehr sehr sinnvoll

Kralle1966

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2009 22:40

@ Hotte,
ist kein Problem, ich denke halt auch Maketing-Technisch, aber vom Grundsatz her, kommt es ja immer noch hin. Mein Post passt ja immer noch dazu. Die Situation hat sich ja dadurch nicht geändert

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2009 22:55

also ich seh das genauso wie fast alle anderen

es wäre nämlich sinnvoll dieses einzuführen da manche verbände ohne co-admin nicht zurechtkommen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.07.2009 00:31

@FDHD Hab ja gesagt beim Co sollte man drüber Diskutieren.

Das war allg. auf die jüngeren bezogen nicht nur auf die Kid´s, ist halt eine Erfahrung die ich in meiner Gamerkariere gemacht haben.
Hab da mehr an 14,15 Jährige Wichtigtuer ( gedacht, die es zur genüge in Games(im Allg.) gibt).
Wobei ich mir hier im Speziellen sogar eine höhe Bereitschaft der Verantwortungsübernahme vorstellen kann, da hier ja viele in HiOrgs organiesiert sind.

Internet an sich seh ich auch nicht als den Luxus an, sondern als ein wichtiges Informationsmedium und Kommunikationsmittel.
Arbveitssuche ist heutzutage zB ohne Netzzugang nur Eingeschränkt möglich. (Kommt aber auch auf die Brache an)

Die Finanzpolitische Diskussion sollten wir lieber sein lassen.^^
-Achtung ausdruck der freien eigenen Meinung:
Wenn wir "Politiker" (Das alte deutsche Wort dafür ist überrings VOLKSVERTRETTER) hätten währe vielleicht vieles besser, aber die kämpfen ja eher um ihre Persöhnlichen Vorteil als um den Volkswille bzw für das Volkswohl (Einkommen Bildung usw...).-

Obs dann Sinnvoll ist seine Zeit zu verzocken, statt nach nem Job zu suchen wenns schon an 7€ scheitert müß jeder für sich entscheiden.
Ich kenn auf jeden Fall beide Seiten der Einkommenspyramide.^^
Sowohl mit der hälfte des Sozialsatzes auskommen zu müssen, (ein Soziales Netz besteht eben auch aus Lochern), als auch mir absolut keine Gedanken machen zu müssen. (war das Angenehm).

Um auf deinen Vorwurf zurück zukommen: ein Offlinespiel müß man ja auch kaufen und wenn ich in der Clanführung aktive werden möchte geh ich mal davon aus das man es so Intensiv nützt das man das gleichsetzen kann (also die Bereitschaft das Projekt zu Unterstützen da sein sollte).
Denn sowohl On- wie Offlineprojekte kosten erst mal Geld, bevor der normale User sie nützen kann.

Natürlich gibts immer noch Falle die es nicht können (Sch.. Politik, durch die Maschen des Sozialnetzes gerutscht, wie auch immer)
Aber das Leben ist hart und ungerecht und geschenkt bekommt man im Regelfall nix.
Es sei den man ist in der Politik oder Wirtschaft einer der obersten Zehntausend.

Hofe könnte mich verständlich ausdrücken und keiner fühlt sich auf den Schlips getreten.