Verbandsrangliste

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.06.2009 21:12

Verbandsrangliste

Bis jetzt habe ich das nirgendwo gefunden, deshalb versuche ich es mal hier. Ich finde es doch recht komisch, dass sich der Rang des Verbandes anhand seiner Mitgliederzahl definiert. Wäre es nicht sinnvoller den Rang mittels der Gesamtpunkte der Verbandsmitglieder zu bestimmen? Das gibt doch dann ein wesentlich objektiveres Bild. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das so unglaublich serverlastig wird. Ich lasse es mir aber auch gerne erklären.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.06.2009 21:24

ich wäre das es mit credits bewertete wird !!

KassenKaiser

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.06.2009 21:46

Wenn Du es über die Gesamtpunkte der Mitglieder bestimmen willst, dann macht das auch keinen großen Unteschied.
Weil in der Regel:
viele Mitglieder --> viele Punkte

Wenn dann müßtest Du es über die durchschnittliche Punktzahl berechnen. Aber ich bin der Meinung, dass es eigentlich so blieben kann.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.06.2009 21:53

abab mit durchscnittlichenn credits wäre es interesanter .

Kralle1966

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.06.2009 21:58

Ich bin auch der Meinung, dass es so bleiben sollte, wie es ist.

So haben wir derzeit schon eine gewisse Struktur drin, während sich diese dann Stündlich, oder gar Minütlich ändern müsste, da ja zu unterschiedlichen Zeiten auch in den Verbänden mal mehr und mal weniger User aktiv sind.

Ist meiner Meinung nach auch zuviel Aufwand, jedesmal den Mittelwert zu errechnen, von der Serverauslastung, die diese Berechnung erfordern würde mal ganz zu schweigen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.06.2009 22:01

Naja wenn ich sehe,dass der erste Verband in der Rangliste 6 Mitglieder mit 0 Punkten hat, wäre die Alternative mit Durchschnitt durchaus interessant. Wenn man es übertreibt, könnte man viele Leute anheuern, so nach dem Motto:"meld dich ma an, mein Verband braucht Mitglieder um im Rang zu steigen." Gott behüte, ich bin nicht so drauf, aber es gibt garantiert Spieler, die das Ganze ein bißchen ernster nehmen.

Kralle1966

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.06.2009 22:12

Wenn es solche Spieler dann aber unbedingt darauf anlegen, melden die sich mit mehreren Accounts an und spiele mit diesen, um den Durchschnitt hochzutreiben.

Beispiel: Ich habe einen Account mit 50 Wache und sammle bis ich 51 Einsätze habe. Dann alarmiere ich die erste Angriffswelle und spiele mit dem 2. Account in der Zeit weiter, bis ich die nächste Welle alarmieren kann (sagen wir mal ca. 1 Stunde). Usw.

Also kann ich da den Durchschnit auch erhöhen, wenn ich das unbedingt will und auf Platz 1 stehen will.

KassenKaiser

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.06.2009 22:15

Schließe mich da Kralle an.
Die, ich nenne sie mal "Problemkinder", die hier wirklich so auf Positionen aus sind, die werden das schon so drehen das sie ganz oben stehen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.06.2009 22:16

Okay, stimmt auch wieder. Im Endeffekt ist es gehupft wie gesprungen. Denn dummerweise gibt es ja solche Multi-User, auch wenn ich nicht weiß, wie das in diesem Spiel aussieht. Wäre aber an sich ne gute Idee gewesen.

LukasCF

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.12.2009 11:25

Die Rangliste ist sowieso sinnlos…weil da kann man so viele Mitglieder haben wie man will in einem Verband…die Rangliste sollte sich mehr auf die Gesamtcredits beziehen…dann wären die großen Verbände immer noch vorne…dann sollte man halt sagen, dass die ersten 50 Spieler zählen…

-> dann wär die Rangliste wieder sinnvoll!

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister