Verbesserung beim AAO Skript

bibi1987

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 04.09.2010 19:11

Verbesserung beim AAO Skript

Hallo
Ich finde den skript echt super, aber was ich super finden würde das man auf den 1. Blick gleich sieht ob noch ein AUto fehlt.
Z.b.
Strohballen Brand (F2+GWL) da brauch ich ja 2 x LF und 1x GWL
So ich würde es super finden, wenn man zb. gleich sieht ob noch ein AUto fehlt, ohne das ich raufklikken muss. weil dann sieht man ja eh ob noch eines fehlt, aber gleich auf den 1. blick ist es leider nicht ersichtlich.
ich hoff ich hab mich ordendlich ausgedrückt und ihr wisst was ich meine?
Vielleicht wäre das ja machbar??????

Schoschi

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.09.2010 19:37

@bibi1987

bei mir reicht 1 LF oder 1 TLF oder 1 KLF...

Würde dir den Link empfehlen und dort rein schreiben und dazu schreiben von wem du das Script installiert hast, da es einige gibt...

http://www.feuerwache.net/forum/offtopic...

Nachtrag: ab und an wird der GW-L2 angefordert, aber sehr selten...

Dieser Beitrag wurde editiert.

bibi1987

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 04.09.2010 19:49

Ja danke aber weist du wenn ich wüsste welchen skript ich hab (sry, bin kein pc spezialist) würd ich das ja machen

Schoschi

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.09.2010 19:55

da müsstest du schauen, wo du installiert hast...

Steht meist auch dabei, vom wem dies Online gestellt wurde

hier die Liste aller Script von Feuerwache

http://userscripts.org/scripts/search?q=...

Im Editor steht auch der Ersteller drin.

Rechtsklick auf dem Affe (Man muss auf der Feuerwache-net sein, sonst geht es nicht)

Script mit der Rechte Maus öffnen und da steht, vom wem das Script ist...

bibi1987

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 04.09.2010 19:58

Ah danke ich hab vom MasterJM den skript, danke für deine Hilfe

Schoschi

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.09.2010 20:03

Bitte...

Wenn noch fragen hast zum Scripts, einfach den Link in meinen vorige Post weiter schreiben

DervomDorf

Moderator

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.09.2010 21:19

Bitte im genannten Thread weiter.


*closed*