Wachen- und Fahrzeugnamen verlängern

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.06.2011 23:06

aha... naja gut, auch ein Standpunkt... dann will ich doch mal für dich hoffen, dass du Erfolg hast mit deinem Vorschlag...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.06.2011 10:11

Und außerdem könnte man auch denken, dass das Fahrzeug von der Förde kommt.....

Aber zurück zum Thema: Also mir persönlich wäre es völlig egal!

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 28.06.2011 15:38

Ich habe das Problem auch einmal gehabt, dass die Zeichen zu wenig waren, als dass so war, habe ich ein ganz anderes Wachen-/Fahrzeugnamen-Konzept eingeführt und durfte somit 45 Wachen und 135 Fahrzeuge umbenennen...

Freddy95

Wehrführer

Geschrieben am 29.06.2011 07:58

ich habe zum Teil auch das Problem, dass ich einige Wachennamen oder Fahrzeugrufnamen nicht richtig ausschreiben konnte.

Aber ich habe dafür 'ne Lösung gefunden.
Aus "Florian Kiel" wurde dann "Flo. Ki."

FBraun

Zugführer

Geschrieben am 29.06.2011 14:08

finde die idee gut.

hatte das problem auch schon

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 30.06.2011 13:42

@Freddy: Hab da gerade einen lustigen zufall mit deinem "Flo. Ki."... Bei mir auf der Karte wird irgendwann mal "Floki" mit Schulen geschrieben stehen

Einsatzleiter50

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 30.06.2011 18:25

ich komme mit meinen Wachen namen zu Recht meine Beruffeuerwachename gehen genau auf.
Einwache einst BFHauptDreieich

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.07.2011 16:06

Wachen&Funkrufnamen verlängern
ich wäre dafür die namen der wachen von 20 auf 30 zu verlängern so hat man mehr spiel um bestimmte namen einzugeben! was meint
ihr dazu?

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 03.07.2011 16:58

mir reichen 25

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 03.07.2011 21:07

@Timo: Es gibt nur 20

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.07.2011 21:35

Ich weiss gar nicht was Ihr habt?

die Bezeichnungen für Fahrzeuge reichen doch, wenn einer Florian davor mag, dann z.B. Florian2/48/1 ist kurz und kann zugeordnet werden, die 2 für den Bezirk, die 48 für den Fahrzeugtyp und die 1 für das erste Fahrzeug dieser Art.

bei den Wachennamen sieht das allerdings anders aus, geht aber auch FFW Wietstock passt z.B., mehr ist ja in allem auch nicht bekannt, schwieriger wird es bei FFW Claustal-Zellerfeld da reichen die 20 Buchstaben leider nicht aus.

bei den Wachen bin ich dafür, bei den Fahrzeugen dagegen

TommiSch

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.07.2011 01:58

Mir reicht die jetzige Anzahl der Zeichen bei den Wachen- bzw. Fahrzeugnamen aus. Teilweise brauche ich nur 3 Zeichen.

Viele wollen aber ihnen bekannte Namen für ihre Wachen und Fahrzeuge verwenden.
Da dies auch zum Spaß am Spiel gehört, bin ich natürlich dafür, dass es machbar sein sollte.

Z.B. "Feuer- und Rettungszentrum Timbuktu" sollte man schon schreiben können.

Die vernünftige Darstellung der (längeren) Namen in den verschiedenen Ansichten (Feuerwachen-, Leitstellenansicht usw.) muss gewährleistet sein, dann dürfte nichts dagegen sprechen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.07.2011 14:22

Freddy95

Wehrführer

Geschrieben am 05.07.2011 20:04

@dEAthRaT:

was möchtest Du???

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 07.07.2011 14:30

@Freddy: Die Zeichen können locker so bleiben

Allure

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 15.07.2011 09:32

Fahrzeug: TLF 20/40 - SL 5025 (wobei der Name schon sehr lang aufgrund des Fahrzeuges ist)
Wache: 5025
Ich finde ebenfalls, dass die Anzahl der Zeichen ausreichend ist.
Wobei ich anmerken muss, dass ich noch nie einen Funkspruch mit "FL Neustadt 46/5" gehört habe. Wenn Florian, dann auch wirklich Florian und keine aus der Luft gegriffenen Abkürzungen. Muss man sich eben was einfallen lassen den Rest zu kürzen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.07.2011 13:49

Immer das "DAGEGEN", hier wird ein Wunsch geäußert, das ein Spieler sein Spiel so spielen möchte, wie er das für richtig hält, da hat kein anderer etwas dagegen zu haben, weil er sein Spiel anders Spielt. Das stößt mir zuweilen ganz schön auf, das hier ständig Sturm gelaufen wird, bei Veränderungswünschen, die den einen überhaupt nicht betreffen, weil er keinen spürbaren unterschied hat, aber für den anderen eine Verbesserung der Spielqualität bedeutet. Nehmen wir den Namen der Wache oder des FZG, warum soll man denn dieses Spiel nicht so Spielen wollen, wie man das für richtig hält? Nur weil ein anderer Spieler dagegen ist? Dieses Spielkonzept lebt von Spielern, die ihre Zeit, Wünsche, Ideen und ein Stück weit auch ihr Geld darin investieren.

Ich BEFÜRWORTE diese Anfrage, denn ich habe auch öfters die Problematik, dass mir 1-2 Zeichen Fehlen und ob die Fzg. Länge nun 20 oder 25 Zeichen hat, macht den Bock jetzt auch nicht fett. Die DB wird sicherlich mehrere viele MB groß sein, da kommt es auf die paar kb mehr, wegen den 5 Zeichen in den Namen nicht an.

Bjoern082

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 15.07.2011 20:32

aus den grunde @Joschy1744 habe ich mich komplett zurückgezogen aus diesen Forum.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.07.2011 20:51

@ Joschi1744: es soll doch eine Diskusion sein, wer dagegen/dafür schreibt sagt doch nur seine Meinung zu diesem Thema. Ob das nun letztendlich eingeführt wird oder nicht, entscheidet nur Sebastian.

@Bjoern082: schade das Du nicht mehr schreiben möchtest im Forum, hast doch auch gute Ideen gehabt die sehr konstruktive Diskusionen ausgelöst haben.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.07.2011 21:32

Back to Topic!

Dieser Beitrag wurde editiert.