Flughafenwache

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Wachen und Gebäude » Flughafenwache

Seiten

« < 1 2 > »

Benutzer	Beitrag
Mumbel112 Zugführer	Geschrieben am 05.04.2011 10:50 Andy09 ist ja alles schön und gut ! Aber es hat gehießen , dass dass Spiel so real wie möglich gestaltet wird ! also warum denn auch keine Flughafenwache ?? Dann finde ich den Flughafen auch unnötig denn zu einem Rollfeld gehört auch die entsprächende wache ! Oder wie sehen die anderen spieler dass ??

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.04.2011 18:32 Also alles gesagt und dafür
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.04.2011 18:35 Was heißt hier eigentlich immer "so real wie möglich" ? Hier im Spiel gibt es eine Feuerwehr. Im realen Leben gibt es eine Feuerwehr. Und das war es dann auch schon mit den Gemeinsamkeiten ... Einsatzhäufigkeit, Größe der Ausrückebereiche, Einsatzdauer, Kosten, ..... ? Was hat das hier im Spiel denn mit dem jeweiligen realen Äquivalent gemeinsam ? Ganz einfach : Garnixxx (mit 3 X) ... Wie ich auf der vorherigen Seite schon anzudeuten versucht habe, verfügt meine "Flughafenwache" sogar über 5 RTW-Stellplätze sowie 25 Stellplätze für Feuerwehrfahrzeuge ... Und das reicht mir völlig aus. Wem das nicht reicht, macht eben noch eine Wache in der Altstadt platt. Da fehlen die Stellplätze derzeit auch nicht wirklich. Womit ich dann wieder da lande, dass der Vorschlag mittlerweile einzig und allein darauf hinausläuft, mehr Stellplätze zu bekommen. Und das obwohl der Vorschlag vor langer Zeit einen ganz anderen Sinn hatte ...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.04.2011 19:03 @ Andy: Nun ganz unrecht hast Du nicht, wenn Du es mit den mehr Stellplätzen ansprichst! Doch ich finde dass man keine "normale Wache" mit einer Flughafenwache vergleichen sollte. Und somit ist dieser Vorschlag hier eher eine Ausnahme! Aber dies ist ganz beiläufig meine ganz persönliche Meinung
Baumaschine Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 11.04.2011 21:15 Bin ebenfalls für eine Flughafenfeuerwache. Kostenpunkt ca. 1.000.000 bis 1.500.000 Cr. Stellplätze: 8 (Nur FLF und Treppe können hier untergebracht werden) Stellplätze RTW: 5 (Flughafen haben höheren Bedarf) Kann nur in unmittelbarer Nähe stationiert werden. Im RL ist es ja schon größentechnich nicht möflich mit einem FLF gerade mal so viel platz zu verbrauchen wie ein LF 20 benötigt. Auf den Stellplatz eines FLF könnten der Theorie nach sogar 2 LF 20 Platz finden um mal die Größenverhältnisse hervorzuheben, sprich auf der BF Stufe 5 hätten im Realen Leben 2 FLF platz wenn 2 Tore Vorn und 2 Toren hinten sind, bei 4 auf einer seite müsste man Löcher in die wand hacken. Für die dies es optisch sehen wollen HLF 20/16: http://www.ffw-tuerkheim.de/Fahrzeuge/HL... GFLF Typ Simba: http://www.feuerwehr-eschollbruecken.de/... Warum der Simba, simpel, die Simba haben die Gleichen Technischen Daten wie unsere FLF hier. Im Hintergrund beim GFLF zu sehen ein HTLF 32/30.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 11.04.2011 22:06 Ich will hier nun wirklich nicht rumstänkern, aber ... Ihr alle drei habt bisher das Mögliche an Stellplätzen am Flughafen noch nicht ausgereizt. Zwei von Euch haben noch nicht einmal die Erweiterung. Ich habe die Erweiterung mitsamt Flughafen schon solange es die überhaupt gibt. Ich habe dort auch schon reichlich Einsätze gefahren. Mein persönlicher Rekord mit der morgendlichen Einsatzsammlung liegt bei 5 Flugzeugen (kein Fehlalarm dabei) mit zusammen über 70 Verletzten, plus "Kleinkram". Und auch das ist alles machbar, sogar ohne Hilfe aus dem Verband. Mehr Stellplätze sind dort definitiv nicht notwendig ... Wenn Ihr dort unbedingt eine größere Wache haben wollt, baut Euch da doch Eure Hauptwache hin. Das ist nun wirklich nicht böse gemeint. Aber nutzt doch erst einmal überhaupt die Möglichkeiten, die Ihr jetzt schon habt. Dann werdet auch Ihr sehr schnell feststellen, dass es absolut ausreichend ist, die von Sebastian für den Flughafen vorgesehenen 5 BF dort auszubauen und mit den "richtigen" Fahrzeugen zu bestücken. Meine zusätzliche 6. Wache am Flughafen ist eigentlich auch schon Luxus, der mir in der Altstadt auch nicht fehlt ... Die Themen "größere Wachen" und "mehr Stellplätze" wurden und werden hier im Forum doch ständig erneut durchgekaut. Und genauso wie bei den "normalen" BF und FF gilt auch für die Neustadt-WF egal an welchem Objekt, dass es im RL dort sehr wohl (teils deutlich) größere Wehren gibt als hier im Spiel. Aber hier im Spiel passt es einfach mit der Größe für den Bedarf, der hier im Spiel entsteht. Somit ist es absolut nicht erforderlich, hier mehr Stellplätze zu kreieren, denn der Vorschlag läuft auf nichts anderes hinaus. Ein Reiz des Spiels besteht für mich auch darin, mit den Gegebenheiten hier klarzukommen, mein Wach-Konzept entsprechend zu planen, und dann auch umzusetzen. Wenn hier mehr Stellplätze angeboten werden als notwendig, wird das viel zu "leicht" und damit auch langweilig. Folglich bin ich derzeit ganz eindeutig GEGEN weitere Stellplätze. Sollte es im Spiel zu neuen Features (Sonderobjekte, Einsatzarten, Höhenretter, etc. ) kommen, wird sich das sicherlich ändern. Aber auch dann bitte nur maßvoll ... Dieser Beitrag wurde editiert.
Louis112 Zugführer	Geschrieben am 13.04.2011 07:04 eig ein ganz guter vorschlag, ich wäre dafür. Allerdings habe ich es so gemacht das ich in der altstadt noch nicht alle 52 wachen baue. So kann ich wenn ich mir die stadt erweitere mehr wachen bauen. (ist auch eine möglichkeit, wer die stadterw. noch nich hat) . Dieser Beitrag wurde editiert.
Baumaschine Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 13.04.2011 15:00 Louis so mache ich es auch, 49 in die Altstadt mehr vorerst nicht ja ich habe im mom 51 dort aber die 2 ganz unten werden abgrissen sobals am Flughafen 2 Wachen vollständig Einsatzbereit sind, im mom sind die beiden Wachen auf Flughafen ausgerichtet und kümmern sich um Flugzeuge im Verband Aber real gesehen, das GFLF auf dem Bild ist nicht Doppelt so groß wie das HTLKF aber doppelt so groß wie ein HLF 20/16, daher würde ich sagen pro Flughafenwache weil real gesehen müssten bei unseren Wachen 2 Plätze hintereinander sein \| \| \| \| \| so ist es aktuell grafisch, also 4 nebeneinander für ein GFLF müsste es so sein \| \| \| \| \| \| 2 hintereinandergereiht, denn das FLF ist nun mal doppelt so lang wie ein HLF, selbst wenn das HLF Haspeln dran hat mir geht es weniger um die Stellplätze, mir geht es mehr um die Realität
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.05.2011 17:59 Ich wäre für eine Unterschriftenaktion: "Soviele Wachen wie das Geld reicht, ohne Limit"
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 13.06.2011 11:49 Mein Vorschlag zwei Wachen. Erste Wache: ELW, FLF x3, Rettungstreppe, 2 TLF, 1-3 RTW Zweite Wache: 2 FLF, 1 TLF, 1 LF 20/16 4 RTW
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 13.06.2011 14:09 Mein Vorschlag zwei Wachen. Erste Wache: ELW, FLF x3, Rettungstreppe, 2 TLF, 1-3 RTW Zweite Wache: 2 FLF, 1 TLF, 1 LF 20/16 4 RTW beim brennenden Flugzeug sind 7 FLF der goldene Schnitt + ELW,RW,GWÖ,GWM,GWG,Treppe Dieser Beitrag wurde editiert.
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 13.06.2011 14:37 Ich wäre für eine Unterschriftenaktion: "Soviele Wachen wie das Geld reicht, ohne Limit" Dann würde bei den ganz großen Spielern ja auf jedem Feld eine Wache stehen!! Das is ja langweilig! BTT: Denke nicht, dass wir Flughafenwachen brauchen, wir haben ja eh unsere Hauptwachen.
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 15.06.2011 12:12 daher würde ich sagen pro Flughafenwache weil real gesehen müssten bei unseren Wachen 2 Plätze hintereinander sein Dann müssten ELW etc nur 2/3 Stellpaltz brauchen und so weiter, also nicht wirklich sinnvoll umsetzbar, lass es so wies ist, so ist es gut. Ich hab auch beide Flughafenwachen als Hauptwachen und somit je 5x FLF + RTF und auf ne Wache neben dem Flughafen halt nen GG-Zug

Benutzer

Beitrag

Zugführer

Geschrieben am 05.04.2011 10:50

Andy09 ist ja alles schön und gut ! Aber es hat gehießen , dass dass Spiel so real wie möglich gestaltet wird ! also warum denn auch keine Flughafenwache ?? Dann finde ich den Flughafen auch unnötig denn zu einem Rollfeld gehört auch die entsprächende wache ! Oder wie sehen die anderen spieler dass ??

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.04.2011 18:32

Also alles gesagt und dafür

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.04.2011 18:35

Was heißt hier eigentlich immer "so real wie möglich" ?

Hier im Spiel gibt es eine Feuerwehr.
Im realen Leben gibt es eine Feuerwehr.

Und das war es dann auch schon mit den Gemeinsamkeiten ...

Einsatzhäufigkeit, Größe der Ausrückebereiche, Einsatzdauer, Kosten, ..... ?
Was hat das hier im Spiel denn mit dem jeweiligen realen Äquivalent gemeinsam ?
Ganz einfach : Garnixxx (mit 3 X) ... ;-)

Wie ich auf der vorherigen Seite schon anzudeuten versucht habe, verfügt meine "Flughafenwache" sogar über 5 RTW-Stellplätze sowie 25 Stellplätze für Feuerwehrfahrzeuge ... ;-)

Und das reicht mir völlig aus. Wem das nicht reicht, macht eben noch eine Wache in der Altstadt platt. Da fehlen die Stellplätze derzeit auch nicht wirklich.

Womit ich dann wieder da lande, dass der Vorschlag mittlerweile einzig und allein darauf hinausläuft, mehr Stellplätze zu bekommen. Und das obwohl der Vorschlag vor langer Zeit einen ganz anderen Sinn hatte ...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.04.2011 19:03

@ Andy: Nun ganz unrecht hast Du nicht, wenn Du es mit den mehr Stellplätzen ansprichst! Doch ich finde dass man keine "normale Wache" mit einer Flughafenwache vergleichen sollte. Und somit ist dieser Vorschlag hier eher eine Ausnahme! Aber dies ist ganz beiläufig meine ganz persönliche Meinung

Baumaschine

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 11.04.2011 21:15

Bin ebenfalls für eine Flughafenfeuerwache.
Kostenpunkt ca. 1.000.000 bis 1.500.000 Cr.
Stellplätze: 8 (Nur FLF und Treppe können hier untergebracht werden)
Stellplätze RTW: 5 (Flughafen haben höheren Bedarf)
Kann nur in unmittelbarer Nähe stationiert werden.
Im RL ist es ja schon größentechnich nicht möflich mit einem FLF gerade mal so viel platz zu verbrauchen wie ein LF 20 benötigt.
Auf den Stellplatz eines FLF könnten der Theorie nach sogar 2 LF 20 Platz finden um mal die Größenverhältnisse hervorzuheben, sprich auf der BF Stufe 5 hätten im Realen Leben 2 FLF platz wenn 2 Tore Vorn und 2 Toren hinten sind, bei 4 auf einer seite müsste man Löcher in die wand hacken.

Für die dies es optisch sehen wollen
HLF 20/16:
http://www.ffw-tuerkheim.de/Fahrzeuge/HL...
GFLF Typ Simba:
http://www.feuerwehr-eschollbruecken.de/...

Warum der Simba, simpel, die Simba haben die Gleichen Technischen Daten wie unsere FLF hier.
Im Hintergrund beim GFLF zu sehen ein HTLF 32/30.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 11.04.2011 22:06

Ich will hier nun wirklich nicht rumstänkern, aber ... ;-)

Ihr alle drei habt bisher das Mögliche an Stellplätzen am Flughafen noch nicht ausgereizt.
Zwei von Euch haben noch nicht einmal die Erweiterung.

Ich habe die Erweiterung mitsamt Flughafen schon solange es die überhaupt gibt. Ich habe dort auch schon reichlich Einsätze gefahren. Mein persönlicher Rekord mit der morgendlichen Einsatzsammlung liegt bei 5 Flugzeugen (kein Fehlalarm dabei) mit zusammen über 70 Verletzten, plus "Kleinkram".
Und auch das ist alles machbar, sogar ohne Hilfe aus dem Verband.
Mehr Stellplätze sind dort definitiv nicht notwendig ...

Wenn Ihr dort unbedingt eine größere Wache haben wollt, baut Euch da doch Eure Hauptwache hin. :-)

Das ist nun wirklich nicht böse gemeint. Aber nutzt doch erst einmal überhaupt die Möglichkeiten, die Ihr jetzt schon habt. Dann werdet auch Ihr sehr schnell feststellen, dass es absolut ausreichend ist, die von Sebastian für den Flughafen vorgesehenen 5 BF dort auszubauen und mit den "richtigen" Fahrzeugen zu bestücken. Meine zusätzliche 6. Wache am Flughafen ist eigentlich auch schon Luxus, der mir in der Altstadt auch nicht fehlt ... :-)

Die Themen "größere Wachen" und "mehr Stellplätze" wurden und werden hier im Forum doch ständig erneut durchgekaut. Und genauso wie bei den "normalen" BF und FF gilt auch für die Neustadt-WF egal an welchem Objekt, dass es im RL dort sehr wohl (teils deutlich) größere Wehren gibt als hier im Spiel.

Aber hier im Spiel passt es einfach mit der Größe für den Bedarf, der hier im Spiel entsteht. Somit ist es absolut nicht erforderlich, hier mehr Stellplätze zu kreieren, denn der Vorschlag läuft auf nichts anderes hinaus.
Ein Reiz des Spiels besteht für mich auch darin, mit den Gegebenheiten hier klarzukommen, mein Wach-Konzept entsprechend zu planen, und dann auch umzusetzen.
Wenn hier mehr Stellplätze angeboten werden als notwendig, wird das viel zu "leicht" und damit auch langweilig.

Folglich bin ich derzeit ganz eindeutig GEGEN weitere Stellplätze.

Sollte es im Spiel zu neuen Features (Sonderobjekte, Einsatzarten, Höhenretter, etc. ) kommen, wird sich das sicherlich ändern. Aber auch dann bitte nur maßvoll ... ;-)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Louis112

Zugführer

Geschrieben am 13.04.2011 07:04

eig ein ganz guter vorschlag, ich wäre dafür.

Allerdings habe ich es so gemacht das ich in der altstadt noch nicht alle 52 wachen baue. So kann ich wenn ich mir die stadt erweitere mehr wachen bauen. ;-) (ist auch eine möglichkeit, wer die stadterw. noch nich hat) .

Dieser Beitrag wurde editiert.

Baumaschine

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 13.04.2011 15:00

Louis so mache ich es auch, 49 in die Altstadt mehr vorerst nicht
ja ich habe im mom 51 dort aber die 2 ganz unten werden abgrissen sobals am Flughafen 2 Wachen vollständig Einsatzbereit sind, im mom sind die beiden Wachen auf Flughafen ausgerichtet und kümmern sich um Flugzeuge im Verband

Aber real gesehen, das GFLF auf dem Bild ist nicht Doppelt so groß wie das HTLKF aber doppelt so groß wie ein HLF 20/16, daher würde ich sagen pro Flughafenwache weil real gesehen müssten bei unseren Wachen 2 Plätze hintereinander sein

| | | | | so ist es aktuell grafisch, also 4 nebeneinander

für ein GFLF müsste es so sein
| | |
| | |
2 hintereinandergereiht, denn das FLF ist nun mal doppelt so lang wie ein HLF, selbst wenn das HLF Haspeln dran hat
mir geht es weniger um die Stellplätze, mir geht es mehr um die Realität

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.05.2011 17:59

Ich wäre für eine Unterschriftenaktion: "Soviele Wachen wie das Geld reicht, ohne Limit"

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.06.2011 11:49

Mein Vorschlag

zwei Wachen.

Erste Wache:
ELW, FLF x3, Rettungstreppe, 2 TLF, 1-3 RTW

Zweite Wache:
2 FLF, 1 TLF, 1 LF 20/16 4 RTW

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.06.2011 14:09

Mein Vorschlag

zwei Wachen.

Erste Wache:
ELW, FLF x3, Rettungstreppe, 2 TLF, 1-3 RTW

Zweite Wache:
2 FLF, 1 TLF, 1 LF 20/16 4 RTW

beim brennenden Flugzeug sind 7 FLF der goldene Schnitt
+ ELW,RW,GWÖ,GWM,GWG,Treppe

Dieser Beitrag wurde editiert.

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 13.06.2011 14:37

Ich wäre für eine Unterschriftenaktion: "Soviele Wachen wie das Geld reicht, ohne Limit"

Dann würde bei den ganz großen Spielern ja auf jedem Feld eine Wache stehen!!
Das is ja langweilig!

BTT:

Denke nicht, dass wir Flughafenwachen brauchen, wir haben ja eh unsere Hauptwachen.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 15.06.2011 12:12

daher würde ich sagen pro Flughafenwache weil real gesehen müssten bei unseren Wachen 2 Plätze hintereinander sein

Dann müssten ELW etc nur 2/3 Stellpaltz brauchen und so weiter, also nicht wirklich sinnvoll umsetzbar, lass es so wies ist, so ist es gut.

Ich hab auch beide Flughafenwachen als Hauptwachen und somit je 5x FLF + RTF und auf ne Wache neben dem Flughafen halt nen GG-Zug

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 > »