Brand in Atomkraftwerk

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Einsätze » Brand in Atomkraftwerk

Seiten

« < 1 2 3 4 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.01.2011 20:01 ihr habt iwie vergessen das es in dem spiel nochnicht mal ein GW-Strahlenschutz giebt ... wie dan ein unfall im AKW

johanida Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.01.2011 20:12 es sind nicht nur die Fahrzeuge es müßen ja auch die Leute zur Ausbildung und diese braucht dann auch jeder Verband
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.01.2011 23:32 Leute, Leute, Leute ... Das, was im AKW wirklich so brennen könnte, dass es die Möglichkeiten der Werkfeuerwehr übersteigt und den Einsatz der öffentlichen Feuerwehren erforderlich macht, befindet sich NICHT im heißen Bereich ... Die Werkfeuerwehr eines AKW ist alles andere als schwach besetzt und hat auch einen ganz netten Fuhrpark. Es gibt dort neben der WF noch eine ganze Abteilung, die sich "Strahlenschutz" nennt. Wenn Euch schon das Grundlagenwissen fehlt, dann lest doch wenigstens mal in einem Thread etwas mehr als nur die Überschrift. Dann kämen solch unsinnige Vorschläge wie der angeblich "vergessene GW-S" gar nicht erst auf. Auch ein Strahlenschutz-Lehrgang ist für diesen hier gemachten Vorschlag nicht erforderlich. Außerdem geht es hier auch nicht um einen Unfall sondern um einen Brand im AKW.
anakin1998 Stv. Wehrführer	Geschrieben am 10.02.2011 22:26 Es wäre gut gedacht als Verband Großschadenslage
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 17.04.2011 17:38 Es wäre gut gedacht als Verband Großschadenslage vieleicht kommt immer drauf an
Gelöschtes Mitglied	Gelöschter Beitrag Grund: Auf Wunsch des Erstellers
Gelöschtes Mitglied	Gelöschter Beitrag Grund: Auf Wunsch des Erstellers
mrmaxi Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 31.08.2011 17:58 aslo man könnte doch auch diesen einsatz ändern: Brand in ilektrizitätskraftwerk: Fahrzeuge die man braucht:1-3 LF,TLF+SL,GW-M Fahrzeuge zur nachanforderungen:ELW1 Dauerka ? Credtits12.000
FMZI Wehrführer	Geschrieben am 31.08.2011 19:20 Nachdem ich mir das hier durchgelesen habe, muss ich Andy09 (mal wieder) zustimmen. Da es noch immer Areale in der Neustadt gibt die nicht freigeschalten worden sind, wäre dort doch der richtige Ort ein Kraftwerk aufzustellen. Dort würde dann auch ein "Brand im Kraftwerk" Sinn machen. (Wurde irgendwo schonmal vorgeschlagen, find ihn aber gerade nicht) Allerdings würde ich aus Gründen, die bereits weiter oben schon angeführt wurden, keinen solch speziellen Einsatz nehmen. Nehmen wir das "Kraftwerk" allgemein, dafür gibt es doch genug Einsatzmöglichkeiten. Sollte Sebastian etwas in die Richtung KKW erwägen kann dies trotzdem noch unter dem allgemeiner gehaltenen Stichwort "Kraftwerk" geschehen. Mal ganz davon abgesehen, würde ich sagen, dass die Feuerwehren in Deutschland nicht im geringsten für einen richtigen Strahlenunfall ausgerüstet und geschult sind. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.09.2011 21:01 DAFÜR!!! Dieser Beitrag wurde editiert.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.09.2011 09:34 DAFÜR!!! wieso bist du dafür? begründe dich mal bei jeder Aussage!!! und schreib nicht immer ddas geliche! bin dagegen! erstmal müssten wir einen GW Str haben dann die Ausbildung und im weitern Verlauf dauert das ja lange bis das Leck gefu den wurde etc
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.09.2011 13:05 erstmal müssten wir einen GW Str haben dann die Ausbildung und im weitern Verlauf dauert das ja lange bis das Leck gefu den wurde etc Falsch! Wir bräuchten diesen GW nicht, da auf dem GW-G (GW-Gefahrgut) bzw dem GW-Mess, Gerät zum messen und aufspüren von radioaktiver Strahlung verladen ist. Desweiteren ist die Ausbildung für Strahlenschutz bei uns zum Teil mit in der Gefahrgutschulung mit enthalten!
Flobei Zugführer	Geschrieben am 02.09.2011 15:15 ich bin de meinung wenn der einsatz mal kommt dann aber echt selten!!!!!!! Das heist großeinsatz doch das nur 1 bis 4 mal im jahr nicht so mein fall sory.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.09.2011 16:25 Nochmal: Brand im AKW muss nix mit dem Reaktor etc. zutun haben, es kann ein Busch, PKW oder ähnliches sein. Wenn es dennoch ein Reaktorunfall sein sollte, dann heisst das Großalarm und das wäre dann eine Großschadenslage (Katastrophenfall)
FMZI Wehrführer	Geschrieben am 02.09.2011 17:00 Nochmal: Brand im AKW muss nix mit dem Reaktor etc. zutun haben, es kann ein Busch, PKW oder ähnliches sein. Wenn es dennoch ein Reaktorunfall sein sollte, dann heisst das Großalarm und das wäre dann eine Großschadenslage (Katastrophenfall) Richtig, für die genannten Einsätze ist das KKW jedoch selber gut genug ausgerüstet. Bei einem Reaktorunfall spielt die Feuerwehr im Endeffekt nur eine untergeordnete Rolle. Zuständig dafür ist dann eher der KHG.
Gelöschtes Mitglied	Gelöschter Beitrag Grund: Off Topic
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.09.2011 21:53 @FMZI was ist der KHG?
FMZI Wehrführer	Geschrieben am 03.09.2011 11:35 Der Kerntechnische Hilfsdienst GmbH wurde 1977 von den Betreibern deutscher Kernkraftwerke, der Brennstoffkreislaufindustrie und den Großforschungszentren gegründet. Für weitere Infos am besten auf der Webseite nachschauen: http://www.khgmbh.de/wDeutsch/unternehme... Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.09.2011 12:44 Aso jetzt habe Ich es kapiert^^ Danke
Jennypascal Zugführer	Geschrieben am 08.05.2012 12:16 Wenn man das noch weiter aus baut könnte was draus werden. Ich würde gerne Vorschläge geben aber ich kenne mich mit Atomkraftwerken nicht aus.

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.01.2011 20:01

ihr habt iwie vergessen das es in dem spiel nochnicht mal ein GW-Strahlenschutz giebt ... wie dan ein unfall im AKW

johanida

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.01.2011 20:12

es sind nicht nur die Fahrzeuge es müßen ja auch die Leute zur Ausbildung und diese braucht dann auch jeder Verband

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.01.2011 23:32

Leute, Leute, Leute ...

Das, was im AKW wirklich so brennen könnte, dass es die Möglichkeiten der Werkfeuerwehr übersteigt und den Einsatz der öffentlichen Feuerwehren erforderlich macht, befindet sich NICHT im heißen Bereich ...

Die Werkfeuerwehr eines AKW ist alles andere als schwach besetzt und hat auch einen ganz netten Fuhrpark.
Es gibt dort neben der WF noch eine ganze Abteilung, die sich "Strahlenschutz" nennt.

Wenn Euch schon das Grundlagenwissen fehlt, dann lest doch wenigstens mal in einem Thread etwas mehr als nur die Überschrift.
Dann kämen solch unsinnige Vorschläge wie der angeblich "vergessene GW-S" gar nicht erst auf. Auch ein Strahlenschutz-Lehrgang ist für diesen hier gemachten Vorschlag nicht erforderlich.

Außerdem geht es hier auch nicht um einen Unfall sondern um einen Brand im AKW.

anakin1998

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 10.02.2011 22:26

Es wäre gut gedacht als Verband Großschadenslage

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.04.2011 17:38

Es wäre gut gedacht als Verband Großschadenslage

vieleicht

kommt immer drauf an

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Auf Wunsch des Erstellers

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Auf Wunsch des Erstellers

mrmaxi

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 31.08.2011 17:58

aslo man könnte doch auch diesen einsatz ändern:
Brand in ilektrizitätskraftwerk:
Fahrzeuge die man braucht:1-3 LF,TLF+SL,GW-M
Fahrzeuge zur nachanforderungen:ELW1
Dauerka ?
Credtits12.000

FMZI

Wehrführer

Geschrieben am 31.08.2011 19:20

Nachdem ich mir das hier durchgelesen habe, muss ich Andy09 (mal wieder) zustimmen.

Da es noch immer Areale in der Neustadt gibt die nicht freigeschalten worden sind, wäre dort doch der richtige Ort ein Kraftwerk aufzustellen.
Dort würde dann auch ein "Brand im Kraftwerk" Sinn machen. (Wurde irgendwo schonmal vorgeschlagen, find ihn aber gerade nicht)

Allerdings würde ich aus Gründen, die bereits weiter oben schon angeführt wurden, keinen solch speziellen Einsatz nehmen.
Nehmen wir das "Kraftwerk" allgemein, dafür gibt es doch genug Einsatzmöglichkeiten. Sollte Sebastian etwas in die Richtung KKW erwägen kann dies trotzdem noch unter dem allgemeiner gehaltenen Stichwort "Kraftwerk" geschehen.

Mal ganz davon abgesehen, würde ich sagen, dass die Feuerwehren in Deutschland nicht im geringsten für einen richtigen Strahlenunfall ausgerüstet und geschult sind.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.09.2011 21:01

DAFÜR!!!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.09.2011 09:34

DAFÜR!!!

wieso bist du dafür? begründe dich mal bei jeder Aussage!!! und schreib nicht immer ddas geliche!

bin dagegen! erstmal müssten wir einen GW Str haben dann die Ausbildung und im weitern Verlauf dauert das ja lange bis das Leck

gefu den wurde etc

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.09.2011 13:05

erstmal müssten wir einen GW Str haben dann die Ausbildung und im weitern Verlauf dauert das ja lange bis das Leck

gefu den wurde etc

Falsch!

Wir bräuchten diesen GW nicht, da auf dem GW-G (GW-Gefahrgut) bzw dem GW-Mess, Gerät zum messen und aufspüren von radioaktiver Strahlung verladen ist.
Desweiteren ist die Ausbildung für Strahlenschutz bei uns zum Teil mit in der Gefahrgutschulung mit enthalten!

Flobei

Zugführer

Geschrieben am 02.09.2011 15:15

ich bin de meinung wenn der einsatz mal kommt dann aber echt selten!!!!!!! Das heist großeinsatz doch das nur 1 bis 4 mal im jahr

nicht so mein fall sory.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.09.2011 16:25

Nochmal:

Brand im AKW muss nix mit dem Reaktor etc. zutun haben, es kann ein Busch, PKW oder ähnliches sein.

Wenn es dennoch ein Reaktorunfall sein sollte, dann heisst das Großalarm und das wäre dann eine Großschadenslage (Katastrophenfall)

FMZI

Wehrführer

Geschrieben am 02.09.2011 17:00

Richtig, für die genannten Einsätze ist das KKW jedoch selber gut genug ausgerüstet.
Bei einem Reaktorunfall spielt die Feuerwehr im Endeffekt nur eine untergeordnete Rolle. Zuständig dafür ist dann eher der KHG.

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Off Topic

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.09.2011 21:53

@FMZI was ist der KHG?

FMZI

Wehrführer

Geschrieben am 03.09.2011 11:35

Der Kerntechnische Hilfsdienst GmbH wurde 1977 von den Betreibern deutscher Kernkraftwerke, der Brennstoffkreislaufindustrie und den Großforschungszentren gegründet.

Für weitere Infos am besten auf der Webseite nachschauen:
http://www.khgmbh.de/wDeutsch/unternehme...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.09.2011 12:44

Aso jetzt habe Ich es kapiert^^ Danke

Jennypascal

Zugführer

Geschrieben am 08.05.2012 12:16

Wenn man das noch weiter aus baut könnte was draus werden. Ich würde gerne Vorschläge geben aber ich kenne mich mit Atomkraftwerken nicht aus.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 > »