Van - Carriern umgestürtzt

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Einsätze » Van - Carriern umgestürtzt
Seiten
« < 1 2 > »
Benutzer Beitrag

Stodo

Stv. Kreisbrandmeister

Stodo

Geschrieben am 31.12.2010 23:43 Zitieren Beitrag melden

Van - Carriern umgestürtzt

Van - Carrier (Container-Transportfahrzeug) umgestürtzt
Im Containerhafen ist bei Verladearbeiten ein Van - Carriern umgestürtzt. Betriebsmittel laufen aus.

Fahrzeuge:

2-3 (H)LF aller Art
RW ((bei LF´s 80%, bei HLF´s rund 40% Nachforderung))

1-2 Verletzte(Hafenmitarbeiter)

Nachforderung:

GW-Öl
Kran
RTW

GW-G, GW-M und 1-2 LF, wenn der Van - Carriern ein Container mit Gefahrgut geladen hat.

Falls der Van - Carriern ins Hafenbecken gestürtzt ist: GW-Taucher und Rettungsboot.(Verletzte Person im Wasser)

Credits 5.000 - 16.500

Größe: Mittel

Voraussetzungen

ab 30 Berufsfeuerwachen ( Hafeneinsatz)

Dieser Beitrag wurde editiert.

 

djmegabenn

Wehrführer

djmegabenn

Geschrieben am 01.01.2011 13:00 Zitieren Beitrag melden

Größe: Klein bis Mittel

würde ich auf Groß umstellen, ist ja Großeinsatz.

Dieser Beitrag wurde editiert.

FFWBarum

Stv. Kreisbrandmeister

FFWBarum

Geschrieben am 01.01.2011 13:33 Zitieren Beitrag melden

Größe: Klein bis Mittel

würde ich auf Groß umstellen, ist ja Großeinsatz.

finde mittel ist schon sehr gut

dafür

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2011 13:49 Zitieren Beitrag melden

mittel reicht aus
dafür

djmegabenn

Wehrführer

djmegabenn

Geschrieben am 01.01.2011 14:47 Zitieren Beitrag melden

ok, dann mittel
ansonsten dafür

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2011 15:33 Zitieren Beitrag melden

Tach,
ich mußte grad erst mal die Suchmaschine meines geringsten Mißtrauens fragen ;-) , was ein Van-Carrier ist.
Hab ich doch im neuen Jahr glatt schon wieder was gelernt. :-)

Der Vorschlag gefällt mir gut, ist ordentlich ausgearbeitet, auch die Ausbreitung auf den GSG-Einsatz bei entsprechendem Ladegut passt prima.
Verletztenzahl, Größe, Vergütung & Fahrzeuge sind stimmig, deshalb deutlich:

Dafür

Edit:
Auch die zusätzlich vorgeschlagene Erweiterung mit RtB & GW-W gefällt mir außerordentlich gut

Dieser Beitrag wurde editiert.

Cowboy

Stv. Wehrführer

Cowboy

Geschrieben am 01.01.2011 16:40 Zitieren Beitrag melden

Aye, DAFÜR!!!!

Schließe mich Flori an, alles passt und super ausgearbeitet.
P.S. Frohes neues Jahr an alle :-)
MKG Cowboy

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2011 19:12 Zitieren Beitrag melden

das hört sich gut.

eventuell noch zusatz als nachforderung gw-taucher. die container sind ins hafenbecken gelandet.

umd dann eben zum bergen gw-taucher benötigt.

ansonsten sehr schöner,ausgearbeiter vorschlag.

DAFÜR.

mfg michael

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 01.01.2011 20:17 Zitieren Beitrag melden

Nix zu Quaken: DAFÜR :-)

Da die Dinger direkt an der Kaimauer herumfahren, kann ich mir auch vorstellen, dass so etwas im Hafenbecken landen könnte.
Ich fände also eine mögliche Nachforderung von Tauchern und Rettungsboot ebenfalls sinnvoll.

Stodo

Stv. Kreisbrandmeister

Stodo

Geschrieben am 01.01.2011 23:01 Zitieren Beitrag melden

Danke für die prositiven Nachrichten.
Die verbesserten Vorschläge wurbden mit eingefügt.

Feuerno

Wehrführer

Feuerno

Geschrieben am 01.01.2011 23:39 Zitieren Beitrag melden

Finde diesen einsatz echt klasse
es gibt nichts zu meckern
DAFÜR

Stodo

Stv. Kreisbrandmeister

Stodo

Geschrieben am 04.01.2011 23:30 Zitieren Beitrag melden

Das ist super

Stodo

Stv. Kreisbrandmeister

Stodo

Geschrieben am 28.02.2011 22:38 Zitieren Beitrag melden

Jetzt mit HLF .
Der RW kann trotzdem noch Nachgefortdert werden.

jfwl

Feuerwehrmannanwärter

jfwl

Geschrieben am 01.03.2011 00:27 Zitieren Beitrag melden

Tach,
ich mußte grad erst mal die Suchmaschine meines geringsten Mißtrauens fragen ;-) , was ein Van-Carrier ist.
Hab ich doch im neuen Jahr glatt schon wieder was gelernt. :-)

Der Vorschlag gefällt mir gut, ist ordentlich ausgearbeitet, auch die Ausbreitung auf den GSG-Einsatz bei entsprechendem Ladegut passt prima.
Verletztenzahl, Größe, Vergütung & Fahrzeuge sind stimmig, deshalb deutlich:

Dafür

Edit:
Auch die zusätzlich vorgeschlagene Erweiterung mit RtB & GW-W gefällt mir außerordentlich gut



Sorry wenn ich s stibize

ABER du sprichst mir aus der Sehle gruss jfwl

einsatzleiter4

Gruppenführer

einsatzleiter4

Geschrieben am 01.03.2011 05:22 Zitieren Beitrag melden

Hört sich doch gut an wieso nicht

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.03.2011 14:15 Zitieren Beitrag melden

dafür

Bussi

Stv. Kreisbrandmeister

Bussi

Geschrieben am 01.03.2011 14:19 Zitieren Beitrag melden

Von der Sache her, finde ich den Einsatz gut ausgearbeitet. Aber ist der unten angeführte Link nicht in etwa das gleiche? Oder man könnte beide miteinander verbinden.....
http://www.feuerwache.net/forum/einsaetz...

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 02.03.2011 00:18 Zitieren Beitrag melden

Bussi, ääh, nööh ... ;-)

Da ist ein Container abgestürzt, hier gleich der ganze Portalhubwagen (engl. Van Carrier).

Bussi

Stv. Kreisbrandmeister

Bussi

Geschrieben am 02.03.2011 11:16 Zitieren Beitrag melden

Wenn gleich der ganze Van Carrier umgestürzt ist, kann die Feuerwehr lediglich die Betriebsmittel aufnehmen. Den Rest kann nur eine Bergungsfirma mit speziellen Gerät erledigen, da mittlerweile solche Van Carrier bis zu 70 Tonnen wiegen. http://www.hhla.de/Van-Carrier.856.0.htm...
Der uns verfügbare FwK müsste also schon so einer sein.
http://www.liebherr.com/AT/de-DE/product...
Allerdings bleibt für mich dann immer noch offen, ob dies die Feuerwehr erledigt. Denke, dass eher eine Bergungsfirma hinzugezogen wird.
Kommen wir zum Container, der evtl. vom Van Carrier transportiert wurde. Dies entspricht dann meinen oben genannten Link.
Alles im allen, würde ich zwei Einsätze daraus machen:
1. Van Carrier im Hafenbecken (Ergo: GW-Taucher usw. wie oben ausgearbeitet)
2. Containerunfall.
Vielleicht bin ich hier etwas zu pingelig. Aber das ist meine Meinung zu diesem Vorschlag.
@Stodo: Ich bin immer noch der Meinung, dass Dein Vorschlag gut ausgearbeitet wurde von Dir.

Im übrigen Andy09, weiß ich, das Van Carrier die englische Bezeichnung ist.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.03.2011 14:27 Zitieren Beitrag melden

Wenn gleich der ganze Van Carrier umgestürzt ist, kann die Feuerwehr lediglich die Betriebsmittel aufnehmen. Den Rest kann nur eine Bergungsfirma mit speziellen Gerät erledigen, da mittlerweile solche Van Carrier bis zu 70 Tonnen wiegen. http://www.hhla.de/Van-Carrier.856.0.htm...
Der uns verfügbare FwK müsste also schon so einer sein.
http://www.liebherr.com/AT/de-DE/product...



bei einem Van Carrier mit 70 Tonnen wäre der Kran ( 70to max bei !!! 2,5m ausladung !!! )
immer noch zu klein! :-D

dann hätten wir gleich noch eine Kranbergung :-P siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=Q5GY6Efky...

ich finde den vorschlag insgesamt gut!
wir haben ja nur einen kleinen hafen ( wenn ich meinen daumen darauf lege ist dort sonnenfinsternis :-D )
also werden wir auch nur kleine Van Carrier haben! :-)

somit dafür!

EDIT: nur weil es mir spaß macht dannach zu suchen!
ich denke mal das das hier so ziemlich der kleinste mobilkran wäre
um einen 70 to Van Carrier zu heben
http://www.liebherr.com/AT/de-DE/product...

der schafft bei einem gesamtballast von 97,5 tonnen,
einer ausladung von 11 metern (die ich bei einer derartigen Bergeaktion als minimum ansehe ) eine Last von ca 70 tonnen zu heben!

nur für die die es interessiert! :-)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 > »