FwA-SEPCON

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2012 16:14

FwA-SEPCON

FwA-SEPCON (Ölseparationsanlage mit Behältersystem)



Beladung
Beschreibung der SEPCON-Anlage: Sie umfasst SEPCON 01 (die Separationsanlage), den Tandemachs-Anhänger (Zubehör und Auffangbehälter m. 130 m³ Fassungsvermögen), Tieflade-Anhänger mit 3-t-Stapler (sowie Schlauchmaterial und weiterem Equipment). Als Zugfahrzeuge dienen die schwere Zugmaschine des Kampfmittelräumdienstes der Feuerwehr Hamburg (MB 2024 AK m. Ladekran) für SEPCON 01, GKW 1 der FF Warwisch für den Tieflader, LF 24-TH der FF Warwisch für den Tademachser. Weiteres Equipment ist auf Gitterboxen und Rollcontainern verlastet, die im Feuerwehrhaus Warwisch/Fünfhausen eingelagert sind und im Einsatzfall auf den LKW Dekon-P der FF Warwisch verlastet werden. Zu den weiteren Einsatzfahrzeugen gehören das LF 16-TS der FF Fünfhausen - u.a. für die Wasser-versorgung - sowie der LKW Dekon-P der FF Fünfhausen mit Aufenthalts- und Duschzelt. Als Führungsfahrzeug dient der ELW des BERF Vierlande.

Quelle FF Hamburg
http://feuerwehr-hamburg.de/technik/fahr...


Preis 14.000 credits

Wachvorausetzung 3 BF

Kann Bei Folgenden Einsätzen Nachalamiert werden
Gabelstapler im Hafenbecken
Gefahrstoff-Austritt in Firma
Unfall mit Gefahrgut-Transport
Feuer auf Boot Klein und Mittel

Ein Zug Fahrzeug wird Mitgeliefert

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 01.01.2012 16:47

Was soll so etwas hier ???
Soll jetzt jedes einzelne Sonderfahrzeug, das sich irgendeine größere Feuerwehr in Deutschland zusammengebastelt hat, hier eingeführt werden ?
Sollen wir davon dann im Gegensatz zum realen Vorbild etwa auch noch mehrere vorhalten, um damit unsere gesamte Stadt in halbwegs akzeptabler Zeit erreichen zu können ?
Sollen Verbandskameraden ohne dieses Fahrzeug dann "verhungern" ?
Oder willst Du nur für so einen dusseligen Anhänger etwa noch weitere Stellplätze an den Wachen haben ?


Zum Thema "Anhänger" ist hier alles gesagt:
http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

Zum Thema "Ölwehr" haben wir den GW-Öl und auch das FLB, das sicherlich auch etwas Material zur Ölbekämpfung an Bord hat ...


Schön, dass Du Dir so viel Mühe gibst, auf anderen Webseiten zu surfen. Auch schön, dass Du Dich für die realen Feuerwehren interessierst und munter Texte von deren Webseiten kopierst.
Noch schöner wäre allerdings, wenn Du Dich auch hier im Forum mal ein ganz klein wenig umsehen würdest, bevor Du solche "genialen" Vorschläge machst ...


Kurzfassung:
Grober Unfug. DAGEGEN !

Dieser Beitrag wurde editiert.

herosSEELOW2251

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 01.01.2012 17:44

Auch wenn es der Feuerwehr Hamburg gehört (dein Konzept) bin ich eher dagegen ich glaub nicht das es so viele Feuerwehren mit so einem System gibt und für solche Größenordnungen ist dann eher die Fachgruppe ÖL vom Technischen Hilfswerk zuständig.

Dagegen.

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 01.01.2012 17:50

http://www.ff-warwisch.de/blog/technik/s...
Zwischen der Umweltbehörde Hamburg und der Feuerwehr Hamburg wurde ein Vertrag über Betrieb, Unterhaltung und Einsatz einer Separationsanlage für die Ölschadensbekämpfung (Sepcon) geschlossen.

Die Anlage wurde von den Küstenländern Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Bremen und Hamburg finanziert und der Umweltbehörde Hamburg treuhänderisch übergeben. Das Einsatzgebiet erstreckt sich auf die vorgenannten Länder.

Ich teile die Meinung meiner Vorschreiber, das braucht hier kein Mensch.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2012 18:15

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2012 22:14

dagegen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.01.2012 01:05

Aus den bereits genanten Gründen dagegen ich finde auch das dass ein wenig übertrieben ist da sowas wirklich nicht in jede dritte Wache oder so gehört das gehört einfach wieder zu der Kategorie ,,Es muss keinen Sinn machen sondern einfach nur den Fahrzeugmarkt füllen,,.Ich kenne auch Feuerwehren die bauen sich einen WC Anhänger und ich brauch den hier aber auch nicht also schlage ich ihn nicht vor,vor allem weil ja wie gesagt zu den Anhängern auch schon alles gesagt ist.Lange Rede kurzer Sinn ich bin wie gesagt DAGEGEN

MKG:ZugfuehrerGefahrgut

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.01.2012 13:29

Mein Vorschlag dazu :

Die Anlage sollte nur am Hafen stationierbar sein, einsätze für die Anlage können an dem Hafen und der Raffenerie auftreten.

Um alle unterzubringen benötigt man nochmals 6 stellplätze also eine Hauptwache!!!

Um die Anlage anzufordern muss Führungspersonal am Einsatzort sein, ein ELW oder Gefahrgut-fahrzeuge!

Es sollte keine Ausbildung dafür vorgesehen sein

Kosten für die Anlage mit 3 Anhänger und einem Gapelstapler: 200.000 credits
eine Zugmaschine kostet 25.000credits(benötigt werden 3 Zugmaschinen)

Vorschläge meiner seite für einsätze: (gehört nicht hier hin aber zum vorschlag)
Hafen:
-Havarirtes Schiff verliert treibstoff
-ÖL auf dem Wasser
-Tankwagen im Fluss
-Nachforderung für Feuer auf dem Schiff

Raffenerie:
-Chemiekalien ausgetreten und in einen Fluss gelangt
-Nachforderung für die Brände an der Raffenerie wenn Gefahrgut ausgetreten ist und in ein Gewässer gelant ist

mkg felix

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.01.2012 14:15

Moin,

man kann es drehen und wenden wie man will, die SepCon ist etwas so Spezielles, dass sie in diesem Spiel meiner Meinung nach keinen Sinn ergibt.

Wenn schon würde ich das ganze umwandeln in eine Ölschadensbekämpfungsgruppe wie sie mehrfach hierzulande vorgehalten wird und auch teilweise von Feuerwehren betrieben wird. Aber auch das ist nicht unbedingt nötig.

Ich finde da andere vorgeschlagene Konzepte in diesem Spiel wesentlich reizvoller.

Gruß Nils

superlukasC

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 09.01.2012 14:43

dagegen

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.01.2012 00:49

dagegen, ist zu speziell (und wozu ein Spezialfahrzeug was nur an einer Stelle der Karte Sinn macht)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.01.2012 06:56

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.01.2012 14:03

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.01.2012 15:46

Es ging mir nicht darum dieses Fahrzeug zu rechtfertigen, sondern aufzuzeigen das zu speziell nicht ein Gegenargument für mich darstellt...
Und die einzige Herrausforderung von den dir genannten ist der RTZ, der Rest ist das definitiv nicht!

Gelöschtes Mitglied

40136

Wehrführer

Geschrieben am 05.03.2012 20:09

Für was??? bin Dagegen Sepcon hat nix mit dem feuerwehralltag zu tun zumindest nicht in den dimensionen der vorgestellten anlage .
ich finde das das sache des THW ist dafür haben die im realen auch 16 anlagen Bundesweit aber wir brauchen das nicht

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.03.2012 21:27

Soetwas hasse ich-ehrlich gesagt.Da gibt es Spieler,die auf die Hompages der BF´s gehen und sich dort Fahrzeuge anschauen.Aber dass,was mich nervt,ist:
Die Spieler suchen sich Fahrzeuge raus,die fast keiner kennt und nicht im Spiel benötigt werden. ENDE!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.03.2012 21:47

Ich denke es gehört hier eigentlich nicht zum Thema, ob jemand es haßt, dass sich andere Mitspieler, die Internetseiten von den Feuerwehren ansehen um ein Fahrzeug vorzuschlagen!

Wie bekannt die Fahrzeuge sind, ist einmal dahingestellt!

Weiterhin: Ob ein Fahrzeug im Spiel benötigt wird oder nicht, liegt im Ermessen des Admins.
Wir Spieler, dazu zähle ich auch uns Moderatoren, können nur die Fahrzeuge vorschlagen. Wir können auch noch Pro und Contra für das vorgeschlagene Fahrzeug bringen, mehr aber auch schon nicht!

Back to Topic!