Schaumtanklaster

lukki63

Stv. Zugführer

Geschrieben am 12.12.2010 11:45

Das Legen eines Schaumteppichs wird heutzutage aber eigentlich kaum noch praktiziert, da die Landebahn dadurch noch glitschiger wird und das Flugzeug dadurch mit sehr großer wahrscheinlichkeit darüber hinaus schießen würde.

Hummer86

Wehrführer

Geschrieben am 12.12.2010 12:19

wir haben auch so was in der art in real aber nur mit 12,000 liter Schaum

nur als info das das reale leben so was auch bietet

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 12.12.2010 19:22

danke für die übersetzungen

Einsatzleiter50

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 15.12.2010 09:29

Sowas meite ich doch auch

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.12.2010 12:00

Ein Schaumtankfahrzeug hat die WF vom Daimler auch, aber der Schaum ist für Metalbrände, also mit Spezialschaum beladen.
Wozu braucht man den in diesem Spiel ein Schaumtankfahrzeug?

Einsatzleiter50

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 21.12.2010 15:00

z.B für die Verbandseinsätze GSL
wie brand im Idustriepark oderso

16Gladbecker

Zugführer

Geschrieben am 25.12.2010 23:00

Werkfeuerwehr XX aus Gelsenkrichen hat Beispielsweise einen Tanklastzug (Fassungsvermögen 24.000 Liter) auf einen 40Tonner Gesamtgewicht (Mit Zugmaschine und Auflieger).

Diese Fahrzeuge Kann man sehrwohl Bei Größeren Industriebränden einsetzen.

Beispielsweise für Spätere Einsätze Im Industruepark (oder war des Raffenerie).
In Meiner Stadt Haben wir mal so ein Ding Nachgefordert weil wir mir unsern TLF 24/50 (500L Schaummittel) und den AB Sonderlöschmittel (2200L Schaummittel) Nicht auskamen.
Von Daher dafür.

16Gladbecker

Zugführer

16Gladbecker

Zugführer

Lucky112112

Gruppenführer

Lucky112112

Gruppenführer

Rabbi

Kreisbrandmeister

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.12.2010 21:56

Ich würd sagen man nimmt dann einen GW-Schaum oda ein AB-Schaum. Das wäre besser!!!!

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 01.01.2011 21:45

was nützt ab-schaum wenn kein trägerfahrzeug im spiel haben

Einsatzleiter50

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 25.06.2011 16:09

So nun noch mal eine Verbessung meines Vorschlag ich hatte ja du die Idee ja den Schaumtanklaster (STL) hier mit ins spiel einzubringen es wurde ja fleeißig darüber dikutert und nun habe ich es mir noch mal überlegt und zwar fast ein Jahr lang habe ich überlegt wie man es Verbessern kann und das kam da raus:


Schaumtanklaster(STL)

Kosten 30.000 Credits

Durchschnitt km/h: 20/40 km/h ist ja lang und schwer also langsam

Mege: 25.000l

Besatzung: 1/2
wird ab der 64 BF gefordert
für z.B. Raffanie oder andere einsätze
kann auch nur bei der Raffanie stationiert werden.

ich hoffe es ist so ein bisschen besser ausgearbeitert
Edit Besatzung hinzugefückt
so das mal das Thema wieder kommt es versinkt ja immer wieder naja
ich hoffe das ich verleicht jetzt ein bissel mehr glück habe

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.06.2011 17:18

Besser ausgearbeitet und realistischer ist der jetzige Vorschlag.

Aber die Nachforderung sollte, wenn das Fahrzeug nur an der Raffinerie stationiert werden kann, wie bei den bisherigen Raffinerieeinsätzen bei 64 Wachen liegen.

Und als Raffinerie-Sonderfahrzeug darf es ruhig deutlich mehr Credits kosten, ich würd 150.000-300.000 Credits vorschlagen.

Der Einführung stehe ich neutral gegenüber.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.06.2011 17:30

gabs den Vorschlag nicht schon egal bin dagegen weil mann dann wieder stellplätze wegeben muss usw! und wir haben hier ein TLF und ein ULF wo angeblich noch neue Einsätze kommen

DAGEGN

Einsatzleiter50

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 25.06.2011 17:58

ja es gav ihn hier man anfang von mir schon mal habe ihn nur noch mal ver
bessert augearbeitet

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.06.2011 19:07

also wenn wir noch mehr fahrzeuge bekommen, die nur an der raffinerie stationiert werden können, brauchts dann aber auch wieder neue Wachen (müssen ja auch noch 1-2 andere Fahrzeuge dahin^^)

ansonsten klingts ok.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.06.2011 20:05

Eine Berechtigung an der Raffinerie hat das Fahrzeug auf jeden Fall.

Daher Dafür!