LF 8 - sinnvoll ??
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » LF 8 - sinnvoll ??Benutzer | Beitrag |
---|---|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 09.03.2009 11:41
Denkt dran! |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 09.03.2009 12:22
hallo ULLA |
|
Geschrieben am 09.03.2009 12:58
das es keinen RW1 RW2.. mehr gibt ist mir neu! Das mit dem LF8 wusste ich. Allerdings sind wir auch nur eine kleine Wehr mit 2 Fahrzeugen die vorraussichtlich niemals einen RW erhalten wird und deshalb kenne ich da den aktuellen Stand auch nicht so gut |
|
Geschrieben am 09.03.2009 13:12
also mal ganz erlich das Lf 8 soll für spieler sein die wenige wachen haben.... da hätte man auch genauso gut nen RW nehmen können für verkehrsunfälle das lf is nur 200 billiger als das 10/6 und 800 billiger als das 20/16 und die 800 kriegt man wenn man pech hat mit 2 einsätzen und zudem ist es viel langsamer als die anderen. also ich denke das war nen bisl unüberlegt mit dem lf 8 wie gesagt lieber nen RW für verkehrsunfälle oder so aber lf 8 isn bisl überflüssig |
|
Geschrieben am 09.03.2009 14:54
Ich ´sag nur: Jetzt ist es da und wer es sich kauft, soll damit glücklich werden. |
|
Geschrieben am 09.03.2009 15:31
Die Idee ein kleines Löschfahrzeug auf den Markt zu bringen (egal jetzt ob Norm oder nicht) für Spieler die erst am Anfang stehen finde ich gut, leider ist der Preis zu hoch damit das dem kleinen Spieler nützt. Da wie schon fest gestellt gibts für 200 C mehr nen LF 10/6. Der Preis sollte sich um die 2.500 C. liegen. |
|
Geschrieben am 09.03.2009 16:39
naja das mit dem rettungsdienst meinte ich auch eher für bfwachen. aber auf dem land zb gibt es ja first responder, sowas wäre doch net schlecht |
|
Geschrieben am 09.03.2009 16:59
Ich finde das Auto nicht wirklich sinnvoll, 1. ist es aus der Norm, 2. hat es kein Wasser an Bord, und dann kostet es gerade mal 200 weniger wie ein LF 10/6. |
|
Geschrieben am 09.03.2009 17:29
Also, ich kann den Sinn des LF 8 schon nachvollziehen...ein günstiges Auto für Einsteiger und finde es auch gut das es jetzt so ein Auto gibt, allerdings hätte ich es ebenfalls besser gefunden wenn man sich an die neuen Normen gehalten hätte. Also LF 8 --> TSF. Weil es ja eig der Nachfolger ist. |
|
Geschrieben am 09.03.2009 18:15
Ja klar ist das LF 8 überflüsssig, sollte jeder mittlerweile wissen Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
Geschrieben am 09.03.2009 19:43
Ich denke die 200 Credits unterschied zum LF 16/10 sind kein großer unterschied... vielleicht im NOTFALL, wenn man es ganz schnell braucht...(was auch unrealistisch ist).... |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 09.03.2009 19:59
Los wir hauen einfach weiter aufeinander rum! mal ist der blöd, dann der andere! |
|
Geschrieben am 10.03.2009 10:56
also ich wäre für einen RW1, ein TLF 16/25 und ein TSF-W, wer braucht das LF 8 bitte?!?!!? |
|
Geschrieben am 10.03.2009 11:24
Es wird doch nun keiner gezwungen ein LF 8 zu kaufen, oder? |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 10.03.2009 12:36
Das ist wohl der Grund für unser neues Fahrzeug: |
|
Geschrieben am 10.03.2009 14:01
meiner meinung nach wär ein RW 2 sinvoller.das wenigsten mal die wichtigsten autos kommen.jetzt gibt es schon drei löschfahrzeuge... |
|
Geschrieben am 10.03.2009 17:08
ähm, ich will ja nicht bezweifeln, das du zählen kannst, aber lf10/6, lf 20/16, lf16-ts und lf8 sind schon mal 4 lfs. der rw2 ist nicht mehr in der norm, sondern heist einfach nur noch rw und hat so in etwa ALLES drauf, was das bastlerherz begehrt. mir stellt sich nur die frage, was du damit machen möchtest? ihn lustig durch die gegend düsen lassen? |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 10.03.2009 17:28
hallo Tarcil |
|
Geschrieben am 10.03.2009 17:41
@ knott das weiß ich selber (musst mir hier keine hilfe in fahrzeug kunde geben |
Moderator
|
Geschrieben am 10.03.2009 20:20
Wir werden mal bitte wieder etwas konsruktiver. Mutmaßungen bringen einen und vor allem uns nicht weiter. Das Fahrzeug hatte damals ne Bewandnis und heute sicherlich hier und da auch noch. Wer eins haben möchte kauft eins, wer keins will kauft es nicht. |