Nachforderungen (Sammelthread für Wiki)
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Nachforderungen (Sammelthread für Wiki)Benutzer | Beitrag |
---|---|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 08.02.2010 17:58
Wäre eher dafür, dass man das Wiki so programiert, dass nicht jeder Änderungsrechte bekommt. Sondern nur einige Leute, die Ahnung vom Spiel und Wiki haben und vertrauenswürdig sind. Weiss aber nicht, ob man das machen kann. |
Moderator
|
Geschrieben am 08.02.2010 20:38
jetzt lasst uns mal nicht verzetteln und zig "Nebenkriegsschauplätze" aufmachen. Sebastian macht es nunmal nicht und das Wiki-Prinzip können wir jetzt auf die Schnelle auch nicht neu erfinden. |
|
Geschrieben am 08.02.2010 20:56
Ich habe mal einen kleinen Text mit Link hierher auf der Wiki-Seite verfasst. Außerdem habe ich die Fragezeichen nochmal "Fett" geschrieben. Hoffe es ist so ok!? |
Moderator
|
Geschrieben am 08.02.2010 21:02
sehr schön, finde ich. |
|
Geschrieben am 08.02.2010 21:13
Was haltet ihr davon das X in der Nachalarmierungsübersicht durch die Wachenzahl zu ersetzten ab dem die Nachforderung des jeweiligen Fahrzeugs kommt?! |
Moderator
|
Geschrieben am 08.02.2010 21:26
so eine Seite gibt es schon im Wiki |
|
Geschrieben am 08.02.2010 22:09
Sehe ich auch so, X |
|
Geschrieben am 08.02.2010 22:37
na hätt ja sein können das sie Nachforderungen auch je Einsatzart eine andere Wachenzahl vorraussetzt |
Moderator
|
Geschrieben am 09.02.2010 23:40
die Wachenanzahl ist nach unten begrenzt.Das TLF 20/40 SL wird beispielsweise erst ab der 7. Wache nachgefordert, den Fettbrand kann man aber schon ab der 3. Wache bekommen. Von Wache 3-6 also garantiert ohne TLF-Nachforderung. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 10.02.2010 17:28
Ich hab da immer noch diverse Fragezeichen in meinen Augen wenn ich folgendes höre (lese) : |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 10.02.2010 17:46
bei baum auf strasse is zum beispiel ein fragezeichen weil ja keiner weiss ob es das gibt oder nicht. |
|
Geschrieben am 10.02.2010 17:56
bei baum auf strasse is zum beispiel ein fragezeichen weil ja keiner weiss ob es das gibt oder nicht. Nun ja, wissen kanns auch nur der, der den Sourcecode kennt ![]() Aber darum gehts ja nicht, es geht darum, das dort Sachen stehen, die eben nicht richtig - nicht mehr richtig sind. Und Leute die sich "erinnern" das mal gehabt zu haben haben bislang nicht einen Screenshot erbracht. Daher macht es keinen Sinn dort X stehen zu lassen - und auch das ? ist dann irgendwann einfach obsolet. in dem zusammen hang möchte ich gleich nochmal auf denn silobrand und scheunenbrand in den news aufmerksam machen hier der link http://www.feuerwache.net/news/silobrand... dort empfihlt sebastian ein elw und eben die dlk Heisst ja nicht, das sie a) nötig sind b) das das noch aktuell ist. Bei der Scheune wird z.B. der GW-L gebraucht - da steht in der News nichts von. kA vielleicht kam das Fhz erst später und auch deshalb wurd das mal geändert? Darum geht ja denn hier, die wiki auf den aktuellen Stand zu bringen ![]() |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 10.02.2010 17:58
Möchte dann mal einen Zwischenbericht abgeben. Nach 2 Tagen Prüfung bisher noch keine der fraglichen Nachforderungen. Werde zwar die nächsten 1 1/2 Wochen weiter prüfen, denke aber nicht, dass es eine geben wird. Werde mich dann nochmal melden. Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
Geschrieben am 10.02.2010 18:06
doch bei wurde auch schon ein rw nachgefordert bei baum auf straße |
|
Geschrieben am 10.02.2010 18:08
Und, Screenshot gemacht? |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 10.02.2010 18:10
wir wollen beweise und keine vermutungen |
|
Geschrieben am 10.02.2010 18:16
jop(geiles profielbild^^) |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 10.02.2010 18:25
Naja, einen Screenshot von einem Einsatz zu machen, den es irgendwann mal gab, ist etwas schwierig. |
|
Geschrieben am 10.02.2010 18:29
Bei Baum auf Straße hatte ich noch nie eine Nachforderung von einen Rüstwagen |
Moderator
|
Geschrieben am 11.02.2010 02:53
ich bin mir zu 99,9 % sicher, dass niemand Screenshots der angezweifelten Nachforderungen liefern können werden wird. Ich lehne mich eigentlich nur selten so weit aus dem Fenster, aber in dem Fall traue ich mich das. |