Hells Angels vs. Bandidos

Feuerwache.net Forum » Andere Foren » OffTopic » Hells Angels vs. Bandidos

Benutzer	Beitrag
FFRum Gruppenführer	Geschrieben am 17.03.2010 22:55 Hells Angels vs. Bandidos Hi, Habt ihr schon gehört das ein Polizist von einem Hells angels mitglied getötet worden ist? Findet ihr das noch normal ich mein die auseinandersetzung zwischen den beiden Gangs den ich finds erschreckend das die pistolen handgranaten und das alles haben was sagt ihr dazu

Computerbild Stv. Wehrführer	Geschrieben am 17.03.2010 23:02 ich bin da der meinung das die pistolen ruhig haben dürfen. natür mit der vorraussetzung einen waffenschein zu haben. granaten das is dann doch ein wenig extrem.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 18.03.2010 00:16 Nur mal zur Info der Typ der den Polizisten erschoisen hat hatte die Pistolen legal im Haus ich kenne Leute die bei den Hells Angels sind und es sind ganz nette Leute und zum Teil recht liebe Familienväter nur weil einige aus diversen Chaptern kriminell sind alle über einen Kamm zu schere finde ich hier sehr bedenklich Ausserdem hatte die Schiesserei die zum Tod des Polizisten führte nix mit dem Bandenkrieg zu tun das waren Revirstreitigkeiten im Rotlichtmilleu kannst ja hier mal lesen http://de.news.yahoo.com/2/20100317/tts-... Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 18.03.2010 07:22 Also um`s rotlichtmilieu gehts eigentlich nur teil weise die Hells Angels waren die erste Biker crew hier in deutschland erst später kamen die Bandidos die sich breit gemacht haben es gibt noch mehr Biker crew`s mit dem die Hells Angels keine probleme haben das mit den granaten ist mir neu ich weiß nur das sie äxte,pistolen (meistens nen waffenschein vorhanden) AK 47 die unters Kriegs kontroll gesetzt fällt schwerter,schlagringe und ts (nicht das i-net programm) haben. Das mit dem Polizisten nunja find ich nicht ok besonders das der durch die tür geschossen hat.Aber eigentlich müsten die Polizisten auch sogut ausgestattet sein das sowas seit 2004 eigentlich nicht möglich sein solte.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 18.03.2010 08:30 Nya ja das ganze ist ja eigentlich aiuch kein Deutscher streit das mit den Banditos ist ja eher ein Krieg der aus Dänemark kommt da liefern die sich ja richtige Schlachten
Mirco19970 Wehrführer	Geschrieben am 18.03.2010 16:13 ich bin da der meinung das die pistolen ruhig haben dürfen. natür mit der vorraussetzung einen waffenschein zu haben. granaten das is dann doch ein wenig extrem. sehe ich auch so
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 18.03.2010 18:58 ich finde es überhaupt nicht in ordnung, das - egal welchem chapter die jungs und mädels angehören - überhaupt jemand legal / offiziell ne waffe haben darf! spätestens durch die gruppendynamik ist ein missbrauch derselbigen schon so gut wie vorprogrammiert. ich habe auch member aus verschiedenen clubs kennengelernt. egal aus welchem sie kamen, sie waren alle "nett" aber sobald es "um" eventuell noch "gegen" ihren club oder ihre "ehre" bzw. "scheinbare ehre" geht / ging, ist / war es mit der nettigkeit im regelfall vorbei. nur mal ne ganz blöde frage: warum hatt den der "liebe" mensch überhaupt durch die tür geschossen, wenn er doch einen waffenschein besaß und doch so freundlich gesonnen ist? er hätte doch nichts zu befürchten gehabt.... außer den besuch von anderen lieben netten menschen, die vielleicht einen fridvollen abend bei kaffe und kuchen mit ihm verbringen wollten??
Freddy95 Wehrführer	Geschrieben am 18.03.2010 20:38 was soll ich als Kieler sagen?: jeden 2 Tag Großeinsatz polizei
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.03.2010 13:39 Soo hier mal was dazu http://de.news.yahoo.com/17/20100319/twl...
Otti Zugführer	Geschrieben am 19.03.2010 14:23 Warum braucht man überhaupt Privat eine Waffe frag ich mich? Sportschütze oder Jäger ok. Diese sollten aber auch gesichert im Vereinshaus belassen werden Wer eine Waffe mitsich führt, will und wird diese auch zu welchen Zweck auch immer Einsetzen, sonst würde man sie ja nicht mitnehmen. Die Zeiten des Wilden Westen sind lange vorbei, aber es scheint wohl so, als müßte man dieses wieder aufleben lassen um sich "Trügerisch" Sicher zu fühlen. Traurig aber war. Bald monieren sich die Leute zum Schutz noch Lafetten auf den Balkon Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.03.2010 18:11 Hi. Ich kann Otti und Whyat nur recht geben. Wie schon von Whyat gesagt: Warum schießt ein "lieber" Mensch durch die geschloßene Tür, wenn er nichts zu befürchten hat. Und auch Otti kann ich voll verstehen. Meine Meinung: Alle Sportschützen und Jäger sollen ihre Waffen in einem gesichterm Tresor bzw. Waffenschrank im Vereinshaus haben. Dieses muß natürlich auch quittiert werden wann die Waffe an den jeneigen herrausgegeben wurde der den Waffenschein hat und auch nur die Waffe für seine Zwecke verwendet wurde. Ein typisches Beispiel ist der Amokläufer von Winnenden. Der Amokläufer hat die Waffe aus dem Schrank von seinem Vater der in einem Sportschützenverein ist. Selbst im Gesetz ist es geregelt dass kein Polizist (und selbst andere die eine Waffe im Dienst tragen dürfen) geregelt ist. In jeder Dienststelle (egal ob Polizei oder auch Zoll usw.) gibt es Waffentresore. In meinen Augen herrscht in Deutschland immer mehr das amerikanische Verhältnis. Also das jeder Amerikaner ein Waffe zu seiner Selbstverteidigung eine Waffe besitzen darf. Die beste Waffe eines Menschen ist immernoch das Wort.
FFRum Gruppenführer	Geschrieben am 19.03.2010 18:42 @slipfansgh1983 Das finde ich auch ziemlich bescheuert Polizisten müssen ihre waffen wegschließen aber die Jäger und Sportschützen nicht. Das ist wie mit dem Mariuahna man darf es nicht anbauen oder kaufen aber man darf es besitzen...-.-
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.03.2010 04:13 Also da kann ich dir nicht ganz recht geben @FFRum. Der Besitz bzw Eigentum ist strafbar aber nicht der Verbrauch oder zumindest das Rauchen.
FFRum Gruppenführer	Geschrieben am 20.03.2010 12:07 Also da kann ich dir nicht ganz recht geben @FFRum. Der Besitz bzw Eigentum ist strafbar aber nicht der Verbrauch oder zumindest das Rauchen. Ich bin mir zwar ziemlich sicher meine version mal gehört od. gelesen zu haben aber ich google mal
FFRum Gruppenführer	Geschrieben am 20.03.2010 12:10 In Deutschland sind laut Betäubungsmittelgesetz (BtMG) Anbau, Herstellung, Handel, Einfuhr, Ausfuhr, Abgabe, Veräußerung, sonstige Inverkehrbringung und Erwerb von allen Pflanzenteilen und Saatgut von Hanf strafbar bzw. genehmigungspflichtig. Im Gesetzestext ist die ganze Pflanze unter Cannabis (Marihuana) verankert http://de.wikipedia.org/wiki/Marihuana
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.03.2010 13:10 Hier nochmal ein kurzer Auszug aus deinem oben aufgeführten Link. Anbau, Besitz und Weitergabe von Pflanzen oder Pflanzenteilen sind in Deutschland strafbar gemäß § 29 a Abs. 1 Nr. 1 Betäubungsmittelgesetz (siehe auch: geringe Menge). Der Konsum selbst wird im Betäubungsmittelgesetz jedoch nicht erwähnt.
FFRum Gruppenführer	Geschrieben am 20.03.2010 16:33 Hast doch recht gehabt ^^
harryflopper Zugführer	Geschrieben am 11.05.2010 21:14 Hi. Ich kann Otti und Whyat nur recht geben. Wie schon von Whyat gesagt: Warum schießt ein "lieber" Mensch durch die geschloßene Tür, wenn er nichts zu befürchten hat. hallo zusammen zu befürchten hatte er genug da bei ihm schon des öfteren eingebrochen wurde und sein motorrad geklaut worden ist!!! das gibt niemanden das recht einfach mal so blind durch die türe zu ballern sag ich auch nicht ,aber die polizei(SEK-Beamten) haben sich auch nicht zu erkennen gegeben denn das er einen töten wollte war garantiert keine absicht !! der fehler lag /liegt auch an der verhaltensweiße der polizisten die solche situationen fast täglich haben und auch dementsprechend erfahrung/geschult sein müssten und eigentlich wissen müssten das man sich nicht seitlich zur tür stellt wenn man weiß das der hausbesitzer eine schusswaffe im haus hat ,,,,, aber es ist leider gottes passiert

Benutzer

Beitrag

Gruppenführer

Geschrieben am 17.03.2010 22:55

Hells Angels vs. Bandidos

Hi,
Habt ihr schon gehört das ein Polizist von einem Hells angels mitglied getötet worden ist?
Findet ihr das noch normal ich mein die auseinandersetzung zwischen den beiden Gangs den ich finds erschreckend das die pistolen handgranaten und das alles haben
was sagt ihr dazu

Computerbild

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 17.03.2010 23:02

ich bin da der meinung das die pistolen ruhig haben dürfen. natür mit der vorraussetzung einen waffenschein zu haben. granaten das is dann doch ein wenig extrem.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.03.2010 00:16

Nur mal zur Info der Typ der den Polizisten erschoisen hat hatte die Pistolen legal im Haus ich kenne Leute die bei den Hells Angels sind und es sind ganz nette Leute und zum Teil recht liebe Familienväter nur weil einige aus diversen Chaptern kriminell sind alle über einen Kamm zu schere finde ich hier sehr bedenklich

Ausserdem hatte die Schiesserei die zum Tod des Polizisten führte nix mit dem Bandenkrieg zu tun das waren Revirstreitigkeiten im Rotlichtmilleu
kannst ja hier mal lesen http://de.news.yahoo.com/2/20100317/tts-...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.03.2010 07:22

Also um`s rotlichtmilieu gehts eigentlich nur teil weise die Hells Angels waren die erste Biker crew hier in deutschland erst später kamen die Bandidos die sich breit gemacht haben es gibt noch mehr Biker crew`s mit dem die Hells Angels keine probleme haben das mit den granaten ist mir neu ich weiß nur das sie äxte,pistolen (meistens nen waffenschein vorhanden) AK 47 die unters Kriegs kontroll gesetzt fällt schwerter,schlagringe und ts (nicht das i-net programm) haben. Das mit dem Polizisten nunja find ich nicht ok besonders das der durch die tür geschossen hat.Aber eigentlich müsten die Polizisten auch sogut ausgestattet sein das sowas seit 2004 eigentlich nicht möglich sein solte.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.03.2010 08:30

Nya ja das ganze ist ja eigentlich aiuch kein Deutscher streit das mit den Banditos ist ja eher ein Krieg der aus Dänemark kommt da liefern die sich ja richtige Schlachten

Mirco19970

Wehrführer

Geschrieben am 18.03.2010 16:13

ich bin da der meinung das die pistolen ruhig haben dürfen. natür mit der vorraussetzung einen waffenschein zu haben. granaten das is dann doch ein wenig extrem.

sehe ich auch so

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.03.2010 18:58

ich finde es überhaupt nicht in ordnung, das - egal welchem chapter die jungs und mädels angehören - überhaupt jemand legal / offiziell ne waffe haben darf!

spätestens durch die gruppendynamik ist ein missbrauch derselbigen schon so gut wie vorprogrammiert.

ich habe auch member aus verschiedenen clubs kennengelernt. egal aus welchem sie kamen, sie waren alle "nett"

aber sobald es "um" eventuell noch "gegen" ihren club oder ihre "ehre" bzw. "scheinbare ehre" geht / ging, ist / war es mit der nettigkeit im regelfall vorbei.

nur mal ne ganz blöde frage:

warum hatt den der "liebe" mensch überhaupt durch die tür geschossen, wenn er doch einen waffenschein besaß und doch so freundlich gesonnen ist?

er hätte doch nichts zu befürchten gehabt.... außer den besuch von anderen lieben netten menschen, die vielleicht einen fridvollen abend bei kaffe und kuchen mit ihm verbringen wollten??

Freddy95

Wehrführer

Geschrieben am 18.03.2010 20:38

was soll ich als Kieler sagen?:

jeden 2 Tag Großeinsatz polizei

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.03.2010 13:39

Soo hier mal was dazu http://de.news.yahoo.com/17/20100319/twl...

Otti

Zugführer

Geschrieben am 19.03.2010 14:23

Warum braucht man überhaupt Privat eine Waffe frag ich mich?
Sportschütze oder Jäger ok. Diese sollten aber auch gesichert im Vereinshaus belassen werden
Wer eine Waffe mitsich führt, will und wird diese auch zu welchen Zweck auch immer Einsetzen, sonst würde man sie ja nicht mitnehmen.
Die Zeiten des Wilden Westen sind lange vorbei, aber es scheint wohl so, als müßte man dieses wieder aufleben lassen um sich "Trügerisch" Sicher zu fühlen.
Traurig aber war.
Bald monieren sich die Leute zum Schutz noch Lafetten auf den Balkon ;-)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.03.2010 18:11

Hi.

Ich kann Otti und Whyat nur recht geben.
Wie schon von Whyat gesagt: Warum schießt ein "lieber" Mensch durch die geschloßene Tür, wenn er nichts zu befürchten hat.

Und auch Otti kann ich voll verstehen.

Meine Meinung:
Alle Sportschützen und Jäger sollen ihre Waffen in einem gesichterm Tresor bzw. Waffenschrank im Vereinshaus haben. Dieses muß natürlich auch quittiert werden wann die Waffe an den jeneigen herrausgegeben wurde der den Waffenschein hat und auch nur die Waffe für seine Zwecke verwendet wurde. Ein typisches Beispiel ist der Amokläufer von Winnenden. Der Amokläufer hat die Waffe aus dem Schrank von seinem Vater der in einem Sportschützenverein ist. Selbst im Gesetz ist es geregelt dass kein Polizist (und selbst andere die eine Waffe im Dienst tragen dürfen) geregelt ist. In jeder Dienststelle (egal ob Polizei oder auch Zoll usw.) gibt es Waffentresore. In meinen Augen herrscht in Deutschland immer mehr das amerikanische Verhältnis. Also das jeder Amerikaner ein Waffe zu seiner Selbstverteidigung eine Waffe besitzen darf.
Die beste Waffe eines Menschen ist immernoch das Wort.

FFRum

Gruppenführer

Geschrieben am 19.03.2010 18:42

@slipfansgh1983
Das finde ich auch ziemlich bescheuert Polizisten müssen ihre waffen wegschließen aber die Jäger und Sportschützen nicht.
Das ist wie mit dem Mariuahna man darf es nicht anbauen oder kaufen aber man darf es besitzen...-.-

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.03.2010 04:13

Also da kann ich dir nicht ganz recht geben @FFRum. Der Besitz bzw Eigentum ist strafbar aber nicht der Verbrauch oder zumindest das Rauchen.

FFRum

Gruppenführer

Geschrieben am 20.03.2010 12:07

Also da kann ich dir nicht ganz recht geben @FFRum. Der Besitz bzw Eigentum ist strafbar aber nicht der Verbrauch oder zumindest das Rauchen.

Ich bin mir zwar ziemlich sicher meine version mal gehört od. gelesen zu haben aber ich google mal

FFRum

Gruppenführer

Geschrieben am 20.03.2010 12:10

In Deutschland sind laut Betäubungsmittelgesetz (BtMG) Anbau, Herstellung, Handel, Einfuhr, Ausfuhr, Abgabe, Veräußerung, sonstige Inverkehrbringung und Erwerb von allen Pflanzenteilen und Saatgut von Hanf strafbar bzw. genehmigungspflichtig. Im Gesetzestext ist die ganze Pflanze unter Cannabis (Marihuana) verankert

http://de.wikipedia.org/wiki/Marihuana

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.03.2010 13:10

Hier nochmal ein kurzer Auszug aus deinem oben aufgeführten Link.
Anbau, Besitz und Weitergabe von Pflanzen oder Pflanzenteilen sind in Deutschland strafbar gemäß § 29 a Abs. 1 Nr. 1 Betäubungsmittelgesetz (siehe auch: geringe Menge). Der Konsum selbst wird im Betäubungsmittelgesetz jedoch nicht erwähnt.

FFRum

Gruppenführer

Geschrieben am 20.03.2010 16:33

Hast doch recht gehabt ^^

harryflopper

Zugführer

Geschrieben am 11.05.2010 21:14

Hi.

Ich kann Otti und Whyat nur recht geben.
Wie schon von Whyat gesagt: Warum schießt ein "lieber" Mensch durch die geschloßene Tür, wenn er nichts zu befürchten hat.

hallo zusammen
zu befürchten hatte er genug da bei ihm schon des öfteren eingebrochen wurde und sein motorrad geklaut worden ist!!!
das gibt niemanden das recht einfach mal so blind durch die türe zu ballern sag ich auch nicht ,aber die polizei(SEK-Beamten) haben sich auch nicht zu erkennen gegeben denn das er einen töten wollte war garantiert keine absicht !! der fehler lag /liegt auch an der verhaltensweiße der polizisten die solche situationen fast täglich haben und auch dementsprechend erfahrung/geschult sein müssten und eigentlich wissen müssten das man sich nicht seitlich zur tür stellt wenn man weiß das der hausbesitzer eine schusswaffe im haus hat ,,,,,
aber es ist leider gottes passiert

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.