Brand in einer Windkraftanlage

svefin

Zugführer

Geschrieben am 15.02.2010 14:15

Brand in einer Windkraftanlage

Moin, Moin,
hier mein Vorschlag für einen neuen Einsatz, da persönlich erlebt:

6-7 LF´s
1 ELW
1 GW-A
1-2 GW L2 Wasser
Dauer: 4-5 Std.
Credits: 25000
Hierbei ist nicht der Brand der Anlage abzuarbeiten ( Bauhöhe der Anlagen zu hoch) sondern die daraus resultierenden Flächenbrände. Eventuell könnte nach der Abarbeitung der Flächenbrände noch eine Brandwache ( 1 LF´oder 1 TLF) vor Ort bleiben, dies sollte dann nachgefordert werden und extra bezahlt werden. Dauer nochmals 1-3 Std. Credits 2500 - 5000.
Das ganze würde ich ab 20- 25 Wachen einspielen lassen.

MfG Svefin

Traktor

Zugführer

Geschrieben am 15.02.2010 14:21

Sry, meine Meinung tendiert dahin, dass das Verhältnis Einsatzdauer zu Einsatzvergütung nicht ganz passend ist...

Zumal ICH für meinen Teil sagen muss, dass ich meine Fahrzeuge nicht 5 Stunden lang bei EINEM Einsatz rumstehen lassen will, die ich anderswo besser gebrauchen könnte...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.02.2010 15:15

nicht schlecht aber ich würde es noch mal überarbeiten

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.02.2010 17:30

Die Idee finde ich gut aber 25 000 credits für einen Einsatz ?
Und wie schon gesagt sind 4-5 std. zu viel !

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.02.2012 20:47

Gehe einfach nochmal drüber und dann wird vielleicht draus was!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.02.2012 00:19

720 Tage sind vergangen, ohne das hier jemand drüber gegangen ist ... und wenn, warum machst Du, FelixKe, nicht mal Deine Gedanken???
Ich würde Deinen Kommentar als uppen verstehen, da ja eigentlich nicht viel drinnen steht!

Zum Vorschlag
Ich denke mal, da es nicht um ein brennendes Windkraftrad geht

(die hätten wir auch hier:
http://www.feuerwache.net/forum/einsaetz...
http://www.feuerwache.net/forum/einsaetz... )

sondern nur um Flächenbrände, die durch ein brennendes Windkraftrad ausgelöst wurden, sind diese in meinen Augen schon als " Feldbrand "; " brennendes Gras "; " Grasnarbenbrand " umgesetzt.Daher wäre ich nicht unbedingt für eine Umsetzung.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.02.2012 08:04

ich schließe mich pheind an

wenn du doch nur den Flächenbrand löschen willst, kann man sich die ganzen Löschfahrzeuge sparen.

Dein Vorschlag hebt sich durch deine Aussage mit den Flächenbränden und der Bauhöhe einfach wieder auf.

Wenn du die Windkraftanlage nicht löschen willst, schick ich aber keine Leute dahin ist ja lebensgefährlich.....

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 11.02.2012 09:13

die grundidee ist toll aber wie schon erwänt sind mir die 4-5 h einsatzdauer zu hoch überaebeite dein einsatz nochmal und dann sehen wir weiter derzeit dagegen

Feuerwehrmannmaik96

Wehrführer

Geschrieben am 11.02.2012 09:41

3-4 LF´s
1 ELW
1 GW-A
1 GW L2 Wasser
Dauer: 30 min bis max. 1 Std.
Credits: 20.000

Dies wurde jetzt von mir ein kleines bischen überarbeitet.

Den Grundvorschlag an sich kann man tadellos akzeptieren, aber die ausarbeitung müsste wie oben schon erwähnt überarbeitet werden, und hoffe das meine vielleicht ein wenig besser ist.

MFG Maik

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 11.02.2012 12:26

Feuerwehrmannmaik96 deine Ausarbeitung finde ich gut dafür

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.02.2012 18:02

Moin,

auch so etwas habe ich schon real mitmachen dürfen. Im konkreten Fall war es ein Brand des Generators durch Überhitzung im Kopf der Windenergieanlage.

Das Problem dabei war nicht die Brandbekämpfung selbst, sondern überhaupt an den Brandherd zu kommen.

Damals waren ein ELW, 2 LF und ein GW-A im Einsatz. Normale PA reichen bei so einer Anlage möglicherweise nicht aus, im von mir beschriebenen Fall wurde der GW-A nachgefordert, weil darauf in Brunsbüttel Langzeitatemschutzgeräte (Einsatzdauer 2 Stunden) verlastet sind. Eine Ausbreitung in der Fläche hat es bei uns nicht gegeben.

Soweit einfach nur mal ein Bericht aus meiner Einsatzerfahrung, ohne diesen Vorschlag in dieser Form tatsächlich zu unterstützen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.03.2012 10:56

Also ich finde die Idee nicht schlecht

ADRIFISCH

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 14.03.2012 16:32

ich finds gut Dafür

Frigo

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.03.2013 17:12

Ich habe da mal einen Link rausgesucht:
http://www.lr-online.de/regionen/herzber...

Meiner Meinung nach sollten da schon mal so ca. 5 (H)LF+ ELW1+ TLF 20/40-SL benötigt werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.03.2013 18:05

Es ist vollkommen sinnlos mehr als zwei bis drei Gruppen einzusetzen. Oben im Maschinenhaus 100 Meter über dem Boden können höchstens zwei Trupps arbeiten, mehr Leute passen da gar nicht rein. Und die, die dann da oben sind, sind auch die, die den Job erledigen müssen. Man kann da nicht "mal eben" nach Ablösung rufen.

Frigo

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.03.2013 16:46

Oben in der Kanzel kannst du aber auch nur löschen, sofern dort kein Vollbrand herrscht (wie im Link oben dargestellt). Dann kannst du so mehr oder weniger nur absperren und brennen lassen.

@Seeotter: Was habt ihr für Löschmittel mit in die Höhe genommen?.

92Firefighter

Wehrführer

Geschrieben am 25.03.2013 17:26

Also zum Thema Platz in der Gondel/Kanzel da passen in den meisten Anlagen max 2 AGT's rein und in den Gondeln werden meist ein bis zwei 6 kg CO²-Löscher vorgehalten. Ich persönlich halte einen Löschangriff für sinnlos, da ersteimal 50 bis 150m geklettert werden muss (MIT ATEMSCHUTZ UND LÖSCHMITTEL!!!!) um an den Brandherd zukommen.

DESHALB DAGEGEN

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.04.2013 12:45

Was ist mit DLKs?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.04.2013 13:51

Die Höhe der DLK`s ist in den meisten Fällen bei solchen Anlagen nicht ausreichend um an den Brandherd heranzukommen.
Solche Anlagen haben nicht selten eine Höhe von 50 und mehr Metern.
Bei solchen Einsätzen bleiben nur 2 Dinge übrig:

1. weiträumig absperren
2. Warten bis die brennenden Teile herunterkommen um sie dann zu löschen.