Feuer in Forschungseinrichtung

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 01:29

Feuer in Forchungseinrichtung

In einem Forschungslabor ist ein Feuer ausgebrochen es werden in diesem Labor wereden unter anderen Vieren und Bakterien gezüchtet und Versuchstiere gehalten ein übergreifebn in die Bereiche ist zu verhindern

Mehrere LF
DLK
ELW
GW-A
GW-M
GW-G

Nachforderung
GW-L2
TLF
RW
RTW

Gross bis sehr Gross

ab 45 BF

10000-25000 Credits

EDIT : Vieren Bakterien ein wenig entschärft

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 01:45

hmmmm,

meines wissens kommen wir als ff oder bf gar nicht so einfach in labore hinein....

assi99

Wehrführer

Geschrieben am 14.04.2010 02:11

schweres thema aber gut ausgearbeitet

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 02:58

@Whyat nicht jedes Labor hat eine WF , denk mal an die Unis und so die Forschen auch oft an solchen Sachen und haben auch Labortiere , habe ja auch nicht geschrieben das die infektiösen Bereiche betroffen sind

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 19:03

nuja, aber wozu benötigst du dann den gwg und den gwmess?

alles was gefährlich sein könnte unterliegt besonderen auflagen und bestimmungen..


http://www.sifatipp.de/fachwissen/fachar...

es kann ja sein, dass auch in unis besondere forschungen betrieben werden, aber die unterligen den gleichen auflagen

also wie gesagt, gwg und gwmess verstehe ich nicht in diesem zusammenhang.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.04.2010 19:26

@Whyat:

an Unis z. B. wirst du in so einer Einrichtung durchaus diese Fahrzeuge benötigen, auch mit deinen genannten Vorschriften.

Vor allem gibt es ja nun auch verschiedene Sicherheitsstufen.

Wo bitte findest du den Grund in dem Artikel, das weder GW-G noch GW-Mess benötigt werden? Da steht nichts von benötigten bzw. nicht benötigten Fahrzeugen drin.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 19:54

genau calli, es gibt unterschiedliche sicherheitsstufen

und an die labore, wo wir so ohne weiteres rankommen da gibt es keine gefährliche forschung.

selbst wenn es in einer uni zu einem brand kommen sollte, -- was punkette ja in ihrem zweiten beitreag geschrieben hat, so haben die ihre vorschriften zum brandschutz.

und mit deiner frageantwort auf meine frage : Wofür sind diese beiden fahrzeuge nun geplant, hast du meine frage nicht wirklich beantwortet.

du hast mir lediglich eine neue frage gebracht...

die schreibe ich jetzt aber dir zuliebe hier nicht rein

also, nochmal Meine Frage: wofür sind diese beiden fahrzeuge hier angedacht, wenn es in den sicherheitsrelevanten laboren eigene vorschriften, vorkehrungen und messgeräte (besser als unsere) gibt??

frage verstanden??

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 20:30

Vielleicht um das ganze mal zu kühlen

Es kann doch durch aus sein, dass die zuletzt angesprochenen Messgeräte auf Grund des Brandes nicht mehr funktionieren bzw. nicht zugänglich sind.

Außerdem funktionieren diese ja sicherlich nur intern und können zum Beispiel nicht messen ob das umliegende Gebit betroffen ist.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 20:34

Weile es vielleicht auch Labore ohne Biogefahren gibt

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 20:46

FirefighterN danke dir für deine abkühlung

habe mich zwar nicht aufgeregt, aber aufgrund des warmen wetters heute... nette erfrischung*grins*

betreffs des gwmess, ist mir nur bekannst, dass der gase und radioaktivität messen kann.

von viren oder bakterien ist mir derzeit nichts geläufig.

der gwgef hat zb, materialien für mineralöl unfälle oder chemische stoffe an bord.

nu frage ich mich also immer noch, was diese beiden fahrzeuge bei viren und bakterien sollen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 20:57

Whyat weil es vielleicht auch andere Sachen in dem Komplex gibt habe das Szenareio ein wenig entschärft

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 21:03

nuja, aber du betonst doch in deinem vorschlag gerade auch die bakterien und viren und begründest damit ja auch deinen vorschlag, -- welcher durchaus gut ausgearbeitet ist-- aber die begründung passt definitiv nicht zu diesen zwei fahrzeugen.

wenn es in anderen bereichen brennt, dann wäre es ja wieder kein "laborbrand" so wie er vorgeschlagen wurde.

ich kann also -- zumindest bei vorgeschlagenem einsatzszenario in beiden fahrzeugen immer noch nicht den sinn erkennen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 21:05

Vielleicht sind da ja auch Chemielabore soll ja auch Forschungsstätten mit mehreren Bereichen geben

Ausserdem CSA sollen auch bei Biogefahren helfen

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 21:14

ja, aber in diese bereiche kommen wir im regelfall trotzdem nicht rein.

chemielabore haben teilweise auch versuchstiere, und da würde ich dass auch verstehen.

aber eben nicht bei bakterien und viren, sorry, aber da komme ich irgendwie nicht ran.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 21:16

Whayat mitlerweile steht da oben "unter anderem" soll eigentlich mit unterstreichen das da ne Menge Manpower hingeschickt wird

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 21:25

hmmm, ja das habe ich bemerkt, aber es stehen auch immer noch diese kleinen garstigen teilweise multiresistenten einzeller dort, und in solche labore kommen wir im regelfall gar nicht rein.

solche labore unterliegen eben ganz besonderen bestimmungen und ff oder bf hat --ausser schweren csa -- nichts, was wir dort ausrichten könnten.

und schutzanzüge gibt es in solchen laboren ebenfalls genug.

ausser manpower und dafür sind die gwg sowie gwm ebenfalls äußerst ungünstig, da sie lediglich drei personen transportieren können.

wie bereits erwähnt, chemielabor mit versuchstieren ja, haste meine unterstützung!

aber bei den einzellern nein, da habe ich keinen zugang

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 21:28

Biste jetzt zufrieden, ich habe jetzt geschrieben das ein übergreifen in die Bereiche zu verhindern ist

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2010 21:36

jou, so macht es aus meiner sicht auch sinn.

dass klingt wieder plausibel

-- jetzt gehe ich mit dem vorschlag auch mit so wie er da steht

sst89

Moderator

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.04.2010 22:22

Threadname editiert

~edit~

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.04.2010 14:55