fightermauri
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 15.04.2011 21:08
Güterbahnhof Brand
Ein Brand in einem güterbahnhof wurde gemeldet
dort brennen mehrere Waggons mit gefahrgut.
es werden folgende fhz benötigt:
1 ELW
1 GW Gefahrgut
2 GW Mess
1 Gw TUIS nur wenn nach alarmiert wird
4 LF oder HLF
1 kran
1 RW
1 GW ÖL
1 GW wasser
2 DL A K
5 RTW
verletzte:5
dauer: 30min
credits: 10000
Ab der 40 BF
Wäre ein guter einsatz für den GW TUIS
Habe im THREAD gekuckt dasss hier ist noch nicht drinne
|
|
|
fightermauri
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 15.04.2011 21:10
sry da müsste noch bei FHZ 1 Tlf stehen
|
dEAthRaT
Wehrführer
|
Geschrieben am 15.04.2011 21:42
Hört sich schon mal gut an, aber wozu ein GW-Öl?
Außerdem muss da ja nicht unbedingt Gefahrgut gelagert sein, also hätte ich zuerst mal gesagt, dass wir den GG-Zug und den GW-TUIS rausnehmen und als Nachforderung.
Ansonst DAFÜR
|
dEAthRaT
Wehrführer
|
Geschrieben am 15.04.2011 21:42
sry da müsste noch bei FHZ 1 Tlf stehen
Ganz oben bei deinem Post kannst du selbigen bearbeiten
|
fightermauri
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 15.04.2011 21:52
ohh sry ja hast recht aber gw öl weil da villt öl gelagert ist und ausleuft
|
dEAthRaT
Wehrführer
|
Geschrieben am 15.04.2011 22:09
Du musst dich ja nicht entschuldigen 
Öl kann überall sein... Würd aber trotzdem eher weglassen, da das Öl sowieso sofort brennen würde... Ich fasse das ganze mal zusammen:
Szenario:
In einem Güterbahnhof am Grenzgebiet der Stadt ist durch einen Brandstifter ein Feuer entstanden. Es wird schwer vermutet, dass ebenfalls Gefahrgut gelagert ist. Außerdem könnten sich noch Personen im Lager und auf der Verladerampe befinden.
Benötigte Fahrzeuge:
LF/HLF
ELW
DLK
Nachforderungen:
GW-L2-Wasser
GW-G
GW-M
GW-TUIS
RW
RTW
Credits:
5.000-20.000
Größe:
Mittel-Groß
Dauer:
20-160 Min
Wachenanzahl:
40 BF (+Stadterweiterung)
Verletzte:
bis zu 5
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
assi99
Wehrführer
|
Geschrieben am 19.04.2011 19:57
finde ich sehr gut dafür habs in mein konzept auf genommen 
|
dEAthRaT
Wehrführer
|
Geschrieben am 19.04.2011 21:28
finde ich sehr gut dafür habs in mein konzept auf genommen 
Konzept?
|
assi99
Wehrführer
|
Geschrieben am 20.04.2011 01:35
siehe
http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...
|
dEAthRaT
Wehrführer
|
Geschrieben am 20.04.2011 11:12
Achso 
|
fightermauri
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 27.04.2011 22:57
okkkkk
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 27.04.2011 23:10
Ich finde der einsatz wurde sehr gut ausgearbeitet und ich bin auch dafür, aber das mit dem gw-tuis stimmt glaube ich nicht. Den ich meine das der gw-tuis erst ab 64 wachen mit stadterweiterung angefordert wird.
|
dEAthRaT
Wehrführer
|
Geschrieben am 28.04.2011 13:03
@sven: da hast du recht...
|
Timo2
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 10.09.2011 18:03
moin tolle idee aber dder Einsatz sollte erst ab der 67BF kommen .
67BF? hä?
ganz einfach wenn der Güterbahnhof freigeschaltet wird, dann sol man da erst mal 2 Wachen bauen und zu letzt die 3. das dann er st die Einsätze kommen.
aber sonst Dafür
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 13.09.2011 19:51
bin dafür
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 13.09.2011 20:16
Bin dafür, würde Ich allerdings auch für die Altstadt nehmen, weil es ja dort auch "Brennende S-Bahn" oder Brand im "Zugdepot" gibt.
|
Atilla
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 16.09.2011 22:25
dafür gut ausgearbeitet
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 20.09.2011 20:23
Sehr gut ausgearbeitet und DAFÜR 
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 21.09.2011 21:12
Sehr gut ausgearbeitet und DAFÜR
|
jfwl
Feuerwehrmannanwärter
|
Geschrieben am 26.09.2011 18:26
Keinerlei Kritik, Dafür 
|