Löschflugzeug oder Löschhubschrauber

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Löschflugzeug oder Löschhubschrauber
Seiten
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 > »
Benutzer Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.11.2011 22:07 Zitieren Beitrag melden

eher voll[/b] :D..............................................dagegen!

 

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Kein Beitrag zum Thema! Bitte über PN klären!

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Kein Beitrag zum Thema! Bitte über PN klären!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.11.2011 19:17 Zitieren Beitrag melden

Könnten wir bitte beim Thema bleiben?

Danke!

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Forenregel 1.6

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 06.11.2011 20:49 Zitieren Beitrag melden

Im Übrigen bin ich unter bestimmten Umständen noch immer für die vorgeschlagenen Fahrzeuge.
Welche das sind, steht weiter vorn auf Seite 4 und Seite 6 ... :)


Edit by Hotte:

Bezug auf gelöschten Post entfernt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.11.2011 15:40 Zitieren Beitrag melden

ich bin dafür dann aber nzr am Flughafen stationir bar

FMZI

Wehrführer

FMZI

Geschrieben am 15.03.2012 08:50 Zitieren Beitrag melden

Nachdem wir jetzt den ausgedehnten Waldbrand haben möchte ich die Überlegungen zum Thema wieder anstoßen.

Die Überlegung meinerseits war folgende.

Einführung eines Löschhubschraubers oder -flugzeuges welches am Flughafen stationiert wird. Begrenzen würde ich die Zahl auf eins, da m.M. derzeit nur der "ausgedehnte Waldbrand" und u.U. auch der "Waldbrand" als Einsatz in Frage kommt.

Bevorzugen würde ich einen Löschhubschrauber, da diese auch in D eingesetzt werden. Auch wenn diese meines Wissens nicht direkt zur Feuerwehr gehören.
Verbinden würde ich das ganze mit dem Vorschlag von Stupser

Löschhubschrauber:
-Truppbesatzung
-Aussenlastbehälter 2000L
-stationierbar nur in der Neustadt (am besten am Flughafen)
-Ausbildung: Hubschrauberpilot - 6 Tage
-Preis 1,5 Mio. Credits
-Geschwindigkeit 215km/h
-der Helikopter muss immer im Verbund mit ELW1(zur Führung) und GW-L+LF,TLF,KLF(zur Herrichtung einer Wasserentnahmestelle) eingesetzt werden


Edit: Ausbildungsdauer an die allgemeine Ausbildungsdauer angepasst.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Feuerwehr1995

Zugführer

Feuerwehr1995

Geschrieben am 15.03.2012 14:29 Zitieren Beitrag melden

mit den neuen Waldbrand bin ich auch dafür so wie es über meinem post steht finde ich es toll

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.03.2012 17:15 Zitieren Beitrag melden

@FMZI:
1. In Deutschland wird zwar mit nem Heli und Flugzeug auchgelöscht, aber nicht von der FF oder BF. Da kommen meistens die Pol, BW oder Private Unternehmen zum Zuge.
2. Preis etwas zu gering, da würd ich lieber 2,5 Mio. sagen. Da ne EC135 bzw. Westland Sea King schon etwas mehr kosten
3. Das mit dem Verband kann wie beim RTZ regeln. Da hierbei nur folgende Fhz raus müssen: ELW, GW-L, TLF24/50.

@All: Guck mal hier DLFR!

ScaniaP410

Stv. Wehrführer

ScaniaP410

Geschrieben am 18.03.2012 08:55 Zitieren Beitrag melden

das Löschflugzeug muss ja nicht gleich so ein mega ding sein bei uns in Österreich haben wir z.b. ne Pilatus Porter
http://www.google.at/imgres?q=L%C3%B6sch...

Dieser Beitrag wurde editiert.

FMZI

Wehrführer

FMZI

Geschrieben am 18.03.2012 11:39 Zitieren Beitrag melden

@Minheim48:
zu 1.: Das ist mir bekannt, ich denke das steht auch so in etwa da... Vom Einsatz eines Löschflugzeuges in D ist mir nichts bekannt, vllt kannst du mir da weiterhelfen...
zu 2.: Ich denke im Vergleich zum FLF ist der Preis denke ich schon i.O., allerdings kann man darüber natürlich reden. Wie schon gesagt, ist das auch eigentlich der Vorschlag von Stupser.
zu 3.: Ich denke Vorrausetzung für die Nachforderung sollte ein ELW sein. Für den reibungslosen Einsatzablauf sollte dann zusätzlich ein TLF oder GW-L2 + LF vor Ort sein.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 18.03.2012 17:06 Zitieren Beitrag melden

Man gucke hier: http://www.dlfr.de/

Preisfrage ist natürlich geschmackssache und die Nachfordrung ist auch ok.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 20:00 Zitieren Beitrag melden

Also ich bin dafür !

Ich weis ja nicht ob es schon vorgeschlagen wurde, aber man könnte doch in dei Neuenstadt ein Waldgebiet "reibauen". am Rand des Waldgebietes kann man dann ein kleinen Flugplatz bauen auf dem dann ein Löschflugzeug steht, das man dann bei Waldbränden in dem Waldgebiet einsetzen kann

Jona

Stv. Zugführer

Geschrieben am 05.04.2012 10:34 Zitieren Beitrag melden

L-hubschrauber wäre gut beim waldbrand feld brand oder so

sehr gute idee aber

L-Flugzeug nicht ausser am flughafen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2012 21:15 Zitieren Beitrag melden

Hi Leute,

ich bin ja nicht viel im Forum unterwegs, aber ich wäre für nen LH, aber auch nur bei speziellen Einsätzen, und ja, er sollte auch nur am Flughafen stationiert werden können, ähnlich wie ein NEF


Ebenso sollte der LH auch eine eigene Schulung benötigen:) DAFÜR

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2012 23:26 Zitieren Beitrag melden

Un welchen Sinn hat der? Nenn mir dazu 5 Einsätze!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.07.2012 11:49 Zitieren Beitrag melden

Sinn = löschen?! (bei großen offenen flächen) --> mehr leistung als ein lf.
Einsätze wurden schon mehrere benannt! Auch neue Einsatzszenarien wurden schon aufgezählt...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.07.2012 14:47 Zitieren Beitrag melden

Da kannste auch en paar LFs holen und löschen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.07.2012 14:49 Zitieren Beitrag melden

kann man auch, man kann aber auch einen LH nehmen...
jemand anderes sinnvollere gegenargumente, oder gerne auch weitere ideen?!

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 > »