RW 3-Umweltschutz

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » RW 3-Umweltschutz

Seiten

« < 1 2 3 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.06.2012 14:38 Des wegen gibt es einen GW-U/GW-THU und dieser ist wiederum zu 95% GW-G. Die 5% können mich nicht dazu treiben dafür zu sein.

Ruestzug Zugführer	Geschrieben am 01.06.2012 15:27 Aber einerseits sollten wir auch noch mit bedenken, das es irgendwann langweilig wird, mit nur einem RW. Und desweiteren kann man sich ja auch neue Einsätze und nachforderungen einfallen lassen, um Einsatzmöglichkeiten für ein solches Fahrzeug zu haben
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.06.2012 17:17 Bedenkt Ihr bitte auch, dass es nach der neuen Norm, keinen RW1, RW2 oder RW3 mehr gibt, sondern nur noch den RW
pepsi13 Zugführer	Geschrieben am 06.06.2012 15:34 Ja bin dafür das Fahrzeug ist geil
antivirus Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.06.2012 15:38 Denn wird es nicht geben! Warum? > Der GW-G ist quasi dein RW3 mit GSG Beladung. Was der GW-G nicht hat, liegt nicht mehr im aufgaben bereich der FF/BF. Dort sind dann spezial Firmen gefragt.
pepsi13 Zugführer	Geschrieben am 07.06.2012 14:29 Trotzdem ist sowas geil spezial Firmen? unsere wehr hat ein aber ja nur spezialfirmen das ich nicht lache
pepsi13 Zugführer	Geschrieben am 07.06.2012 14:31 Bei uns gibt es Keine spezial firmen da müssrn unsere Jungs ran
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.06.2012 14:33 Du kannst deine Beiträge Auch Editiern. Bin Dagegen. Gibt Genug Gründe die Dagegen Sprechen!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 15.06.2012 19:41 @pepsi13 die verdienen ihr geld damit durch die gegend zufahren.... wozu jetzt so ne Karre ? wie gesagt von dem rest schon das ist was zusammengebasteltes von nem Land/ Kreis weil es wohl die Haushaltskasse nur so hergab und so beschaffte man das ding...ob es sinn macht hin oder her, ist das selbe spiel wie nen LKW mit Kran oder nen Rüstwagen mit Kran
Einsatzleiter50 Stv. Wehrführer	Geschrieben am 16.06.2012 09:57 was wollt hier min diesem RW-3 Umeltschutz hier. man macht den hier nicht und ich will ich auch nicht hier haben und wir haben ja den RW den GW-G, den GW-M und noch den GW-TUIS,. Also ein Klares DAGEGEN
pepsi13 Zugführer	Geschrieben am 21.06.2012 21:38 Wir. Verdien kein geld sindff und rw mit Kran ist richtig geil
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.06.2012 22:42 @pepsi13, könntest Du bitte in vernünftigem deutsch nochmal schreiben, was Du uns da mitteilen möchtest? Das was da steht ist absolut unverständlich
pepsi13 Zugführer	Geschrieben am 26.06.2012 17:32 Was ist daran unverständlich?
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.06.2012 17:38 Nicht Böse Gemeint, die Rechschteibfehler. Wir, verdien kein geld? Wir verdienen Kein Geld. Sind FF und RW mit Kran ist richtig geil. Unsere FF verdinnt kein Geld deshalb finde ich ein RW mit Kran ist cool bzw. Sinnvoll. Nicht Böse Gemeint. BTT Weiterhin Dagegen.
Ruestzug Zugführer	Geschrieben am 26.06.2012 22:20 Man könnte ja überlegen, ob man dem Fahrzeug dann nicht doch eine eigene Aufgabe gibt. Z.B. im Bereich der Rafinerie. Dann übernimmt das Fahrzeug weder Aufgaben des RW noch aufgaben des GW-G. Das ganze könnte man evtl. in einem Bereich wie hier einbauen http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... Da sind einige Orte Vorgeschlagen, wo man dann dieses Fahrzeug einfügen kann und dann auch dementsprechen Einsätze einfügen kann.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.06.2012 00:21 Außer dass das Fahrzeug angeblich "geil" ist obwohl "Wir. kein geld Verdien", sehe ich hier wirklich gar keinen Bedarf an diesem Fahrzeug. Es lässt sich vollständig durch einen entsprechend ausgerüsteten GW-G und RW ersetzen, die es hier im Spiel schon gibt. Das, was der RW-U kann, das können bereits vorhandene Fahrzeuge auch. Auch in einem der noch nicht umgesetzten Sonderareale kann ich mir dieses Fahrzeug nicht vorstellen. Als "normales" Fahrzeug würde es lediglich andere Fahrzeuge verdrängen, um eventuell (unnötigerweise) Stellplätze einzusparen. Als "Creditvernichtungsmaschine" ist es mir wiederum zu unspektakulär. Im ganz normalen Feuerwehralltag ist es auch nicht gerade weit verbreitet. Mein Fazit: Ich finde einen RW-U hier mehr als flüssig ... Dieser Beitrag wurde editiert.
pepsi13 Zugführer	Geschrieben am 27.06.2012 16:35 Also mit Dem geldverdiene meine ich den nähmlich ein User hat geschrieben das die ihr geld verdienen mit rumfahren das hab.ich gemeint und Andy09 du brauchst dich garnicht so lustig dadrüber machen aber der vorschlag ist gut! edit by ra2409: Großschreibung entfernt Dieser Beitrag wurde editiert.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.06.2012 17:54 Nöh pepsi, der RW-U ist hier im Spiel völlig überflüssig. Ich mache mich auch gar nicht lustig. Aber deine Argumente sind es ... Liefere doch mal echte Gründe, warum wir hier im Spiel dieses Fahrzeug brauchen ... Übrigens schreibst du hier im Thread, dass ihr so ein Fahrzeug habt. Woanders nennst du diese Fahrzeuge: Hi wir haben. ein tlf 16/25 lf 16/12 elw mtw rw dlk 23/12 anhänget universal und anhänger Für die jugend Nachzulesen ist das hier: http://www.feuerwache.net/forum/niedersa... Dort steht nichts von einem RW-U. Was ist denn nun richtig ? Aber um dir diese Antwort zu erleichtern, möchte ich dir gleich sagen, dass es sich bei eurem Fahrzeug um einen RW1 (nach alter Norm) und nicht um einen RW-U handelt. Hier schreibst du ja, welcher Wehr du angehörst: http://www.feuerwache.net/forum/niedersa... FF königslutter Eurer Website kann man auch leicht entnehmen, welche Fahrzeuge ihr habt: http://feuerwehr-koenigslutter.de/html/f... Folglich stimmt es auch nicht, dass bei euch ein RW-U herumfährt, was mich auch gleich zu der Frage bringt, ob du auch nur den Hauch einer Ahnung hast, um was für ein Fahrzeug es hier in diesem Vorschlag überhaupt geht ... ? Um dich aber nun auch noch von dieser Ahnungslosigkeit zu erlösen, hier ein paar Links zum hier besprochenen Fahrzeug: http://bos-fahrzeuge.info/einsatzfahrzeu... http://bos-fahrzeuge.info/einsatzfahrzeu... Und da glaube ich auch nicht wirklich, dass überhaupt irgendeine FF mit einem solchen Fahrzeug ausgerüstet ist. Es sei denn, mir liefert jemand den Beweis dafür. Pepsi, wie wäre es denn nun mit dir ... ? Auch was das Geldverdienen und Rumfahren angeht, solltest du dir übrigens den entsprechenden Beitrag vielleicht noch ein (paar) mal durchlesen. Eigentlich ist es eindeutig, dass mit dem Geldverdienen nicht die Feuerwehr gemeint war ... Dieser Beitrag wurde editiert.
40136 Wehrführer	Geschrieben am 27.06.2012 20:06 Das einzige wo ich mir solch ein fahrzeug vorstellen könnte währe an der raffinerie aber sonst nirgens deshalb ein neutral von mir
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.06.2012 20:54 An der Raffinerie haben wir schon zwei spezielle Fahrzeuge, eines davon sogar mit einer Sonderausbildung. RW und GW-G werden dort sowieso schon benötigt. Noch eins mehr muss es dann auch dort nicht sein ...

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.06.2012 14:38

Des wegen gibt es einen GW-U/GW-THU und dieser ist wiederum zu 95% GW-G. Die 5% können mich nicht dazu treiben dafür zu sein.

Ruestzug

Zugführer

Geschrieben am 01.06.2012 15:27

Aber einerseits sollten wir auch noch mit bedenken, das es irgendwann langweilig wird, mit nur einem RW. Und desweiteren kann man sich ja auch neue Einsätze und nachforderungen einfallen lassen, um Einsatzmöglichkeiten für ein solches Fahrzeug zu haben

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.06.2012 17:17

Bedenkt Ihr bitte auch, dass es nach der neuen Norm, keinen RW1, RW2 oder RW3 mehr gibt, sondern nur noch den RW

pepsi13

Zugführer

Geschrieben am 06.06.2012 15:34

Ja bin dafür das Fahrzeug ist geil

antivirus

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.06.2012 15:38

Denn wird es nicht geben!

Warum?
> Der GW-G ist quasi dein RW3 mit GSG Beladung.
Was der GW-G nicht hat, liegt nicht mehr im aufgaben bereich der FF/BF. Dort sind dann spezial Firmen gefragt.

pepsi13

Zugführer

Geschrieben am 07.06.2012 14:29

Trotzdem ist sowas geil spezial Firmen? unsere wehr hat ein aber ja nur spezialfirmen das ich nicht lache

pepsi13

Zugführer

Geschrieben am 07.06.2012 14:31

Bei uns gibt es Keine spezial firmen da müssrn unsere Jungs ran

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.06.2012 14:33

Du kannst deine Beiträge Auch Editiern.

Bin Dagegen. Gibt Genug Gründe die Dagegen Sprechen!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.06.2012 19:41

@pepsi13 die verdienen ihr geld damit durch die gegend zufahren....

wozu jetzt so ne Karre ?

wie gesagt von dem rest schon das ist was zusammengebasteltes von nem Land/ Kreis weil es wohl die Haushaltskasse nur so hergab und so beschaffte man das ding...ob es sinn macht hin oder her, ist das selbe spiel wie nen LKW mit Kran oder nen Rüstwagen mit Kran

Einsatzleiter50

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 16.06.2012 09:57

was wollt hier min diesem RW-3 Umeltschutz hier.

man macht den hier nicht und ich will ich auch nicht hier haben und wir haben ja den RW den GW-G, den GW-M und noch den GW-TUIS,.
Also ein Klares DAGEGEN

pepsi13

Zugführer

Geschrieben am 21.06.2012 21:38

Wir. Verdien kein geld sindff und rw mit Kran ist richtig geil

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.06.2012 22:42

@pepsi13, könntest Du bitte in vernünftigem deutsch nochmal schreiben, was Du uns da mitteilen möchtest?
Das was da steht ist absolut unverständlich

pepsi13

Zugführer

Geschrieben am 26.06.2012 17:32

Was ist daran unverständlich?

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.06.2012 17:38

Nicht Böse Gemeint,
die Rechschteibfehler.

Wir, verdien kein geld?

Wir verdienen Kein Geld. Sind FF und RW mit Kran ist richtig geil.

Unsere FF verdinnt kein Geld deshalb finde ich ein RW mit Kran ist cool bzw. Sinnvoll.
Nicht Böse Gemeint.

BTT
Weiterhin Dagegen.

Ruestzug

Zugführer

Geschrieben am 26.06.2012 22:20

Man könnte ja überlegen, ob man dem Fahrzeug dann nicht doch eine eigene Aufgabe gibt. Z.B. im Bereich der Rafinerie. Dann übernimmt das Fahrzeug weder Aufgaben des RW noch aufgaben des GW-G.
Das ganze könnte man evtl. in einem Bereich wie hier einbauen

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Da sind einige Orte Vorgeschlagen, wo man dann dieses Fahrzeug einfügen kann und dann auch dementsprechen Einsätze einfügen kann.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.06.2012 00:21

Außer dass das Fahrzeug angeblich "geil" ist obwohl "Wir. kein geld Verdien", sehe ich hier wirklich gar keinen Bedarf an diesem Fahrzeug. Es lässt sich vollständig durch einen entsprechend ausgerüsteten GW-G und RW ersetzen, die es hier im Spiel schon gibt. Das, was der RW-U kann, das können bereits vorhandene Fahrzeuge auch.

Auch in einem der noch nicht umgesetzten Sonderareale kann ich mir dieses Fahrzeug nicht vorstellen. Als "normales" Fahrzeug würde es lediglich andere Fahrzeuge verdrängen, um eventuell (unnötigerweise) Stellplätze einzusparen. Als "Creditvernichtungsmaschine" ist es mir wiederum zu unspektakulär.

Im ganz normalen Feuerwehralltag ist es auch nicht gerade weit verbreitet.

Mein Fazit:
Ich finde einen RW-U hier mehr als flüssig ...

Dieser Beitrag wurde editiert.

pepsi13

Zugführer

Geschrieben am 27.06.2012 16:35

Also mit Dem geldverdiene meine ich den nähmlich ein User hat geschrieben das die ihr geld verdienen mit rumfahren das hab.ich gemeint und Andy09 du brauchst dich garnicht so lustig dadrüber machen aber der vorschlag ist gut!

edit by ra2409: Großschreibung entfernt

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.06.2012 17:54

Nöh pepsi, der RW-U ist hier im Spiel völlig überflüssig.

Ich mache mich auch gar nicht lustig. Aber deine Argumente sind es ...

Liefere doch mal echte Gründe, warum wir hier im Spiel dieses Fahrzeug brauchen ...

Übrigens schreibst du hier im Thread, dass ihr so ein Fahrzeug habt. Woanders nennst du diese Fahrzeuge:

Hi wir haben. ein tlf 16/25 lf 16/12 elw mtw rw dlk 23/12 anhänget universal und anhänger

Für die jugend

Nachzulesen ist das hier:
http://www.feuerwache.net/forum/niedersa...
Dort steht nichts von einem RW-U. Was ist denn nun richtig ?

Aber um dir diese Antwort zu erleichtern, möchte ich dir gleich sagen, dass es sich bei eurem Fahrzeug um einen RW1 (nach alter Norm) und nicht um einen RW-U handelt.
Hier schreibst du ja, welcher Wehr du angehörst:
http://www.feuerwache.net/forum/niedersa...

FF königslutter

Eurer Website kann man auch leicht entnehmen, welche Fahrzeuge ihr habt:
http://feuerwehr-koenigslutter.de/html/f...

Folglich stimmt es auch nicht, dass bei euch ein RW-U herumfährt, was mich auch gleich zu der Frage bringt, ob du auch nur den Hauch einer Ahnung hast, um was für ein Fahrzeug es hier in diesem Vorschlag überhaupt geht ... ?

Um dich aber nun auch noch von dieser Ahnungslosigkeit zu erlösen, hier ein paar Links zum hier besprochenen Fahrzeug:
http://bos-fahrzeuge.info/einsatzfahrzeu...
http://bos-fahrzeuge.info/einsatzfahrzeu...

Und da glaube ich auch nicht wirklich, dass überhaupt irgendeine FF mit einem solchen Fahrzeug ausgerüstet ist. Es sei denn, mir liefert jemand den Beweis dafür.
Pepsi, wie wäre es denn nun mit dir ... ?

Auch was das Geldverdienen und Rumfahren angeht, solltest du dir übrigens den entsprechenden Beitrag vielleicht noch ein (paar) mal durchlesen. Eigentlich ist es eindeutig, dass mit dem Geldverdienen nicht die Feuerwehr gemeint war ...

Dieser Beitrag wurde editiert.

40136

Wehrführer

Geschrieben am 27.06.2012 20:06

Das einzige wo ich mir solch ein fahrzeug vorstellen könnte währe an der raffinerie aber sonst nirgens deshalb ein neutral von mir

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.06.2012 20:54

An der Raffinerie haben wir schon zwei spezielle Fahrzeuge,
eines davon sogar mit einer Sonderausbildung.

RW und GW-G werden dort sowieso schon benötigt.
Noch eins mehr muss es dann auch dort nicht sein ...

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 > »