Timo2
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 26.06.2011 10:20
also wenn wir noch mehr fahrzeuge bekommen, die nur an der raffinerie stationiert werden können, brauchts dann aber auch wieder neue Wachen (müssen ja auch noch 1-2 andere Fahrzeuge dahin^^)
ansonsten klingts ok.
das ist dann was anderres ! wenn wir mehr wachen bauen können dann ist es ein guter vorschlag
|
|
|
Einsatzleiter50
Stv. Wehrführer
|
Geschrieben am 30.06.2011 21:02
Natürlichkeit mit mehr Wachen das muss ja sein sonst gibt es ja nicht genügend Stellplatz für die Fahrzeuge und habe es ja uch verbessert wie man auf seite 2 Sehen kann.
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Andy09
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 30.06.2011 21:34
Natürlich nicht mit mehr Wachen das muss ja nicht sein sonst gibt es ja auch genügend Stellplatz für die Fahrzeuge ...
Mal etwas ernsthafter ...:
Mehr als eines dieser Fahrzeuge wird man an der Raffinerie wohl kaum brauchen.
Ich habe dort je 4 HLF20/16, ULF und GW-TUIS, von den anderen dort nachforderbaren Fahrzeugen je 1, weiterhin 6 RTW. Und das reicht dicke aus.
Noch etwas ernsthafter ...:
Ich könnte mich sogar noch von einem GW-TUIS trennen, um ein Schaumfass dort zu stationieren. Aber wozu ???
Und ganz ernsthaft ...:
Im RL gibt es an Raffinerien entsprechend ausgerüstete stationäre (Schaum-)Löschanlagen, wo immer es geht, und die ULF haben dann auch noch einiges davon an Bord.
Was soll so ein Fahrzeug dann also noch bringen ?
Gerade hier im Spiel ???
|
Frigo
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 08.07.2011 23:13
@Andy09: es könnte auf dem Flughafen dafür sorgen, dass bei Notlandungen das Material (Schaumbildner) für den Schaumteppich ausreichend vorhanden ist.
|
Andy09
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 08.07.2011 23:26
Frigo, mal ganz davon abgesehen, dass das Ausbringen eines Schaumteppichs im Falle einer Notlandung heutzutage doch eher unüblich ist, haben auch meine 10 FLF reichlich Schaummittel an Bord. Die stehen dann ganz wie im RL an taktisch sinnvollen Positionen bereit und schäumen das Flugzeug sofort nach dem Stillstand ein.
Zur Not könnte ich zwar dort auch noch eines meiner beiden RTF schlachten und ein Schaumfass auf den Flughafen stellen. Somit hätte ich auch am Flughafen keine Stellplatz-Probleme.
Einen Sinn sehe ich in diesem Fahrzeug hier im Spiel trotzdem nicht.
|
Timo2
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 24.08.2011 14:36
seh ich als unnötig dür die Raffenerrei da es jetzt das ULF mit Löscharm gibt und ein starkes TLF^16/25 mit Schummittel
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 24.08.2011 16:21
seh ich als unnötig dür die Raffenerrei da es jetzt das ULF mit Löscharm gibt und ein starkes TLF^16/25 mit Schummittel
Das TLF16/25 hat nicht mehr Schaummittel als ein (H)LF20/16.
Hättest du gesagt das TLF20$0-SL, hätte ich es noch verstanden, da dieses ja 500L Schaummittel dabei hat.
|
Timo2
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 24.08.2011 17:51
Das TLF16/25 hat nicht mehr Schaummittel als ein (H)LF20/16.
Hättest du gesagt das TLF20$0-SL, hätte ich es noch verstanden, da dieses ja 500L Schaummittel dabei hat.
ja kannste halt noc heinf+gen
|
Baumaschine
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 24.08.2011 18:17
Timo zum aufklären:
Jedes genormte (H)LF hat nach Norm mindestens 120l Schaummittel mitzuführen.
Das TLF 16/25 nach Norm auch 120l Schaummittel
Das TLF 20/40-SL hat mindestens 500l Schaummittel mitzuführen.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 24.08.2011 18:30
Danke an Baumaschine!
Genau diese Daten wollte ich auch gerade posten
Die einzigen Fahrzeuge die eigentlich mithalten können sind das FLF mit 1.000 l Schaummittel und das ULF mit 5.000 l Schaummittel.
Desweiteren wäre es sehr schön Timo2, wenn Du dich mal für dafür oder dagegen entscheiden könntest, den das hin und her, bringt eigentlich keinen weiter!
Oder willst Du den Thread dadurch nur obenhalten!
Back to Topic!
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 24.08.2011 21:46
Timo zum aufklären:
Jedes genormte (H)LF hat nach Norm mindestens 120l Schaummittel mitzuführen.
Das TLF 16/25 nach Norm auch 120l Schaummittel
Das TLF 20/40-SL hat mindestens 500l Schaummittel mitzuführen.
Nicht jedes (H)LF hat 120L Schaummittel.
So wie ich oben schon geschrieben habe, haben nur die (H)LF20/16 120L Schaummittel, währendessen die (H)LF10/6 nur 60L Schaummittel haben.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 26.08.2011 23:16
Hallo habe ihr einen vorschlag für ein Schaumtanklastfahrzeug
und ich habe es mir so vorgestellt:
ein STF mit 50.000 l Schaumittel im Tank kann dafür nicht löschen wird bei 50 FF gefordert und bei der 10 BF es sollte auch einege Credits kosten.
Ich würde sagen so um die 20.500 Credits sollte es kosten was halltet ihr den davon?
Gruß Einsatzleiter50
So nun habe ich einen Verbesserung reingestellt sie auf der nächsten seite euer einsatzleiter50
Sei mir bitte nicht böse, aber voll dagegen. Vor allem das das Schaummittel allein schon 50t wiegt plus ca. 6-10t der LKW.
|
Einsatzleiter50
Stv. Wehrführer
|
Geschrieben am 27.08.2011 10:24
So nun noch mal eine Verbessung meines Vorschlag ich hatte ja du die Idee ja den Schaumtanklaster (STL) hier mit ins spiel einzubringen es wurde ja fleeißig darüber dikutert und nun habe ich es mir noch mal überlegt und zwar fast ein Jahr lang habe ich überlegt wie man es Verbessern kann und das kam da raus:
Schaumtanklaster(STL)
Kosten 30.000 Credits
Durchschnitt km/h: 20/40 km/h ist ja lang und schwer also langsam
Mege: 25.000l
Besatzung: 1/2
wird ab der 64 BF gefordert
für z.B. Raffanie oder andere einsätze
kann auch nur bei der Raffanie stationiert werden.
ich hoffe es ist so ein bisschen besser ausgearbeitert
Edit Besatzung hinzugefückt
TomMan der hier oben steht ist jetzt der Richtige vorschlag
ich habe hier den Vorschlag ja noch mal verändert also lesen bitte erst und nicht nur den Ersten teil
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 27.08.2011 13:26
hallöchen
so werde ich auch mal was zu dem fz schreiben
also ich finde die grund idee einen großen schaummittel träger an der raff. zu haben nicht schlecht aber siet dem wir das ulf haben finde ich ist das schon gelöst und zwar wie ich finde effektiver als mit einem STL und zwar aus dem grund das ich mit dem ulf an der raff mehere einsätze abarbeiten kann der STL wäre ja ein reines zusatz fz was keinen eignenen löschwert hat bzw ja alleine nicht agieren kann
ich könnt mir sowas nur in verbindung mit einem wlf vorstellen und da dann den ab schaum drauf packen
aber in der jetztigen version nicht
also dagegen
lg dirk
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 27.08.2011 16:23
TomMan der hier oben steht ist jetzt der Richtige vorschlag
ich habe hier den Vorschlag ja noch mal verändert also lesen bitte erst und nicht nur den Ersten teil
Das hört sich schon besser an, dafür!
|
Jugendbik
Stv. Gruppenführer
|
Geschrieben am 03.10.2011 13:26
So nun noch mal eine Verbessung meines Vorschlag ich hatte ja du die Idee ja den Schaumtanklaster (STL) hier mit ins spiel einzubringen es wurde ja fleeißig darüber dikutert und nun habe ich es mir noch mal überlegt und zwar fast ein Jahr lang habe ich überlegt wie man es Verbessern kann und das kam da raus:
Schaumtanklaster(STL)
Kosten 30.000 Credits
Durchschnitt km/h: 20/40 km/h ist ja lang und schwer also langsam
Mege: 25.000l
Besatzung: 1/2
wird ab der 64 BF gefordert
für z.B. Raffanie oder andere einsätze
kann auch nur bei der Raffanie stationiert werden.
ich hoffe es ist so ein bisschen besser ausgearbeitert
Edit Besatzung hinzugefückt
So könnte ich mir das Fahrzeug sehr gut vorstellen.
es kann ja mal passieren das die Zentrale Löschanlangen wo man schaum wieder auf nehmen kann, überlasten ist und so bekommt man auche einen Grund diese Schaumkuh einzusetzten
|
Jugendbik
Stv. Gruppenführer
|
Gelöschter Beitrag
Grund: Doppelpost
Gelöscht von: DervomDorf
|
Atilla
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 03.10.2011 19:40
also in der ersten stadt finde ich sollte man das fahrzeug garnicht benötigen von mir aus kann man es in der rafinnerie benötigen schließlich habe wir ja auch retungboot für hafen wiso nicht schaumtanklaster für raffinerie aber in der ersten stadt total unnötig.
DAGEGEN
|
Einsatzleiter50
Stv. Wehrführer
|
Geschrieben am 12.10.2011 16:50
ich meine doch in der 2 Stadt und nicht in der Altstadt
EDITIERT: Wort verbessert und kleinich keinten hinzugeschrieben
Dieser Beitrag wurde editiert.
|