LF 10 und LF 20

FEUERENGELMITHERZ

Wehrführer

Geschrieben am 19.06.2012 11:31

ich Als "alter hase" würde das Nicht So gut finden wen in meine Neuen Wache Auf ein mal die Neue norm Steht zu meiner Alten norm

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 19.06.2012 13:53

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.06.2012 15:49

Ich persöhnlich finde das Quatsch, denn das LF 20-16 und LF 10-6 sind genau gleich wie das LF 10 und LF 20.
Eigentlich ist es Quatsch 2 gleiche Fahrzeug Typen zu haben.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.06.2012 17:42

Diese Neuerung wurde eingeführt, da z.B. das LF 20/16 nach der neuen Norm nunmal ein LF 20 ist.
Dies soll den Spielern die Möglichkeit geben, ihre Wachen nach neuer und alter Norm aufbauen zu können.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.06.2012 21:49

@Eilers

mia09

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.06.2012 20:08

Moin Moin,

meines Wissens nach gibt es laut Norm (DIN 14530; EN 1846) Unterschiede hauptsächlich beim Wassertank der verschiedenen Fahrzeuge:


alte Norm --> neue Norm


(LF 8 - 0l --> LF 8/6 - 600l) -->
LF 10/6 - 600l --> LF 10 - 1200l

HLF 10/6 - 600l --> HLF 10 - 1000l

(LF 16 - 200l --> LF 16/12 - 1200l) -->
LF 20/16 - 1600l --> LF 20 - 2000l

HLF 20/16 - 1600l --> HLF 20 - 1600l

Deswegen ist es meiner Meinung nach sinnvoll, die alten Fahrzeuge zu entfernen und nur die neuen Fahrzeuge, entsprechend der aktuellen Norm anzubieten um die Übersicht zu gewährleisten.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.06.2012 23:39

Und schon wieder frage ich mich, wie ich das ganze Wasser in meinem Laptop unterbringen soll ...

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 22.06.2012 23:46

hast Du keine Zusatztanks für Deinen Laptop?

Scherz beiseite, Andy09 hat doch völlig recht, das sind virtuelle Fahrzeuge mit einem Löschwert x. Ob die nun virtuelle 1000 l oder 2000 l oder nur 600l an Bord haben, das wird hier nie jemand nachmessen können und den Unterschied wird auch nie einer feststellen.

mia09

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.06.2012 00:33

Die Frage dabei ist ja, in wie weit wurde denn der Löschwert x, gemessen an den unterschiedlichen Wassermengen der Fahrzeuge, bei der Programmierung berücksichtigt? Sebastian?!

Demnach müssten dann also die neuen, moderneren Fahrzeuge, nach aktueller Norm, nen höheren Löschwert als die alten Fahrzeuge haben.

Demzufolge sind die alten Fahrzeuge dann auch überflüssig, was wieder zu ner besseren Übersichtlichkeit führen würde, sofern diese entfernt würden.

Amtsleiter

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 23.06.2012 10:15

Warum müssen sie nen höheren Löschwert haben?

Wenn das Personal fähiog genug ist, dann schaffen die ne Wasserversorgung bei nem 1000l Tank genauso schnel aufzubauen wie bei nem 600l Wassertank .... also merktdoch keiner ob die nun aus dem Tank oder vom Hydranten das Wasser bekommen zum löschen ...

Also meine haben das mit 600l geschafft ohne das das Strahlrohr leer lief .... darum mache ich mir keine sorgen das sie es bei 1000l nicht schaffen

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.06.2012 21:46

Okay, dann also doch mal ein Ausflug ins RL ...

Ich wage einmal zu behaupten, dass Du ein Feuer, dass Du mit 600 Litern Wasser nicht ausbekommst, auch mit 1.000 Litern nicht in Angriff nehmen wirst, ohne eine Wasserversorgung aufzubauen.

Folglich ist es mehr oder weniger wurscht, ob da nun 400 Liter Wasser mehr drauf sind oder nicht. Und daraus wiederum ergibt sich, dass das "neue Fahrzeug" auch hier im Spiel keinen höheren Löschwert als das "alte" haben muss. Ich vermute aus diesem Grunde auch sehr sehr stark, dass Sebastian da schlichtweg die "alten Fahrzeuge" kopiert und diese neuen Dateien umbenannt hat.

Um den Fahrzeugmarkt übersichtlich zu halten, wurde er ja nun gerade erst "kategorisiert". Und weil mir dieses Wort heute gerade mal so gut gefällt, bleibe ich dabei und lehne eine Abschaffung der alten Fahrzeuge kategorisch ab.

mia09, denk auch mal an die Spieler, die ihre alten Bezeichnungen behalten möchten, weil diese auch im RL (auf das gerade Du Dich hier ja immer wieder beziehst) bei ihnen noch herumfahren ...
Und es ist schon etwas anderes, hier "echte" neue Fahrzeuge zu implementieren als bereits erstellte Fahrzeuge (sinnlos) wieder zu löschen. Wo stören die denn großartig ? Und wie oft bummelst Du über den Fahrzeugmarkt ?

mia09

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.06.2012 15:50

Wenn die neuen Fahrzeuge nur ne Kopie der alten Fahrzeuge mit nem neuen Namen sind, kann man doch auch genau so gut die alten Fahrzeuge umbenennen, weil ja sonst vier mal das selbe Fahrzeug zur Verfügung steht und das ist meiner Meinung nach Unsinn, um mal wieder nen Bezug auf's RL herzustellen, wenn eine Fahrzeugnorm erneuert wird, wird die alte sozusagen ungültig und Neuanschaffungen werden gemäß der aktuellen Norm vorgenommen.
Oder gibt es heutzutage bei irgend einem Fahrzeugausstatter wie z.B. Ziegler, Rosenbauer, Magirus, FGL etc. noch ein LF 8 mit Vorbaupumpe zu kaufen?
Übrigens bin ich öfters mal im Fahrzeugmarkt unterwegs, falls es interessiert...

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.06.2012 16:08

Dann kennst Du den Fahrzeugmarkt ja auch recht gut und weißt, welche Fahrzeuge nach deiner Argumentation alle "über" sind. Trotzdem gibt es User, die hier im Spiel damit herumfahren. Warum auch nicht ...

Bei uns im Landkreis gilt ebenfalls nach wie vor die "alte" Typenbezeichnung. Auch in unserer Wehr gibt es ein Fahrzeug, das als LF8/6 bezeichnet wird, obwohl es technisch und taktisch auch dem LF10/6 und sogar dem "neuen" LF10 entspricht. Die "alte" Bezeichnung hat es nur, weil es etwa ein Vierteljahr vor Inkrafttreten der damals neuen Norm für das LF10/6 in Dienst gestellt wurde ...

Mir persönlich ist es relativ wurscht, ob ich meine HLFs hier im Spiel nun "HLF20/16", "09/44/1", "HLF20-Grünhof" oder auch "rosaroter Keks" nenne. Gewöhnt habe ich mich jedoch an die altvertrauten Funkrufnamen ...
Ich weiß auch aus dem Forum, dass hier doch sehr viele Spieler wirklich Wert darauf legen, hier ihre Fahrzeuge wiederzufinden. Warum willst Du denen denn diesen Spielspaß rauben und ihnen die neue Norm aufzwingen ? Nur weil es im RL nach und nach kommen wird ? Noch ist das kaum irgendwo wirklich umgesetzt ...
Ich würde es anders sehen, wenn das für Sebastian echten Programmieraufwand bedeuten würde. Da es die Dateien aber alle schon gibt, ist das kaum der Fall. Und warum soll er denn ohne zwingende Notwendigkeit bereits vorhandene Dateien löschen und die investierte Arbeit einfach über Bord werfen ?

Wenn Du "übrigens ... öfters mal im Fahrzeugmarkt unterwegs" bist, dann erzähle hier nun bitte auch nicht, dass Du die zu kaufenden Fahrzeuge dort nicht finden könntest, weil der zu unübersichtlich wäre. Dann hast Du es nämlich noch leichter als ein "Neuling", diese zu entdecken.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.06.2012 17:05

Das ist doch egal.
Mensch Leute,in Rheinland-Pfalz ist das so,das jedes neue LF mindestens 1000 L Wasser dabei haben muss,damit der Angriffstrupp in den Innenangriff gehen darf/kann.

Außerdem Sebastian hat nur die neuen Normen von den LF20 & LF10
eingefügt.Achja..ihr könnt ja eure Fahrzeuge so nennen,wie ihr wollt.

Beispiel:TLF20/40-SL zu TLF8/18..
Also,dass ist doch nun echt egal.

Frigo

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.06.2012 20:29

@Florian68: Das habe ich auch in meinem Truppmann-1-Lehrgang letztes Jahr gelernt, dass der Angriffstrupp erst in das brennende Gebäude darf, wenn eine ständige Wasserabgabe gesichert ist.

Zum Thema: Eigentlich ist es nach der Umstrukturierung des Fahrzeugmarktes egal. Es soll sich jeder die Fahrzeuge kaufen, die er/sie möchte oder er/sie bezeichnen sie wie er/sie will.

mia09

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 24.06.2012 21:41

Ich sage ja nicht, dass jeder seinen alten Fahrzeugbestand austauschen soll, es ist halt nur überflüssig vier mal das gleiche Fahrzeug anzubieten, nur mit nem anderen Namen und das dann als neu zu bezeichnen, anstatt wirklich was neues zu machen...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.06.2012 23:50

Auch für Dich, mia09
Die Fahrzeuge sind nicht identisch, ein passender Link dazu ist auf Seite 1 im Thread zu finden
Und auch deine Argumente sind bereits vorher im Thread genannt worden.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.06.2012 00:07

mia, ich weiß nicht, was daran überflüssig sein soll ...

Sebastian hat die "alten" Bezeichnungen für die Fahrzeuge hier eingeführt, weil es die derzeit aktuellen Bezeichnungen sind. Die Norm wurde zwischenzeitlich geändert und Sebastian hat hier nun auf mehrfachen Wunsch der Spieler hier im Forum zusätzlich die neuen Fahrzeugbezeichnungen eingeführt. Da ich nach wie vor vermute, dass das LF20/16 und das LF20 absolut die selben Fahrzeugwerte haben, ist das eine Geschichte, die schnell und ohne viel Aufwand zu machen war. Selbiges gilt für das LF10/6 und das LF10.

Neues macht Sebastian hier ständig, vieles auch, was wir als Spieler hier (noch) garnicht sehen.

LF10 und LF20 sind eine kleine Neuerung, die vielen Freunden der neuen Norm sicherlich gefällt. Weitere Neuerungen sind in Arbeit. Nicht in jedem Update muss immer gleich der nächste ganz große Wurf zu finden sein. Daher kann ich diesen Vorwurf nicht wirklich nachvollziehen:

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 25.06.2012 00:31

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.06.2012 14:30

Frigo

Deiner Meinung bin ich auch.
Jeder soll das besitzen,was er/sie/es will/möchte/darf.