|
40136
 Wehrführer
|
Geschrieben am 23.11.2011 07:49
 
Hallo guten morgen ich muss nur kurz einbringen das die DB es untersagt hat das kein HLF /Schiene mehr in ein tunnel bei brand reinfahren darf wenn ein zug in einen tunnel fährt und anfängt zu brennen rechnet die DB automatisch mit einen totalverlust ( so hart wie es Klingt aber es ist wirklich so ) mann braucht also denn rettungszug.
Der zugführer des unglückszuges hat beim einfahren automatisch auf eine bestimmte geschwindigkeit zu achten wenn er die meldung feuer bekommt gibt er vollgas und setzt die notbremmsung ausser kraft er muss rauss er versucht alles um aus den tunnel zu kommen sollte sich ein fahrgast enschliessen dennoch die türe zu öffnen und schafft dieses und springt aus nen zug ( geschw. ca 200 KM/h ) und prallt gegen die ca 1m entfernte tunnelwannd dann gott mit ihm aber es fährt kein HLF schiene in den tunnel mann kann sich also vorstellen was da abgeht wenn es dazu kommt ansonsten gut ausgearbeitet bin dafür egal für welchen vorschlag
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
|
|
|
|
Timo2
 Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 23.11.2011 15:04
was man noch Einbauen könnte DB Notfallmanager sowie beim TUIS
nen
PKW Deutsche Bahnnotfallamager:
Kosten: 100.000Cr
km/h: 72
Besatzung: 2(Mit Ausbildung Notfallamanger)
Nachforderung: Bei den Bahnhhofseinsätzen
und vllt ab 70BF in der Altstadt bei S-Bahn und VU mit Straßenbahn
|
|
40136
Wehrführer
|
Geschrieben am 23.11.2011 15:13
Timo finde ich nicht so gut da die notfallmanager nix mit der feuerwehr zu tun haben
|
|
Timo2
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 23.11.2011 15:41
stimmt aber Gütherbahnhof-->daher die Idee
|
|
40136
Wehrführer
|
Geschrieben am 23.11.2011 15:54
Timo dann lassen wir den Notfallmanager weg sammt lehrgang aber machen einen neuen lehrgang tech. hilfe und brandbekämpfung nach bahnunfällen was hällst davon
|
|
Timo2
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 23.11.2011 16:10
das steht auf der Seit 3
gut falls du es net findest
|
|
40136
Wehrführer
|
Geschrieben am 23.11.2011 16:16
also sind wir uns einig Dafür
|
|
Branddirektor0815
Wehrführer
|
Geschrieben am 23.11.2011 16:23
@assi99 und Andy09
Ich finde es toll, dass Ihr beide Euch viele Gedanken zum Thema "Bahnhof" gemacht habt und detaillierte Konzepte ausgearbeitet habt.
@All
Ich bin, wie wohl die Meisten hier, auf das Update zum Bahnhof sehr gespannt. Allerdings möchte ich auch anmerken, dass die Stadterweiterung inklusive der Erschliessung der Areale "Hafen", "Flughafen" und "Raffinerie" mit satten 50 Millionen Credits zu buche schlägt.
Gewiss: Diejenigen, welche bereits vor Einführung der Stadterweiterung in Form von Credits mehr als satt ausgestattet waren, konnten sich das Alles locker leisten. Limitierender Faktor war nur die Zeit, in Punkto Personalgewinnung und Ausbildung.
Aber: Inzwischen sind bestimmt viele User hinzu gekommen, die hier im Forum mitlesen und sich nicht zuletzt über die sehr guten Aufbauhilfen von Andy09 und Stephanb70 ein Bild über den monetären Aufwand machen konnten.
Daher @Andy09:
Dein Bahnhofskonzept finde ich klasse, allerdings bin ich nicht davon begeistert, dass man den Bahnhof nochmal mit einem hohen Betrag dazu kaufen muss. Ich für meinen Teil sage -> den Bahnhof hab ich doch schon mit 20 Millionen Credits beim Erwerb der Erweiterung erstanden, oder? Warum also nochmal "blechen"? Generell gut finde ich diesbezügliche Überlegungen für zukünftige Areale im derzeitigen Sperrgebiet. DAFÜR.
Aber bitte nicht beim Bahnhof.
Warum ich so argumentiere:
Aus dem selbst Erlebten heraus. Als die Stadterweiterung kam, war ich selbst vielleicht gerade mal "mittelgroß". Mit der Anschaffung und Erschliessung der Erweiterung hatte ich ergo schon Mühe und ich bin noch nicht fertig damit. Auch wenn ich inzwischen spielerisch gewachsen bin, muss ich dennoch auf´s Geld kucken und die Zeiträume zur Personalgewinnung schlicht aussitzen. Daher würde mich ein "Kaufen" des Bahnhofs nicht begeistern.
Aber ansonsten bitte weiter in diesem Thread.
Die Zeit für den Bahnhof ist m.E. reif.
Gruß,
Branddirektor0815
|
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 23.11.2011 17:01
@Branddirektor
Ich kan ndeinen Einwand durchaus verstehen und nachvollziehen. Allerdings solltest du die Kehrseite der Medaille nicht vergessen. Je weiter die Spieler fortschreiten, desto weniger Möglichkeiten haben diese, die Credits auch sinnvoll auszugeben...
Es gibt zwar Möglichkeiten:
-Alle Wachen abbauen, nochmal von vorne zu beginnen...
- Alle Fahrzeuge zu verschrotten und von Vorne beginnen...
- Es mit anderen Fahrzeugen zu probieren, also komplett mit einer Fahrzeugart usw...
aber glaub mir, auf Dauer ist das auch nicht befriedigend... Da ist die Idee, die Areale zu kaufen schon sicherlich besser...
Das nächste Problem das ich sehe ist die Tatsache, dass die "ich-will-alles-und-zwar-gleich" - Mentalität hier unter den Spielern schon mehr als überdeutlich ausgeprägt ist. Mir selbst ist nicht klar, warum diese nicht einsehen, dass ein Online-Game davon lebt, die Spieler langfristig zu binden.... und so wie ich mich eben erinenre, soll die Neustadt ja auch eine Art Fernziel sein.... In der Anfangsphase sollten da ganz andere Ziele vorherrschen.... und schau dir doch mal bitte die Profile gerade der Teenies an. Da gibt es nun mal Karten, da schlägt man hoffnungslos die Hände über den Kopf zusammen... Auf einer Fläche von 30x30 Feldern 14 Wachen und dann meilenweit nix - das da die Anfahrten stundenlang dauern, ist doch kein Wunder. Und dann gleich mal schreien, dass das Spiel doof ist... Nun mit solchen Spielern gewinnt nun mal keiner einen Krieg, das ist nun mal so... Es soll jeder seinen Spaß haben und genießen, was er reicht hat, und wenn nun mal ein nächstes Ziel vor Augen ist, nun dann kann / soll man auch zugreifen... aber nun mal auch "ohne Fleiß kein Preis"...
Deswegen finde ich es mehr als in Ordnung, dass die neuen Areale zusätzlich gekauft werden müssen...
und ich geb dir nochmals Recht: Die Zeit für den Bahnhof ist reif, mehr als das...
|
|
Branddirektor0815
Wehrführer
|
Geschrieben am 23.11.2011 17:21
@mugel
Ich danke Dir für deine Antwort. Wir sind mit unseren Meinungen dicht beieinander. Zum Thema "Kosten für den Bahnhof" (nach dem Vorschlag von Andy09) gestatte mir bitte Folgendes mit einem Augenzwinkern:
Zu diesem Punkt stelle ich mir eine Diskussionsrunde in real life in einer gemütlichen Kneipe vor: Du, Andy09 und ich bestellen das erste Bier und quatschen über die Sache.
......
Nach dem vierten Bierchen ist der Bahnhof kein Thema mehr
......
Nach dem sechsten Bierchen könnte in der Altstadt auch durchaus mal ein Flugzeug abstürzen
......
Kurz bevor Jeder sein Taxi bestellt, um nach Hause zu kommen, wäre u.U. das Szenario "Hochhausbrand" auf einem halben Dutzend Bierdeckeln ausgearbeitet.
......
blabla -> denn wir (oder andere engagierte User!) sind nicht die Entwickler dieses Games.
Das ist leider faktisch so.
Schade für Alle, die im Vorschlagsforum jemals einen Thread gestartet haben.
|
|
Andy09
 Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 23.11.2011 19:14
Branddirektor, dankeschön ...
Du stehst durchaus nicht allein da, was Deine Kritik zum zusätzlichen Kaufen des Bahnhofs angeht. Ich kann Eure Argumente allesamt nachvollziehen, aber für mich persönlich wiegen 2 Dinge schwerer ... :
1.) Mit dem Erwerb der Neustadt kommen bereits 3 voll "funktionsfähige" Areale dazu, die allesamt nur von der Anzahl der (aus)gebauten Wachen abhängig sind. Wenn man diese 3 Areale erst einmal hat, wäre der Bahnhof dann das nächste Ziel, das es zu erreichen gilt und das auch sogar schon greifbar ist.
Wer bereits die Neustadt hat, sollte auch kein großes Problem damit haben, die zusätzlich benötigten Millionen für den Bahnhof innerhalb eines Monats zu erspielen ...
2.) Ich finde, dass Sebastian irgendwann diesen Wachenanzahl-Automatismus durchbrechen sollte und den Spielern mehr Entscheidungsmöglichkeiten geben sollte, was diese an weiteren Sonderarealen haben möchten und was nicht.
Damit man dann nicht sofort wieder alles auf einmal freischaltet, sollte jedes weitere Areal dann auch tatsächlich etwas kosten. Und an diesen Modus kann man sich mit dem Bahnhof doch auch schon einmal gewöhnen ...
Wie ich mir den weiteren Ausbau der Neustadt vorstellen könnte,
habe ich übrigens hier geschrieben:
http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...
Auch dort habe ich den Bahnhof als Zusatzkaufobjekt schon "eingebaut".
Aber es stimmt natürlich, dass das in erster Linie Sebastian gefallen muss, damit überhaupt etwas passiert. In welcher Form dann auch immer ...
Aber das sollte niemanden davon abhalten, sich ein paar schlüssige Konzepte oder Detailvorschläge einfallen zu lassen, diese sauber auszuarbeiten und dann im Forum zu veröffentlichen ... 
Wenn man dann noch die Forensuche nutzt, ggf. in bereits vorhandenen Themen weiterschreibt und nicht für jeden halbausgegorenen Buchstabensalat einen neuen Thread eröffnet, dann ist doch alles schick.
Statt des Bierchens würde ich übrigens ein Spezi bevorzugen ...
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 23.11.2011 19:41
Diese Diskussionsrunde könnte ich mir auch sehr gut vorstellen ....
andererseits... hier gibt es schon sehr interessante Vorschläge, über die man auch disskutieren kann. Und natürlich auch die Stilblüten... das wird sich aber nicht verhindern lassen...
Und ich gebe zu, dass es doof ist, etwas an bestimmte Wachen zu heften.... Gerade im Aufbau z.B. mit den Gefahrguteinsätzen.... Mit 2 GG-Wachen (bzw mit einer) eine halbwegs vernünftige Abdeckung zu erreichen ist doof... Wenn man bereits da anfangen könnte, das Spiel umzustellen, wäre das besser. Insofern ist die Argumentation von Andy durchaus begründet nachvollziehbar...
Und selbst die Änderung bei den Wachvoraussetzungen ist doch heute schon begründbar... Alles und jedes wird im RL ausgeschrieben. Keine Klopapierrolle kann mehr ohne vorherigen Preisvergleich bestellt werden. Und in anderen Onlinegames wird per Punktesystem ein Levelaufstieg erreicht. Unser "Punktesystem" sind halt nun mal die Credits... Damit ließen sich z.B. auch die Features steuern. Um nochmal ein bißchen abzuschweifen: Bei der Umstellung auf Gefahrgut müssen nicht mehr 2 Wachen vorhanden sein, sondern dies wird eben mindestens 2 Mio Credits bezahlt. So kann jeder genügend Wachen schulen, und sich vorbereiten. Und wenn dann alles einsatzklar ist, dann müssen eben 2 Mio Credits gelöhnt werden. Dann passt der Lack, und jeder kann selbst bestimmen wenn er soweit ist... Und mit den RTW dann genauso... und die Neustadtareale auch so.... so kann jeder sein Tempo und seine Stadt individuell gestalten....
(ach: und dass das Spiel auch umgekrempelt werden kann zeigt die "Lehrzeitverkürzung bei den Lehrgängen zum RA und GG )
Und wieder zum Bahnhof: Deswegen hier auch nur käuflich zu erwerben...
Zitat Andy09 :
<<Aber es stimmt natürlich, dass das in erster Linie Sebastian gefallen muss, damit überhaupt etwas passiert. In welcher Form dann auch immer ... >>
Dieser Satz stimmt mich persönlich ein bisschen nachdenklich, auch wenn die Aussage natürlich stimmt... Ab und an sollte auch mal ein Entwickler auf die Meinung der Community hören.... Immerhin erfüllen diese ja auch "sein Produkt" mit Leben....
|
|
40136
Wehrführer
|
Geschrieben am 23.11.2011 20:46
Mugel da haste recht mit allem
|
|
antivirus
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 23.11.2011 23:13
So meld ich mich auch mal zu Wort!
Super Idee!!
Ich selber bin noch 10kk von der Stadterweiterung entfernt aber ich freue mich schon riesig drauf.
Ich bin auch der Meinung alles was neu dazu kommt zu "kaufen".
Sonst würde mir und bestimmt vielen anderen einfach der ansporn fehlen weiter zu machen.
Das Spiel entwickelt sich auf diese Art und Weisse von selbst weiter und wird immer komplexer und anspruchsvoller.
|
|
FlorianOH
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 10.07.2012 11:11
Wie wäre es denn mit einer Bahnanbindung zum Tagebau & Kohlekreftwerk???
Man könnte dann auch gleich zu den anderen Arrealen in der Neustadt eine Bahnanbindung bauen!!!
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
|
Andy09
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 10.07.2012 21:25
Und wie soll sich deiner Meinung nach diese Bahnanbindung an meinen bereits gebauten Gebäuden und Wachen vorbeischlängeln ?
Oder soll Sebastian nun einfach beispielsweise eines meiner Krankenhäuser mit deiner Bahnanbindung überbauen ? Und ich die dafür ausgegebenen Credits in den Wind schreiben ... ?
Oder soll Sebastian erst einmal auf meiner Karte nachschauen, ob und wo ich schon etwas gebaut habe ? Soll er das bei jedem einzelnen Spieler machen, der die Neustadt bereits freigeschaltet hat ?
Wie lange soll das dauern ? Sollte Sebastian seine Zeit nicht lieber in wichtigere Dinge investieren ?
Und was soll Sebastian tun, wenn es kein Feld für die Bahnanbindung gibt, auf der noch niemand irgendetwas gebaut hat ? Wie soll er entscheiden, bei wem er Gebäude platt macht und wer dabei Glück hat ?
Und wie soll das erst bei den anderen Neustadt-Arealen aussehen ?
Hast Du auch mal einen Gedanken an die Machbarkeit verschwendet ?
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
|
Ruestzug
 Zugführer
|
Geschrieben am 11.07.2012 14:56
@ Andy09: ich vermute mal, das der Beitrag von FlorianOH nur ein Vorschlag war. Es gibt bestimmt irgendeine Möglichkeit, sowas unkompliziert umzusetzen.
|
|
stephanb70
Moderator
 Premium Spieler
 Stv. Landesbrandmeister
|
Geschrieben am 11.07.2012 15:23
Du kannst davon ausgehen, dass Andy anders formuliert hätte, wenn es technisch möglich wäre.
Es ist nicht möglich, ein Sonderareal nächträglich an einer Position einzubauen, auf der auch nur ein einziger Spieler schon etwas gebaut haben könnte.
Das ist der Grund dafür, warum die halbe Stadterweiterung aus einem Sperrgebiet bestand und warum es immer noch ein großes Sperrgebiet gibt. Nur dort können noch Sonderareale realisiert werden.
|
