dagegen/dafür

sst89

Moderator

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2010 15:34

dagegen/dafür

Immer wieder sehe ich, dass Themen aus der Versenkung geholt werden, obwohl man nur dagegen schreibt. Was soll das? Wenn ihr dagegen seit, ist es doch OK. Dann lasst doch aber dieses Thema einfach in der Versenkung. Bei dem "dafür" kann man es wenigstens noch verstehn.

Ich bitte euch: schreibt nicht nur "dafür" oder "dagegen". Schreibt einen VERNÜNFTIGEN Grund dazu, dass der Eröffner des Vorschlages auch weiß, warum ihr dafür oder dagegen seit.

Sollte es weiterhin so laufen wie bisher, werde ich mich mit den anderen Moderatoren und Sebastian zusammen setzen, und bereden, diese Posts einfach zu löschen.

Ich schreibe dies hier im Vorschlägeforum, weil es nur hier der Fall ist.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2010 15:49

Ich kann mich der Aussage von sst89 nur anschließen!

Denn wen einer nur dafür oder dagegen schreibt, weiß keiner warum er dafür oder dagegen ist!
Deswegen wäre es schon vernünftig, einen Grund dazuzuschreiben!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2010 16:03

dafür




spaß beiseite: kann mich euch nur anschliessen. dieses sinnlose hochhalten von threads mit "dafür" geht mir auch schon lange auf den keks!und warum leute threads aus der versenkung holen nur um "dagegen" zu schreiben check ich auch nich wirklich

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2010 18:09

DAFÜR.

Nee, auch von mir jetzt ernsthaft:
Ich schließe mich Euch allen in allen Punkten an.
Mehr gibt es dazu kaum zu sagen.

Besondere Highlights sind hier im Vorschlagsforum auch auf den letzten Seiten der wirklich diskutierten Vorschläge zu finden. Wie oft kommen dort durchaus kontroverse Standpunkte zum Tragen ?
Und irgendwann schreibt dann so ein Heißsporn einfach nur : "Dafür" ...
Ja, ääh, wofür denn nun eigentlich ???

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2010 18:23

ihr sprecht mir aus der seele,

mit "dafür" oder "dagegen" konnte ich in letzter zeit überhaupt nichts mehr anfangen!

wie andy09 schon eben schrieb, gibt es in vielen treads verschiedene ideen und beiträge, welche durchaus auch kontrovers sind und über welche dann auch bereits eine sachliche diskussion entstanden ist, respektive wo einfach nur die unterschiedlichen standpunkte dargelegt werden....

es stellte sich mir in solchen momenten immer mehr die frage, ja, wofür oder wogegen der poster eigentlich ist!?!

diese lapidare art ist schon nicht mehr lapidar, sondern geht auch in meinen augen in richtung künstliches hochhalten.

insofern, bin ich absolut für den vorschlag von sst!

aber sowas von "Dafür"

gruß uwe

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2010 18:29

Nee nee nee ich bin erstmal "dagegen"

Dagegen, dass Argumente kommen wie: Dagegen, haben wir auch nicht in unserer Wehr.

oder:

Dafür, wir haben sowas auch im Stall

Das sind alles keine Argumente, die für oder gegen etwas sind.

Dass Threads ausgebauddelt werden, in denen dann nach einem Jahr oder noch länger noch ein "Dagegen/dafür" eingesetzt werden, lässt mich immer mit dem Kopf schütteln.

Wir sollten da alle ein bisschen drauf achten und versuchen auch dahin gehend einwirken, dass solche Threads, Posts oder was auch immer dann kommentarlos gelöscht werden.

Also unterm Strich: Dafür

Schoschi

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2010 19:01

sst89 spricht den meisten aus der Seele

Bin selbst auch kein groß Schreiber bei Themen aber gerade Vorschläge wo sehr lange versunken im Forum sind wieder hoch zu hohlen und dann dagegen zu schreiben???

Würde man es lassen, würde Staub und Fusel bilden...
Vielleicht sind das unsere Forum putzter, die alte Vorschläge wieder sauber machen

Nein im Ernst, ich kann es auch nicht Verstehen...

Gute an der Sache, das jemand sich mit dem Forum beschäftigt, gerade alte Themen wieder hoch holt, was man auch als hoch halten bezeichnen kann...

Vielleicht liegt es auch daran, das einige nur die Überschrift lesen und ihr kurzes dafür oder dagegen schreiben, je nach Größe eines Thema, statt alle Seiten durch zu lesen und die genaue Begründung dazu schreibt, was für Gedanke der User hat... das wäre meine Vermutung...

zu sst89 Vorschlag, hätte ich nichts ein zu wenden...
Dafür

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2010 22:39

Warum wird ein threat nicht einfach nach einem jahr ohne neuen beitrag gelöscht? (sicherlich einiges an arbeit für euch mods)
aber so wäre ein wenig ordnung im ganzen und und man könnte sich öfters das "diesen thread gibt es schon" sparen!

ihr seid ja schon eine weile hier im forum unterwegs aber ein neuling verliert da schnell den überblick.

und die forumsuche ist auch nicht immer hilfreich (falsches suchwort = falsches ergebnis)

ansonsten bin ich auch DAFÜR das keine oldtimer vor gebuddelt werden!

Lartzi112

Wehrführer

Geschrieben am 26.07.2010 22:46

@Pheind
Weil in diesen Threads auch wichtige Informationen stehen können, dann wäre eher den Thread schließen eine Alternative.

Back to Topic

Bin der Meinung wie Ihr eigentlich auch lese es ja auch öfters bei Einsatzvorschlägen etc.
Es kann doch nicht zuviel verlangt sein das man in einem Satz kurz seine Meinung dazu äussert warum man es gut findet oder eher ablehnt und eventuell Verbesseungsvorschläge macht.
Bin selten hier aktiv aber lese viel einige Beiträge machen echt Spaß diese zu lesen bitte liebe User von Feuerwache.net schreibt nicht nur dafür oder dagegen.
Danke

Fazit ich stimme sst89 und meinen Vorrednern zu

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.07.2010 22:57

@ Lartzi112
dann wäre wohl eine EINZELFALLPRÜFUNG notwendig
gibt ja auch einige threads wo sachen vorgeschlagen werden die mittlerweile eigeführt wurden.
ein bischen entrümpeln wäre vielleicht nicht verkehrt!??

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.07.2010 23:21

Ich bin auch dafür, viele Gründe sind für das dazu schreiben einer Begründung genannt worden, wobei ich es nicht so störend finde, wenn einer im Verlauf einer Diskussion sein "dafür" schreibt, als wenn es einer macht, nur um den Vorschlag wieder hochzuholen.

Aber ich denke mal wenn einer gegen was ist, sollte er auch sagen warum er dagegen ist.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.07.2010 15:45

@Pheind: Ich bin gegen ein löschen der "Alten" Beiträge da, wie es Lartzi112 auch schon erwähnte, auch in diesen Threads wichtige Informationen enthalten sind, die dann erstmal herausgefiltert werden müßten!
Desweiteren ist es doch teilweise auch so, dass jemand z. B. im Vorschlagsforum einen Vorschlag macht!
Nehmen wir z. B. mal das Thema mehr Alarmsounds was desöfteren schon vorgeschlagen wurde!
Sollen wir da z. B. einen löschen der über ein Jahr alt ist und einen "Neueren" der vielleicht nicht so gut ausgearbeitet ist stehen lassen?
Außerdem geht es hier eigentlich nicht um das löschen von Threads, sondern einfach darum, dass Spieler XY z. B. bei einen Einsatzvorschlag nur dazuschreibt dafür oder dagegen, aber keine Begründung angibt!

Dieser Beitrag wurde editiert.